曾經的經典遊戲，《刺客信條3重製版》開始發售，能找回情結嗎？

這裡需要糾正一個錯誤就是其實不是「重製版」而是「重置版」。這個是無良小編的翻譯不嚴謹所致。那麼說說《刺客信條3重置版》到底能不能找回情懷呢？答案雖說是因人而異的，但是我想根據自己感受想說：不能。

我是一個刺客信條的核心粉絲。除了掌機的刺客作品沒玩過，其他系列基本都玩過甚至是白金。既然要說到情懷，就需要回憶一下初次遊玩《刺客信條3》的感受。

隨著《刺客信條2》三部曲步入「神作」的殿堂，開始遊玩《刺客3》的感受，無疑是內心澎湃的，充滿期待的，雖然戴斯蒙德消瘦的臉龐似乎預示著悲劇的到來，不過依舊想著育碧能為我帶來怎樣的驚喜。BUT，首先看到的竟然是……

嗯，好吧，好在我還是在德斯蒙德的記憶碎片裏。不過前期大量的鋪墊，到康納的成長，以及父子之間的矛盾衝突，雖然看到了育碧的努力和創新，但在最初的日子裡，刺客3的確被詬病很多，再加上，育碧可能為了蹭「末日」潮流的熱度，竟然把戴斯蒙德寫死了。導致後面現實主角被忽略甚至是無視。當然，隨著後續「北美刺客」的推出，再反觀《刺客3》的世界觀，育碧的野心是真的不小，劇情也是非常出色。但是康納身上總是沒有一種艾吉歐的「貴族氣」，難免讓斧王這名刺客，感覺帥不起來。也許，這只是我的個人感受。

然後，既然《刺客信條3》重置了，就是在原版的材質上加了高清補丁以及潤色處理。而且在戰鬥系統上也做了很多優化和補充。但這些改變，讓我沒有動力再去玩一遍「斧王傳奇」。因為那些讓我「疲累」的缺點沒有改變。

1.重置後的畫面雖說更加清晰，但是依舊無法達到次世代的水準。

2.開放世界的跑路依舊讓人很痛苦。

3.一些看似很宏大的場景任務，其實內核很小氣。任務的重複性還是很高的。

4.主角的刺客「貴族氣息」不是很凝重。「山王氣」倒是很足。但是吸引我的還是阿泰爾的高冷以及艾吉歐的痞子貴族。

5.時間跨度有點大，對於系統和遊玩我可能更偏向於《大革命》或者《梟雄》。

6.劇情上雖說整體框架很好，但是依舊拖沓的很。

綜上所述吧，刺客3是一款好遊戲，但是在9012年的今天，我已經無法再回到以前的審美去遊玩一款自己已經全收集過的遊戲。情懷的話，敢不敢來《刺客信條2》的重製版。

這裡是喜愛遊戲的小白

《刺客信條3》是法國育碧（Ubisoft）公司推出的3D動作冒險系列遊戲的正統第3代作品。故事背景設定在18世紀中後期的美洲大陸。玩家將扮演名為康納的刺客，在獨立戰爭時期的美國各地展開冒險，並將親歷革命時期的各類重要事件。

《刺客信條3》是育碧2012年發行的冒險遊戲，在其後基本育碧依然保持著一年一款新遊戲的速度在發布刺客信條。正所謂再好喫的東西也有喫膩的時候，雖然《刺客信條：奧德賽》獲得了成功，但是小白認為，這次的《刺客信條3重製版》相比奧德賽，並沒有什麼創新，也不會給玩家帶來新的感受，並且相比較原版的刺客信條3來說，無論從畫面上還是遊戲劇情上變化都不大。但是高達168的售價，把冷飯炒到了一個高度。

這是老版《刺客信條3》。

這是新版《刺客信條3》。從截圖上來看可以說是看不出太大區別。同樣都是重製版，《生化危機2重製版》既有多年的沉澱，又有大量的創新，能帶給玩家眼前一亮的感覺。而《刺客信條3重製版》小白玩了一下，感覺是真真正正的炒冷飯了，如果你已經玩過《刺客信條3》，小白實在找不出理由為什麼要再花小兩百塊去買《刺客信條3重製版》。如果喜歡情懷的小夥伴不如從新玩一遍《刺客信條3》，省下錢來買更新的作品。