自己一個人獨自學習，沒有分享給別人就是自私嗎？
題主提到這個問題，或許是因為自己習慣一個人學習而被人認為自私了吧，或許是因為別人習慣一個人學習而題主認為他自私。不管怎麼樣，對於這個問題，我的回答都是一樣的，習慣自己一人學習不分享不是自私的行為。
第一，學習本身就是自己的事情，在學習過程中，你需要全身心的投入研究，需要花費大量的時間和精力，你好不容易得到的研究成果，為什麼要無緣無故分享給別人呢？
第二，關於自不自私的問題。不是你的問題，而是那個向你討分享的人的問題。如果一個人自己不知道去努力，不知道思考，不知道實踐，只知道坐等別人的研究成果，用別人的思想，用別人的理論，那麼這不叫分享，也不叫借鑒，而是叫盜竊。
第三，關於分不分享的問題。不是不分享就說明你自私，分享就說明你大公無私，誰也不想讓自己的勞動成果打水漂，誰都希望自己能在自己的領域有所成就，所以分不分享是有條件的。首先你自己的學習成果，你對它擁有所有權，你要怎樣處置它是你自己的權利，別人沒有權利干涉你，更沒有借口站著道德的制高點批判你。其次，如果你的學習成果已經眾所周知，並且對社會對集體有很大的益處，那麼你將此分享給大家，其實就是利人利己的事情，何樂而不為。反之，如果你的學習成果還沒有得到大家的關注和認可，有人向你討分享，你毫無保留地將自己的研究成果送了出去，豈不為他人做了嫁衣？
第四，最後也是最重要的，是看與誰分享，如果是良師益友，是你信任得過的人，是努力進取的人，那你肯定也不會猶豫，會與他分享。如果是懶惰無能，不思進取，坐享其成的人，那麼沒必要對他和顏悅色，動動嘴皮子就想有收穫？賣什麼友情呢！這樣的人，即使他說你自私，也大可不必在乎，用道德綁架去為自己牟取利益的人，難道他不自私嗎？也不見得有多高尚呢吧。
（圖片來源於網路，侵刪）
我這個人也是喜歡獨自學習，從小學到大學，從研究生到工作，我都是比較偏好一個人學習。但是關於這個問題的本意，我們需要清醒的去看待，而不是盲目的理解成「不把自己的學習成果與別人分享就是自私」的意思。我提倡的觀點是：支持獨自學習，而分享與否取決於自己和被分享人的具體行為！
我是喜歡一個人學習，但是只要有人向我請教或者與我討論，我都會樂意的與之探討、交流，用樂於分享的態度去對待每一個滿懷期待向我諮詢的人。
我的理由是，不管你喜歡獨自學習的原因是為什麼，你通過自己的努力理解到了什麼，你學習的內容本身就是來源於前輩學者們的分享，如果沒有他們的分享，你何來資源學習？何以談學習？
因此，不論如何，但凡他人虛心向我們請教，我們都當分享為先，以誠相待！
為什麼很多人不願把獨自學習的成果與他人分享呢？我覺得我們可以設身處地的想像一下，如果你的學習成果是在你花費大量精力、大把時間基礎上收穫的，而他人並沒有同你一樣努力刻苦去研究，去發掘，那麼這種情況下，你說什麼也不會把自己的成果與只想不勞而獲的人分享的。
雖然大部分人都會支持上面的觀點，但是其實如果人人都是這麼做的話，我們的社會絕不會進化到當下的樣子，至少不會進步的這麼快。
因為我們不願分享的目的很簡單，就是想把成果歸功到自己的身上，在自己站在制高點上公布成績之後，在自己獲得榮譽、肯定以及獎勵之後，在大家向你投來羨慕嫉妒恨的眼光之後，你才會坦然的把你的研究成果與大家分享，雖然自私了一些，雖然晚了一些但是在當前這個社會我不認為有什麼錯。這麼做的區別是：「分享」這個詞變成了被動的行為，而不是主動的願意。
所以，對於不願意把獨自學習的成果與人分享的這類人來說，我們無法提出批評，因為畢竟他們最後還是會把成果分享出來，只是稍微晚了些。
分享與否有你決定，畢竟我們不是聖人，只是被人期望是聖人而已
解讀教育形式，分析教育動態，我是猴哥知識站，感謝您的閱讀
我覺得學習就是需要自己一個人學習。如果我有重大的考試，都是自己一個複習。我也不太願意問別人，跟別人交流；其他同學問到的時候，我就會說。要知道，學習本來就是一件孤獨的事情。
該是給"自私」下一個定義的時候了，損人利己叫自私，損公肥私叫自私，甚至是缺德是犯罪。
自己善待自己，或是自己的東西不願與人分享不叫自私，最多叫小氣。
我並不認為這和自私有關係。
首先，學習本身就需要有獨立的空間，「耐得住寂寞方能守住繁華。」知識的習得來自己自己的鑽研，而不是群體的灌輸。學習的知識是我們的精神財富，我們沒有義務去分享給別人，如果說分享給別人是我們的美德，但是不分享並不代表我們自私，這是我們的權利。而且，知識本身更多地是來自於自己的主動學習，而不應該依靠分享。
這不是一兩句說清的，就事論事才能分清孰是孰非！
分享要看人的，順其自然，讓別人去說
如果別人主動請教你，就毫無保留的告知，成績好也需要格局。如果別人沒主動要求，就安心做自己就好。
怎麼可能？不存在。
走自己的路，讓別人去說吧。
推薦閱讀：
