紀實攝影一定要有人物嗎？

紀實攝影必須要有人物嗎？

我的答案：紀實攝影作品不一定必須出現人，但必須反應人，表達出人與人，人與自然環境以及人與社會環境的關係。

紀實攝影是以記錄生活現實為主要訴求的攝影方式，素材來源於生活和真實，如實反映我們所看到的，因此，紀實攝影有記錄和保存歷史的價值，具有作為社會見證者獨一無二的資格。

1940年，美國紀實攝影家多蘿西婭.蘭格為英文「紀實攝影」概念確定了理論意涵。觀點：紀實攝影反映當下，為將來作影像實證。紀實攝影反映的是人與人，人與自然的關係；主要記錄人的活動；描繪人類社會生活中的制度、習俗等；揭示影響人類行為的生活方式等。

概括來說，紀實攝影是解釋人與環境，人與社會活動之間相互關係的解說性照片。

當然，到目前為止，對於紀實攝影的確切概念範疇，雖然每家之言各有不同，但在主要的核心問題上基本還是達成了共識，那就是：

1、它應當是指起到一種證明、證據和文獻作用。

2、在中國最後定名為"紀實攝影"，同樣表達了文獻和歷史紀年的含義，也強調了真實性的價值範疇。

3、根據兩者命名的定位，紀實攝影應當是對人類社會進行的真實的記錄，它的題材內容是具有一定的社會意義和歷史文獻價值的。

我們知道紀實攝影是以人為主要反映對象的，一張真實的照片，往往展現出的是深刻的人性力量。紀實攝影表現攝影人對環境的關懷，對生命的尊重，對人性的追求。

1、不是的，反映人及人生存的環境，有關係人的一切因素，都是紀實攝影的題材！

2、還有必須注意一個觀念，所謂的黑白攝影纔是紀實攝影的精華的誤區，我們人類看到的現實是彩色世界，反映人類的現實的情況纔是紀實攝影的根本！

3、中國紀實攝影應該有中國的自己的民族特色，沒有必要全部是荷賽的色調，那是僅僅是攝影作品一個類別，不要被誤導了！

以下是一組我拍攝的街頭紀實攝影作品，都是城市環境的反映，沒有人！使用賓得相機，後期暗房使用LRCC，風格使用徠卡相機富士反轉片風格。

謝謝欣賞歡迎關注我的驪泉影像今日頭條！

不完全是。所謂紀實題材，指的是一種現實，可以是社會現象，有人，也可以是一種少見的事物，也可以是物品，比方說你拍一個手工作坊裏的手工產品，裡面沒有包含人，誰能說那不是紀實了？紀實其實範圍很寬，可能是人可能是物可能是景也可能是一種現實，只是不會像專門的人像或風光等片子那樣去修圖罷了。

要搞清楚這個問題，我認為首先要弄清楚究竟什麼是紀實攝影?紀實攝影，指的是一種現實的記錄，是一種真實的影像再現，是真實地記錄現實的攝影類型。它可以是社會現象，也可以是有人物表現，又可以是一種少見的事物，還可以是物品，譬如你拍一個竹編或者油花雨傘等手工作坊裏的手工產品，儘管裡面沒有包含人物的影像表現，但是它屬於紀實題材。紀實其實範圍很寬，可能是人可能是物可能是景也可能是一種現實，如新聞攝影、民俗攝影等都屬於紀實攝影的範疇。紀實攝影作品，是不可以進行後期修飾的，應該是一種實實在在的真實記錄。

關於紀實攝影要不要人物，我以為可以有，也可以不要。

首先，我們應該知道什麼是紀實攝影？所謂紀實攝影是客觀真實記錄的攝影作品。如新聞攝影，會議活動，勞動生產，自然風光，建築物這類作品，本身就完全可以不需要安排人物，就是一個真實寫照作品就夠了。

其次，紀實攝影我個人不贊成擺拍，刻意安排好人物進場。這是反紀實攝影的作品。現在，有的攝影師為了博眼球，刻意擺拍，達到養眼的效果。其實，這種照片脫離了紀實攝影的屬性。嚴格說就不是紀實攝影。但是現在人們很多時候都是這樣拍攝，所以，也就無法確認紀實的真實性，人們往往也把這種照片叫做紀實攝影。個人意見。

個人認為應該是這樣，看你拍的是哪種內容吧！

1935年美國經濟學家羅依·斯特萊克（Roy stryher）就提出要為紀實攝影下一個定義，但迄今為止，都沒有一個公眾認可的定義。紀實攝影（documentary photography），就攝影而言,最先使用「紀實"一詞的是20世紀初法國攝影家歐仁·阿特熱。「紀實」這個詞源於拉丁文的"docere"，意思是"教導"，紀實照片的功能不止於傳達信息，他還教導觀眾從他所透露的真相認知社會的某個層面。

1985年，美國南卡羅萊那大學碩士生斯蒂芬尼.安克萊恩（stphani e Am Rlein）在《紀實攝影的新定義》中說：紀實攝影是由一個技藝高超，富有獻身精神的攝影家以任何畫幅的照相機拍攝的系列照片，它能抓取人類狀況的現實本質，展現生活條件，無論是好是壞。

我認同後者的定義：它能抓取人類狀況的現實本質，展現生活條件，無論是好是壞。從這方面來說，紀實攝影就是反映社會現實的作品。