---

這麼多照片裏，這張可以看出你的用心。

懂得超長曝光或者堆棧的原理，並且能夠實踐，很好了。

不過還有點小瑕疵。

這裡有點紫邊，可以用ps的去除紫邊工具去一下。

另外就是這個飽和度太高了，容易晃眼睛。

這樣就挺好，再接再厲。

---

咋一看回答都是毛病，我想說挺不錯的，在構圖和內容方面

但是第一眼看到的問題還是有的，後期看起來太商業感了，沒了攝影的藝術質感

同樣喜歡拍照，日常作品誠邀在伸手攝影公眾號興趣投稿，一起學習一起耍哈

---

首先，要多拍，選擇喜歡的題材拍回來選擇，選擇裡面最好的，普通玩家絕大多數片子不值得再把時間浪費到後期上。熟悉器材，多琢磨器材參數的調整而不是後期。

攝影是減法的藝術，攝影的能力也是選擇的能力。

其次，沒有亮點的片子不值得選擇也不值得後期，有亮點的片子多思考構圖，後期可以通過多剪裁不同的方式來練習構圖能力。

最後，選材，選片，構圖的基本功有了，就多考慮光線。這些都過關了，片子就能看好看了。

---

1.飽和度偏高。而且有些偏色嚴重。尤其是第一張圖。後期這樣高動態的圖，你可能需要分層處理。

2、有些照片拍下來看看沒問題，的確存在拍得到比拍得好重要。比如很多鳥類或野生動物。但要出片就難的多，太雜亂的只能放棄。或者主題只能選擇局部。那麼器材要求和拍攝思想就完全不同。

3、光。有的整體構圖技術應用已經在那裡了，很好，但為什麼片子就是不抓人。還是光的問題。比如水流石頭雪的那張。整個畫面需要一抹光來點亮。這也是風光，野外攝影難的地方。都選擇對了，大家都在等光。而對光在不同時間，季節，在不同材質上的表現，除了觀察就是要多拍。有時攝影師觀察完環境，就把這張照片和位置留在腦子裡，到一天的特定時間再回來拍攝。結果是完全不一張圖。也有用人造光彌補的（這是另外一個話題和風格）。

4、有些照片拍攝就是需要數毛的，大三角架，遙控曝光，比如大多數的長曝光，倒影，風光照對於基本操作的要求是一絲不苟的。全部都好，一點抖動就是費片，後期沒法調整對焦是盡人皆知的鐵律。

5、構圖，一般我是最不願意聊構圖的。但是風光是最考驗基本形式的。基本形式的絕對不能錯。色彩，明暗，地平線這些比重對於出片的絕對意義極大。怎麼辦？多看多拍，可能多看還是首要的。

6、我個人喜歡最後一張，但是好糾結。是這樣拍呢？還是微距拍？這樣拍，螞蟻覺得太小了，微距拍攝？可能設備不在或沒有。也可能完全是另外一副作品了。

最後一點小建議，拿來探討。

是否能在每張照片下面註明你的拍攝想法，你覺得你喜歡的點，或者你遇到的拍攝困難或後期困難呢？這樣回答可能對你幫助更大。另外能否拿少點的幾幅相同作品來讓評論呢？這樣容易一個類型的問題談得更清楚，更針對些。

祝你成功。

---

推薦閱讀：