特種兵相同的數量下特種兵pk古代百戰士兵 近身肉搏誰贏？
相同數量下特種兵pk古代百戰士兵 近身肉搏或用刀誰贏？
我來回答一下吧，現代特種兵贏。
冷兵器軍陣戰列，並不是練殺人功夫，或者說不是主修殺人功夫，上了戰場，陣列寬度一人大概是控制2米左右的寬度，刀盾配合擠壓別人戰線，沖潰別人才是主要工作，在這個過程里，個人武藝也就提高兩三成的作戰能力，大部分情況還是看組織性和紀律性，看能不能始終維持戰列，看能否在沖潰後迅速找到同僚結陣，看是否能用盾牌應對對面刀砍斧劈不慌張。
所謂百戰精銳，打潰以後能迅速結陣不逃跑就是百戰精銳，沒聽說看誰殺人多的，在陣線對峙時你衝出去殺人，留下的缺口沒人補，指揮官怕是想宰了你。
肉搏？媽丫，野戰部隊第一線的也打不贏吧 人家專業練肉搏和冷兵器的 特種兵也是各種現代化作戰才是最主要的，格鬥之類的相對次要了
士兵贏，術業有專精。
特種兵也是倒霉，和這個比那個比，特種兵累了，特種兵不想鳥你們
必然是古代士兵強呀，現代特種兵才花多少精力學冷兵器和肉搏，古代這可是士兵主業，另外不是一對一還有數量要求，那就古代士兵更強，他們可經過專門的陣型訓練並有足夠的經驗，而現代士兵根本不進行對冷兵器作戰來說有價值的陣型訓練。
特種兵:不是我謙虛，老子能跑死這幫狗日的
把結論放在前面，人少了能比劃比劃，人多了特種兵沒得玩。
看到有人說冷兵器時代的古人體力和耐力更強。但事實上，差不多血統的兩撥人，只考慮普通士兵，一撥飯食放到現在堪稱清貧，一波不說多好至少營養均衡能量充足，而且後者訓練方法相對更科學。這種情況下前者的體力和耐力無論如何都比不上後者。
更何況戰力較強的邊塞軍隊，生活環境跟現在更是不能比，身體狀況還能再打個折。
少數幾人的（或一對一）戰鬥不好說，有答主說古代士兵主要也只是訓練軍陣，但其實一把長槍你能熟練地挑刺撩撥，就已經勝過普通人太多了。刀戰，作為古代戰場最常見的近身搏鬥形式，自然是長期練習的，特種兵……怕是差的遠。
貼身肉搏倒是特種兵勝算不小，大家其實都會練，甚至現代搏擊摔跤的技術還要更科學。即使沒那麼熟練，體能差距是有的。
什麼？你說上百人混戰？都說人家練軍陣了，何必找不自在呢~
現代大多數兵種都是特種兵
包括裝甲兵，偵察兵。。。。
若是徒手格鬥，都沒有護具，特種兵會輸，輸的很慘；
冷兵器是技術活，甲胄兵擊也是技術活，練得多的贏，所以不看好特種兵
近戰?
古代
除非日後點出了動力裝甲動力武器分解立場
不然誰會在這個機槍噶韭菜的時代側重近戰
感覺現在的人好像都把特種兵神化了，好像無所不能一樣。我和我朋友聊天他說現在的特種兵怎麼怎麼樣，學的都是一招致死的技能。近身搏鬥一個打10個人完全沒有問題。
我就在想要是吧現在的特種兵和以前古代的百戰士兵相比怎麼樣，真的現在的兵有以前那種不畏死，只為一口飽飯，王侯將相寧有種乎的那種鐵血嗎？有為驅除韃虜倭寇的那種豪氣嗎？
肯定是現代特種兵。
案例太多了，五大流氓特種兵的刀下魂哪個不是「古代百戰士兵」。
抱歉，看了兩個答案以後我滿腦子都是炊事班拿平底鍋暴起跳劈古代兵（捂臉）
推薦閱讀：
