加上裝備，朱元璋的大炮一出，前三位就得乖乖讓路了。

當然這麼回答全是耍賴了????，所以還是隻考覈團隊素質了。

四位歷史上平定動亂建立統一國家的君主，手下團隊，自然是文臣武將謀士絕不會少，但是綜合每位的不同起點，老妖的看法是劉邦集團不一定最強，但是會最終勝出。

論文臣武將平分秋色

四個集團都有拿出來名鎮千古的名將與文臣謀士。

秦有王翦，蒙恬，李斯，尉繚；漢有韓信，彭越，蕭何，張良；唐有李靖，李績，尉遲恭，房玄齡，杜如晦；明有徐達，常遇春，劉伯溫，李善長。

每個集團的人員搭配，都可以說是在自己時代的頂尖配置，除非關公戰秦瓊讓他們跨時代打一仗，否則難以評定。

那就只有考覈君王能力。論打仗，也許李世民更厲害一些，畢竟太祖評價：自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。

但如果是爭奪天下，應該劉邦更勝一籌。

論君王能力

四人當中，秦始皇與李世民首先排除，當然不是因為他們能力不強，而是兩人背後都有強大的資源支撐。

秦始皇統一六國固然值得千古一帝的稱號，但是憑藉的是前幾代人的優勢積累，當然這跟其他六國也根深蒂固有關。

李世民出身關隴集團貴族，從李虎開始就是從北周八柱國到隋朝唐國公

上面兩位在完全逆境下會如何從中脫穎而出，不得知，所以論逆境能力朱元璋與劉邦勝一籌。

那朱元璋與劉邦誰會勝出？老妖選劉邦，因為朱元璋有一點不如劉邦。

沒有劉邦不要臉。朱元璋雖然起點比劉邦還低，但是自尊心強，看上去不是一位能夠為了勝利達到無恥的地步。

劉邦可以為了逃命把兒子踹下車，老婆、老爹陷入敵手也不在乎。

這可不是每個人能做到。項羽抓了劉邦爹，揚言不投降就做成肉羹，劉邦不僅不投降還要分一碗。

劉邦與其他人不同的地方在於，楚漢相爭劉邦敗多勝少，論求生欲，其他人應該比劉邦差點。

朱元璋絕對做不到這種地步，朱元璋，郭子興等各派紅巾軍守濠州，趙均用突然抓了郭子興關押起來，是朱元璋死命相救。

趙均用想加害郭子興，朱元璋用重金賄賂郭子興身邊人救出郭子興，並且把自己招募帶出的三萬軍隊交給郭子興，而郭子興之後剝奪了朱元璋的帶兵權。

直到郭子興死後，朱元璋繼承郭子興的勢力才逐漸消滅割據統一全國。

可見，在朱元璋與劉邦對陣，在其他方面相差無幾的情況下，朱元璋雖然能打幾場勝仗，但是未必能抓住劉邦。

何況朱元璋本身猜忌心頗重，在陳平這個陰謀家下，說不定會中計。

這個問題挺難回答的，如果看單兵能力，朱元璋恐怕是最強，一個乞丐出生的皇帝，絕對的軍事天才，歷史上唯一一個從南打到北的皇帝，非常厲害。

下來要數李世民，李世民用兵入神，能夠一站殲滅兩個勁敵，王世充和竇建德，後來平定天下，擴大版圖，立下不世之功。

至於秦始皇和劉邦，他們本人都不如自己手下的名將能打，當然單兵能力比前兩個差多了。

可是如果是團隊而言，我覺得還是劉邦最厲害，因為他能夠戰勝強大的項羽，已經證明瞭一切。他能屢敗屢戰，敵人似乎永遠打不死他，只要他還有一口氣，就有反敗為勝的希望。

而且，劉邦的情商之高，無人能敵。秦始皇的管理靠威嚴，李世民靠智謀，朱元璋靠心機，可劉邦卻是靠情商。

劉邦如果和前幾個真打起來，肯定開始是節節敗退，然後逐漸進入相持，但笑到最後的還是劉邦。

四人都是歷史上很厲害的皇帝，如果這四人要PK的話，恐怕是秦始皇會勝出。

原因很簡單，一看個人資源，二看歷史環境。

先說個人資源，這四人裏，嬴政出生就是王族，李世民是高級官二代，劉邦和朱元璋都是草根，所以把這四個人的「創業團隊」拉在一起PK的話，肯定是嬴政的團隊更加「精英」，所擁有的資源也更多。

再看歷史環境，嬴政當時面對的敵人是六個相對強大的國家，幾乎沒有一個是善茬；李世民先起兵反隋後對付各地起義軍；劉邦面對行將就木的秦朝和各地義軍；朱元璋是在亂世中謀求發展。

四人裏，秦始皇的初始地位最好而且完成的任務最「硬」，是改變歷史的人。

其他三人當然也很厲害，但首先資源不如嬴政，其次他們的成功有更多亂世促成的因素，故而是歷史造就了他們，是時勢造英雄。

秦始皇團隊 劉邦團隊 李世民團隊和朱元璋團隊都在歷史上留下的很重要的影響，都完成了統一天下的偉業。而要比較哪個團隊更加牛逼，那側重點就是團隊合作和核心競爭力了。

秦始皇和李世民都是出身貴族王侯，起步和創業的資本就不一樣了。秦國自商鞅變法之後，國力日益強盛，早就具備了統一六國的實力，再加上有白起、王翦、李斯這樣的人才，統一天下自然順理成章了。李世民的父親李淵出身北周貴族，隋朝官居太原太守，手握重兵，地理位置離長安較近，所以他們起義反抗隋朝能夠成功有著天然的條件。

相比而言，劉邦和朱元璋能夠從普通平民成為天下之主，靠的正是手下團隊具備的核心競爭力。而對比這兩個團隊，我覺得劉邦團隊更加牛逼！朱元璋最開始投奔郭子興，在這裡他逐漸有了自己的團隊，開始有了名氣，為他以後創業打下了很好的基礎，他自己也算有勇有謀，不需要完全依賴團隊。劉邦就不太一樣了，劉邦從小不學無術，運氣不錯娶了當地貴族的女兒也就是呂雉，這樣他纔算有了一點資本，而在後面的創業之路上，他基本上都是靠著團隊成員為他打拚，比如蕭何、張良、樊噲以及後面的韓信，他本人也算知人善任，善於聽取團隊成員的意見，但是這一點我覺得其他四個團隊的領導者都具備吧。而當時和劉邦爭奪天下的又是項羽，對手很強，看起來基本很難成功，但是劉邦硬是靠著這個團隊，打敗了強大的對手登上了至尊之位。由此可見，我覺得劉邦的團隊是最牛逼的！

絕對是秦始皇，不接受任何反駁，主要是秦始皇有一個強悍無比的軍隊，秦始皇能在十年內統一六國，除了有運籌帷幄，勇猛無比的將臣，最主要是有一支戰無不勝的軍隊。

而李世民的軍隊，根據史書記載唐朝軍隊不超過五十萬。雖然李世民的武將陣容強大，但是沒有像蕭何一樣可以鎮守後方的人才。所以次之

朱元璋主要的成就是驅逐蒙元，恢復漢室正統，但是他的軍隊主要是由走投無路的農民組成，要是與秦始皇的巔峯軍隊對壘，基本是必敗無疑。

劉邦就不提了，他能力有限，而且比較自私，只想著自己的權利，劉邦最終能奪得天下只是撿了項羽的漏罷了！在秦末劉邦擊敗的不過是蘇角和李由等帶領的軍隊，而且軍隊裏還有大部分赦免的死刑犯。如果是蒙恬的三十萬正軍，劉邦必敗無疑！

這樣的PK首先得排除裝備優勢，時代在發展，裝備在更新，由秦及唐，雖說仍是冷兵器時代，但唐畢竟更發達！唐最強！

排除裝備優勢，當屬秦最強！秦簡直就是為戰而生，當時六國人才何其多，戰將更是多如牛毛，謀士層出不窮，但秦確能一統天下，秦將白起更是搏得「殺神」之名！古今戰將，誰能有這樣的魄力，殺40萬降卒，韓信能嗎？不能，張良能嗎？（策劃），他不敢！再看唐代，其戰將多屬仁義之人，斷不會做出這樣兇殘的事來！

大秦兵多將狠，謀士亦儘是務實之人，三朝相遇，秦必屬最強！

論戰術能力，李世民，朱元璋，劉邦，嬴政。論戰略能力，嬴政，朱元璋，李世民，劉邦。論政治能力，嬴政，劉邦，李世民，朱元璋。論不要臉，劉邦，李世民，朱元璋，嬴政。

論隱忍能力，嬴政，朱元璋，劉邦，李世民。

論聲望，嬴政，李世民，劉邦，朱元璋。

論生命力頑強層度，朱元璋，劉邦，嬴政，李世民。

秦始皇是先天優勢，上代留下的資源，有名將蒙恬王翦，丞相李斯、兵家尉繚輔助；劉邦朱元璋白手起家，靠微時窮兄弟赤腳打天下，而劉邦是冷兵器時代，朱元璋熱兵器時代。而李世民是把李密竇建徳王世充劉黑闥等陣營將領徐茂功秦瓊尉遲功程咬金等收編來的，沒有絕對的忠誠度。綜上劉邦能力》朱元璋〉李世民》秦始皇。

感謝邀請。個人覺得都很強因為他們都改變了當時的政治格局與局面，而能夠做到如此程度的都不是一般人。希望可以幫助到你。

推薦閱讀：
相關文章