謝謝邀請！

（一）李逵能一口氣連殺四隻老虎的原因：

（1）老虎吃了李逵的老母親。按李逵的本意，是要接母親到梁山去享福的，沒想到才在半路上，老虎就把李逵的母親給禍害了。因此，李逵去尋找老虎為母親報仇，仇恨讓李逵的潛力爆棚了。

（2）李逵帶有兵器一一長柄大朴刀。按《水滸傳》原著小說的描述，只要李逵的兵器在手（兩把板斧），那麼在戰場上往來衝殺，除了陷阱埋伏等可以阻擋李逵之外，基本上還沒有什麼能為難李逵的。

（3）老虎被李逵堵在山洞裡了。按照常識，老虎的搏殺技能主要是：一撲，一掀，一剪。那要在空曠之處才好施展，而山洞裡地方狹窄，不好騰挪閃展，老虎就只有挨宰的份了。

（二） 李逵打不過焦挺的原因：

（1）焦挺善長相撲，正是相撲的好手。就像「沒羽箭」張清一樣，擅長飛石絕技，然後「一招鮮吃遍天」，當初張清率軍去攻打梁山，飛石絕技連傷梁山數十名好漢。

（2）李逵的武功（武藝）短板，剛好在下盤。按《水滸傳》原著小說的描述，宋江等人專門安排燕青跟著李逵，李逵一不守規矩耍橫，燕青就出手摔李逵一跤。而按盧俊義的說法，燕青的小廝朴（相朴），天下無雙，專治李逵。

（3）焦挺恰好要賣弄些本領，好得以加入梁山團隊，加上李逵又沒太提防，況且李逵也不想傷害焦挺，所以被焦挺手到一跤打倒了。

在我看來原因有三：

1.焦挺是專業的。

沒面目焦挺出身相撲世家，原著《水滸傳》有詩稱讚「相撲叢中人盡伏，拽拳飛腳如刀毒。

劣性發時似山倒，焦挺從來沒面目。」這體現出了焦挺在相撲方面的專業性與實力。而李逵雖然兇猛如虎，但出拳沒有章法，也會被懂套路的焦挺一而再再而三的放倒。

2.李逵輕敵。

李逵殺死老虎不假，但他是因母親被老虎吃了而無比憤怒。面對焦挺時，李逵沒有這種憤怒，反而有輕敵的端倪，最終被焦挺干翻。

3.創作需要。

除了一些實在沒本事的人物外，但凡有點本事的好漢出場，都需要有一段出彩的戲將他引出，讓他當一次主角，不論天罡還是地煞。焦挺以相撲而出名，那麼作者安排李逵與焦挺的對戰，無疑是讓焦挺借勢李逵，迅速深入人心，不可不謂之精妙！

謝謝邀請，與李逵比，焦挺抗揍與氣力如何我們不知，先認為不如李逵。李逵丟人的三戰，水中敗於張順，被焦挺、燕青摔幾個跟頭，但不要就此認為他就不行。給四人武器面對幾百人衝殺，最有可能活下來的是李逵，我想百分之九十五之上人這樣認為，將李逵與其任一人放在狹小空間，拳腳施展不開，抱在一起非弄死一個，我想還是李逵活，所以不要輕視李逵戰鬥力。再就殺虎來說，有說李逵殺四虎比武松厲害，本人不以為然。武松是在酒醉身體鬆懈半夢半醒狀態下迎戰老虎的並將其摁住活活打死。李逵是在老母被害怒氣衝天精神亢奮下用刀殺虎的，有三隻是小虎，並不是同時戰四虎，二者沒比較性。這兩種狀態下戰鬥力是男人大多明白，假如武大郎不是西門慶弄死的是老虎吃的，那情況大家一想便知。

首先面對的事情不一樣，人激發出來的潛能也是不一樣的，一邊是面對吃了自己母親的老虎，那種仇恨的力量是無法估計的，其次，焦挺作為梁山好漢沒面目也不是浪得虛名，李逵靠的是板斧，沒有板斧的李逵，就是沒有弓箭的花榮，沒有長槍的林沖，這是我的淺見，望指導

第一他殺的不是猛虎一類體型不大，而其悲憤所致，為報母仇，不共戴天。

李逵一人能殺四虎的時候他的目標不一樣，他是一個非常孝順的人，這個時候他是為了母親而殺四虎，支持他的力量很強大；而打不過焦挺主要問題是沒鬥志，支持他的力量不足以讓他打敗焦挺；

這個事情都是施耐庵杜撰出來了，是為了凸現李逵的憤怒後的瘋狂，不用說四隻，現實中一隻也打不死！

他殺虎，是因為老虎沒有智力，所以他可以輕而易舉地殺死四隻，焦廷是人，智力高於李逵，人家騰挪躲閃的功夫比他高，所以他只有乖乖就擒！

李逵擅長的是兩把板斧一路砍過去殺的人頭滾滾，是上戰場群戰，對方也有兵器一招下來定的是生死，不拿兵器不許殺人空手一對一自然不是職業相撲選手的對手，如果都按照這個標準較量，除了盧俊義燕青恐怕五虎上將都打不焦挺，這能說明什麼？焦挺的功夫也僅限於此，一到戰場上發他把刀不比一個嘍啰強多少，第一個死在戰場上也就在情理之中了。

推薦閱讀：
相关文章