誰賦予道德權利？
如題
一切都是唯業所顯，善業得樂報，惡業得苦報。人類之所以得成人身，是此類善業眾生的共業所成，那所謂的道德也只是此善業的表述吧！沒有人能付與道德的權力，只是本具而已。我們的選擇是只能增長此德業，否則苦報就在那兒等著你我。
以下是個人理解：
人類社會發展的不同階段，不同人類團體會產生不同的價值觀和倫理觀。團體中大部分人對不同事物判斷其對和錯產生了共同性和一致性，這部分共同認定的對錯和好壞就慢慢成了區域社會文化的一部分，社會文化把這部分內容歸納和定義為道德。社會文化維持賦予了道德的權利，並會維持著道德體系的運作。
如果樓主所說的是普遍意義上的道德的話，那麼大家的「共識」給了道德權利。但這東西具有時效性和流動性。不同歷史時期大家的共識不盡相同。
如果樓主尋求一種永恆不變的道德，從人這邊是無法得到的。永恆的道德只能屬於至善者，也就是上帝。
《聖經》中隱含著上帝定義的「道德」，那就是「信神」，信神的就是善的，不信的就是惡的。
但人吃了「分別善惡樹的果子」之後，就用自己相對的道德代替了神絕對的道德，是對至善者的僭越。因此人的道德倫理學屬於保羅所說的「世間的小學」。
對應經文，這些經文告訴你聖經中何為善：
-- 羅馬書 2 : 6-8 (尋求不朽壞之福)
– 加拉太書 6 : 7-10 (順服聖靈)
– 以弗所書 2 : 8-10 (順服神的旨意)
– 提摩太後書 3 : 16-17 (行善是認識神的結果)
– 約翰 一 書 3 : 12 (敬畏神)
希望對你有幫助。
謝邀。道德這東西具有歷史性圈子性，並沒有統一的不變的標準。照此邏輯，是一定圈子內的人在一定時間段內達成的共識，給了道德約束的力量，其目的是為了在特定時間內維護圈子內大多數人的共同利益。
謝邀。
誰不能、或不可以賦予道德權利？
接受了某種道德規範的人群，以及你。
除了人類本身還有誰能給道德賦予權利呢？
符合人類道德的，也符合猩猩的道德么？
自由
這個問題我有寫過點什麼的，在文章欄「我之前說過的第六、七章」，第七章就是了。你有興趣可以去看，我現用手機上網，粘貼重製很麻煩。抱歉，只能這樣回答你，但如果你真願意去了解這個問題的話，我認為是值得一看的，我甚至自滿它應該是對道德最好的理解了。另，最簡單的理解應該是：自我一方面在權衡利弊，一方面在權衡的結果中印證，並在印證中放大情緒體驗。而假如無法、無需、無關印證，也就無權利，這也是道德最貼近時代價值觀的原因
推薦閱讀：
