顏良文丑聯手，能勝呂布嗎？
討論顏良和文丑聯手能否戰勝呂布，就必須拿虎牢關三英戰呂布的戰況來進行對比。
一般通常會流行這麼一種觀點：認為張飛+關羽的組合對呂布的優勢很大，很快就能把呂布打敗。
我認為，恐怕沒那麼容易。
咱們來認真地把當時的戰況一步步列出來，進行一下分析：
1.呂布戰公孫瓚，「戰不數合」，公孫瓚不敵而逃，呂布追之，張飛攔住
2.呂布戰張飛，五十合不分勝負，關羽夾攻；
3.呂布戰關張聯手，三十合，「戰不倒呂布」，劉備加入圍毆；
4.呂布戰桃園三兄弟，「走馬燈」，回合數不明，呂布從劉備方向突圍而走。
分析一下桃園三兄弟在虎牢關一戰中各自的作用。
1.張飛
通過上面的過程，我們能夠確定，張飛是抵抗呂布的主力。陸陸續續與呂布對戰約百合，張飛佔了絕大多數。參與了八十合以上的戰鬥。
我們知道，後來張飛又屢次與呂布對戰，能撐到百合以上，甚至最後一次，呂布還主動撤退而走。
2.關羽
關羽參與此次戰鬥在三十合左右，是張飛的輔助者。
這裡有個問題，如果劉備不參與，呂布還能堅持多久？
如果把關羽的所有戰績擺出來，我們能夠發現一個規律，關羽在三十合以上與敵人打平，後來仍然佔上風或斬殺對方，只有兩次：一次對紀靈佔上風，紀靈「大叫稍歇」；一次對管亥，「數十合」後斬殺。其餘所有超過三十合以上的戰鬥全部打成平手，陷入僵持戰。
看來，關羽前半程的攻擊非常重要，如果達不到效果，攻擊力將銳減。
那麼，我們分析虎牢關之戰，關羽加入夾攻以後，三十合「戰呂布不倒」，關羽的銳氣已減，會不會又陷入一場持久僵持戰呢？
所以，我認為，桃園三兄弟在虎牢關一戰中，張飛包圓了大部分的攻擊，而關羽加入後，呂布防禦力極強，通過三十合的抵擋，也耗得關羽銳氣減弱。假如劉備不參與，呂布仍然能夠堅持較長時間。
3.劉備
劉備的武藝雖弱，但並非打醬油，他起到了充當壓垮駱駝的最後一根稻草的作用。對呂布來說，有兩點：1.心理上達到極限，2.戰鬥節奏被打亂。
咱們再來把顏良和文丑與關羽、張飛進行一下對比。
顏良的武藝相當厲害，我一直認為，他真實武力值應該在《三國演義》中排在第三，僅次於呂布和張飛。但有一點顏良是無法與張飛相比的，他缺少的是張飛那種悍不畏死，以命抵命的勇氣。
文丑的武藝我很不看好，他也曾經與公孫瓚對戰。呂布戰公孫瓚，是「戰不數合」，公孫瓚逃走；文丑與公孫瓚對戰，是「十數合」，公孫瓚逃走。這不是十個回合的差距，這是一個武藝境界上的差距。
更令人擔憂的是，文丑的武藝比關羽的差距是很明顯的。「戰不三合」，心怯而走。那麼，我們分析，文丑對力量型的猛將是十分忌憚的。
顏良的武藝接近於張飛，但缺少的是張飛悍不畏死的膽氣。但文丑與關羽相差很大，很忌憚力量型的敵手。
而虎牢關三英戰呂布，張飛那股敢於玩兒命的勇氣是最重要的。
照此分析，顏良和文丑的組合想與呂布對抗，非常困難。
我認為：呂布將在百合後勝出。
呂布何許人？三國第一戰將也。一其一生征戰沙場，斬將無數，曾以一身修為，令十八路諸侯莫可奈何，令多少英雄談之色變的戰神，時人譽為「馬中赤兔，人中呂布丷。其最為精彩的戰績有二:一是曾大戰劉關張聯手，另一個則是在曹營六將圍攻下全身而退。
關羽張飛，是三國時代號稱萬人敵的武將。他們兩個的武功都可以穩進前六，但虎牢關前，兩人圍攻呂布居然沒有絲毫勝算，後來加上劉備相助，才打敗了呂布。而曹營六將，那可是包了典韋許渚兩個戰神級的武將，而且曹操當時可是欲致呂佈於死地，六將必然全力拚殺，遺憾的是，六將圍攻兩次，居然都讓呂布毫髮未傷安然而走。
再來看顏良和文丑，這兩位雖然號稱"河北四庭柱″，但並沒有什麼拿得出手的戰績。少年趙雲曾經和文丑單挑六十合不敗，關羽更是百萬軍中取顏良首級，三合斬文丑於馬下。而二十四將排名，他們兩人可是被典韋許渚關羽張飛甩了好大一程。所以說顏良文丑戰呂布，能夠僥倖活命就不錯了，更別說殺了呂布，除非呂布沒有方天戟和赤兔馬，虎落平陽的時候。
當然，我是只論演義，不談正史哦。
呂布何曾贏過誰?
正確的三國武將排名依據，第一看殺死對手含金量，第二看擊敗對手含金量，第三才看打平對手的含金量！
不認同以上標準而妄議什麼排名的，統統都是在耍流氓！
所以何須顏良文丑，顏良三合斬宋憲，一合劈死魏續，二十合速敗徐晃，一個顏良三十合內砍死呂布都是分分鐘的事情，呂布本質就是三國徒有虛名排行榜上排名第三的水貨！
呂布被高估的程度，僅次於典韋許褚這一對活寶水貨大草包！
先來看《三國演義徒有虛名水貨武將排名榜》:
典韋 、許褚 、呂布 、張飛 、黃忠 、龐德
呂布在水貨武將排名榜上高居第三名！
呂布何曾贏過誰?
呂布本質是網紅大MT武將，打扮的花枝招展招搖無比，可出場一交手就很汗顏，五合刺死河北名將方悅，一合刺死上黨張揚部將穆順，十餘合砍斷北海孔融部將武安國的手腕，數合擊敗公孫瓚。
呂布的出場一點都不華麗，用盛名之下其實難副來形容不為過，殺兩個二流武將，砍傷准一流武安國，數合斬公孫瓚都做不到（如果不是赤菟呂布追都追不上騎白馬的公孫瓚）！
相比之下，西涼勇將華雄的出場才驚艷，含金量極高。
華雄一刀砍死鮑忠，亂軍中數合擊敗孫堅，一合砍死祖茂，三合砍死袁術驍將俞涉（俞涉武力比紀靈強），數合砍死冀州上將潘鳳（潘鳳武力值比張郃高）。
頭上插著兩根野雞翎的呂布的真實攻擊力，和勇將華雄比起來，根本不值一提。呂布壓根不是什麼牛刀，根本就是一把菜刀！
那麼，為什麼呂布總被誤認三國武將排名第一?
因為讀者慣性思維下的邏輯錯誤，習慣從眾，習慣人云亦云，讀書不動腦，到老一場空！
演義武將武力值以單挑作為主要依據，武將單挑一般結果如下:
1、交馬若干合，甲殺死乙（如華雄三合砍死俞涉，數合砍死潘鳳）
2、交馬若干合，甲擊敗乙（顏良二十合擊敗徐晃，馬超二十合擊敗張郃）
3、交馬若干合，雖尚不分勝負，但甲明顯佔上風（呂布揍許褚二十合後，曹操上典韋和其餘四將助戰）
4、交馬若干合，雖不分勝負，但甲占微弱上風（馬超戰張飛二百餘合，期間劉備兩次恐飛有疏失鳴金，張飛卸頭盔只包頭巾）
重要的事說三遍！正確的武將排名依據，第一看殺死對手含金量，第二看擊敗對手含金量，第三才看打平對手的含金量！
搞半天呂布只是扛群毆表現最好的武將，呂布扛張飛關羽疑似三十合不敗，扛許褚典韋曹軍六將也全身而退。
呂布當然有亮點，呂布擁有三國第一流的防禦力，戰張飛五十合上風（否則關羽不會上去夾攻），戰許褚二十合上風（否則曹操不會上典韋和其他四將）。
呂布的污點，十餘合砍不死武安國，數合刺不死公孫瓚，二十合刺不死許褚，五十合刺不死張飛，一百餘合刺不死張飛，呂布的攻擊力和耐力，相當羸弱，這樣一個MT屬性的武將，哪需要顏良文丑一起上?
顏良戰呂布，三五十合內，呂布敗陣是大概率事件！
文丑戰呂布，五七十合，文丑心怯，氣力不加，槍法散亂，撥馬而走，被呂布趕上刺於馬下。」
附: 演義武將最準確的排名如下:
第一關羽、第二華雄、第三顏良、第四趙雲、第五呂布、第六馬超、第七張飛、第八文丑、第九徐晃、第十張郃。
這是《天使版三國演義武將前十排名》，定稿於2019.5.16
下回問的時候，麻煩加個前提，您指的是正史裡面還是演義小說裡面的？如果是正史裡面的，不好意思沒看過！如果是小說裡面的，那麼令狐沖肯定是會飛，左腳踩右腳登天梯輕鬆越過懸崖……不好意思走錯片場了！好了，說正事吧：《三國演義》小說裡面關羽是斬顏良，誅文丑，溫酒斬華雄，過五關斬六將等等，張飛跟呂布，馬超等名將都打過，號稱萬人敵！呂布就不用說了，小說裡面獨一檔的存在，人中呂布，馬中赤兔，三國戰神！顏良二十回合敗徐晃，文丑與趙雲單挑六十回合不落下風，被關羽斬殺是因為袁軍中計在狹路潰敗時自相踐踏，那個時候不管是呂布跟趙雲或者誰在也無心跟關羽應戰，肯定是跟兵將一起潰逃的，所以文丑打幾個回合就想溜，奈何馬沒有赤兔馬快，被關羽從後面追上來斬殺，所以顏良文丑在擁有張郃，高覽等一千多名戰將的袁軍中，勇冠三軍，是獨一檔的武將！如果按小說的武力值估算，呂布是打不過顏良文丑聯手的，當然，顏良文丑也打不過呂布，估計大戰三百回合不分勝負！如果是正史裡面，那不管關羽張飛組合還是顏良文丑組合，都可以打敗呂布！要午休了，就不分析正史給你們聽了，整個三國正史，有單挑的記錄不會超過五場，打戰哪有那麼多事情，單挑好比先鬥雞看誰贏，然後再開殺……一個全國散打冠軍，是打不過兩個全國散打季軍聯手揍的！
顏良，文丑這兩個袁紹手下大將，具有萬夫不擋之勇，但兩人聯手戰呂布非能取勝，均陣亡於關羽之手。
相比之下，下邳城白門樓下，單槍匹馬追殺各路諸侯的時候，遇上張飛擋住大戰，兩人你來我往，馬戰盤旋，戟砍矛擋，矛剌戟撥，斗得塵土飛揚，天昏地暗，當張飛弱，關羽耀馬提刀助戰，關羽張飛力戰呂布，呂布沒有絲毫懼色，越戰越勇，關羽張飛矛刺刀砍，呂布均能避開還擊，最後，劉備催動戰馬，手握雙股劍，呂布一才欺陣而逃。
相比之下，顏良，文丑都亡於關羽刀下，關羽和張飛聯手都戰不下呂布，何又顏良文丑聯手戰呂布又怎能取勝？
歷史上呂布或許不及顏良，在平話夲中顏良排第六，呂布排第九。
顏良再不濟，也不可能被關羽一回斬殺，顏良被殺，絕不是公平的較量，也根本不代表顏良武藝不如關羽。千萬雄兵莫敢擋，匹馬單刀刺顏良。只因玄德臨行語，致使英雄束手亡。一回斬宋選，三回斬魏續，二十回敗徐晃，曹營諸將悚然。讓曹營諸將，包括許褚，張遼，夏侯惇等眾將領緊張的驚悚發抖，呂布也做不到，整個三國唯顏良一人。
推薦閱讀：
