我看了下金沙江上下游有十幾座水電站,這與山體滑坡有沒有間接關係?


成因上毫無任何關係,因為上下游水電站都沒建成。

其他關係:

擬建設的波羅水電站在堰塞湖滑坡體上游波羅鄉藏曲河口附近,可研報告去年過審,今年施工供電工程剛開工。堰塞湖成功淹沒了波羅電站設計不想淹沒的大部分地區。

下游是在建的葉巴灘電站,在建,已基本完成三通一平。原來準備11月份截流,現在計劃泡湯。如果葉巴灘建成,那麼堰塞體(堰塞湖起始水位2845)會處於未來的葉巴灘水庫(正常蓄水位2889米)庫尾。堰塞湖大幅度延遲了葉巴灘的施工。——算提前淹沒了自己?

堰塞湖潰流洪水摧毀了更下游的蘇窪龍電站的施工圍堰(扛過了第一次,沒扛過第二次。),業主損失慘重。

離堰塞體最近的建成的水電站要到雲南的梨園,在虎跳峽下游。梨園和更下游的阿海為攔蓄本次潰流洪峰分別提供了4億和3億庫容。


毫無關係

當地的山體很脆弱,在各種因素的作用下非常容易滑坡


這個問題感覺又想讓水電背鍋...然而並沒有什麼關係。


沒有任何關係


這個問題若是從哲學角度來說的話肯定是有關係的,畢竟世界是統一的整體。若是從現代科學角度來說,那得專門研究這個的才有發言權。


啊,金沙江上游電站還沒建好就莫名背鍋,建成後豈不是要被黑死……

明明這次損失最大的是它們,卻還要時不時被拉出來,也就不能更慘了


沒有關係。滑坡啟動的位置高於金沙江水面數百米,況且滑坡下游最近的葉巴灘都還沒截流呢,所以不存在什麼庫水影響地下水、地應力之類的關係。如果強行扯關係,金沙江上下游已建成的水庫可能影響了小氣候,導致降水量增加;或者水庫加速斷裂帶蠕滑,但是並無證據。


毫無任何關係。


謝邀。

這個事情可以判斷為沒有任何直接關係。然而,電站本身會改變地下水位,應力分布等。這將間接地影響到滑坡體本身和周圍的水文地質情況。當然這也不一定是壞事。梯級水電站或延緩或促進這次滑坡,這需要專門勘查分析大量的電站建設前後的水文地質資料和監測數據。希望這個回答提主能夠滿意。


推薦閱讀:
查看原文 >>
相关文章