▲张善政、林飞帆。（合成图／ETtoday资料照）

记者吕欣玫／综合报导

为了林飞帆担任民进党副秘书长后的月薪争议，前行政院长张善政、财信传媒董事长谢金河隔空杠上，张善政20日批评谢金河拿一个没有工作经验、能力未经验证的阳春硕士林飞帆，和博士毕业已经38年的他相比，谢金河自己都不见得能回答吧？

针对林飞帆担任民进党副秘书长领9万月薪，张善政日前受访时批评，只要颜色一样就有发展，这是非常负面的示范，像前北农总经理吴音宁已验证是不行的，林飞帆是否有能力还有待验证，在此阶段就给这样的位置及待遇是有问题的。

对此，谢金河在脸书上批评，林飞帆出任民进党副秘书长是党职，这是民进党自家人的事，不过标榜无党无派的张善政却把林飞帆比成吴音宁，又对他的9万月薪很有意见，这有可能让流弹打回来，打到自己，「林飞帆的百万年薪与张前院长的2000万年薪起跳，不知道谁比较不合理」。

对于谢金河的质疑，张善政20日也在脸书文反击指出，拿一个没有工作经验、能力未经验证的阳春硕士林飞帆，和博士毕业已经38年的他相比，谢金河自己都不见得能回答吧？

另外，张善政也针对谢金河质疑他的收入做出说明。张善政表示，谢金河的「专业」估算，和他的实际收入「差好几倍」，第一，他在台哥大担任董事不是独董，没有接受薪资，薪资数字是「零」，所以谢金河的估算天差地远。

第二，另外两个公司用所有董事平均酬劳估算独董酬劳，偏差也是很大，谢金河不了解公司董事会内部的酬劳结构。

第三，谢金河举宏碁2008年业务黄金时期董事酬劳达6000万元的例子，一点参考性也没有，宏碁尖峰时期股价逾百元，现在呢？稍微查一下就知道差多少倍，无从判断谢金河举11年前尖峰时期的董事酬劳来和今天做比较的用意。

最后，张善政还表示，他认为谢金河模糊了焦点，林飞帆阳春硕士拿月薪9万，对一般辛苦打拚的年轻人，示范意义是什么？

▲谢金河脸书批评张善政。（图／翻摄自谢金河脸书）

▲张善政脸书回击谢金河。（图／翻摄自谢金河脸书）