沙奇裏是當今足壇踢球風格最像馬拉多納的人嗎？
題主問「沙奇裏是當今足壇踢球風格最像馬拉多納的人嗎」嗎？拿「瑞士梅西」沙奇裏跟「球王」馬拉多納相比，也不知道題主是想黑沙奇裏？還是想黑馬拉多納？或者是想黑梅西？
馬拉多納什麼級別？沙奇裏什麼級別？馬拉多納是「世界球王」級別，沙奇裏頂多就是瑞士足球最近這10年來的最佳，拿利物浦的輪換球員跟球王相比？
當然題主如果要說踢球風格的話，難道說都會護球，所以李毅大帝和亨利大帝是一個風格？都會頭槌，所以郜林斯曼和克林斯曼是一個風格？
這說法顯然行不通啊，因為論全能性，馬拉多納、亨利、克林斯曼比沙奇裏、李毅、郜林好太多了。
如果要拋開水平不說，如果只說踢球風格的話，沙奇裏體型跟馬拉多納有相似之處是同樣身材不高，但是力量對抗和速度都很好，只是兩人的踢法還是不一樣。
沙奇裏的特點是能邊能中，但更喜歡在兩個邊路製造威脅，馬拉多納更喜歡在中擔任中前場的絕對核心。
你不能因為沙裏奇的拿球動作，跟馬拉多納都屬於矮壯型身材，同樣具備爆發力，所以就說沙奇裏風格最像馬拉多納。
除了體型和拿球動作，在其他方面，馬拉多納跟沙奇裏的踢法完全不一樣。
早期的馬拉多納，站位靠前，帶球突破可以飛起，到了1986世界盃，馬拉多納大局觀更好，過人的時候也沒早期那麼依賴身體。
1990和1994世界盃，馬拉多納站位更靠後，減少了前場的拿球突破，傳球組織所佔的比重越來越大。
所以你只能說矮壯型的「瑞士梅西」拿球方式，像剛出道時候的馬拉多納，但並不像後來轉型為大師踢法的馬拉多納。
畢竟無論是踢前鋒、前腰還是前場自由人，馬拉多納都不是邊鋒踢法，而沙奇裏還是偏重邊鋒或邊前衛的踢法。
拋開水平不說，你覺得足球史上踢法最像馬拉多納的球員是誰呢？歡迎一起討論。
這肯定是馬拉多納被黑的最慘的一次。
沙奇裏是一名非常有實力、有特點的球員，出道之初被稱為瑞士梅西，但是拿他和馬拉多納對比，這絕對是老馬被黑的最慘的一次。不止二人實力天差地遠，就連踢球風格也根本不是一個調調。
沙奇裏是個典型的邊路選手。出道之初，沙奇裏一度踢的左翼衛，速度快、傳中好、體能充沛都是他的特點，後期他再加強射門能力，位置不斷提前到邊鋒位置。
如果一個能盤帶、能射門、身高矮一點、身材壯一些，就能叫馬拉多納，那球王是不是太廉價了…
我有靠譜的回答
但是要說沙奇裏的踢球風格像馬拉多納的話，我有點不認同。沙奇裏比較喜歡在邊路拿球，而馬拉多納的話更喜歡在中路活動。要是說兩個球員的踢球動作的話，他們兩個都是屬於矮壯型的球員，都具有極強的爆發力，並且沙奇裏的拿球動作和馬拉多納頗有幾分相似，他們的體型都是那種坦克型的。
持球進攻中的快慢節奏，沙奇裏及乎慢不下來，急突也差點爆發力，而馬拉多納則純熟隨心，腳下的抖動也更細更小，畢竟一個出至南美/一個出自北歐。關鍵傳球，馬拉多納在退至中後場拿球，吸引包夾後的傳球，由其是中長距離的傳球，是撕裂般的，這種球商是沙奇裏沒有的。沙奇裏的優勢，持球能力和跑動，真的算上乘，射門也不錯
最像馬拉多納，最可能封王的是小羅。技術大巧不工，舉重若輕，大局觀，領袖精神。可惜了，技術還沒晉級巔峯身體就跟不上了。看小羅踢球真是一種享受，即使我是皇馬球迷也依然為小羅著迷
在阿根廷人的心目當中，阿圭羅纔是馬拉多納的繼承者。
身材有點兒像
除了身材有點像，技術風格完全不一祥。
我到現在也沒搞明白沙奇裏踢球什麼地方像馬拉多納?馬拉多納是中場組織者，沙奇裏類似於邊鋒，馬拉多納靠節奏踢球，沙奇裏靠速度踢球，而且兩個人踢球動作也不像啊！除了兩個人都是左腳球員，剩下沒一個地方像。我看球這麼多年，踢球動作最像馬拉多納的是當年的義大利球星左拉，包括個子，動作，甚至過人技巧也相似，除了左拉右腳踢球，馬拉多納左腳踢球這個區別，兩個人就像孿生兄弟。
曹贇定，柏佳駿
推薦閱讀：
