在脫歐公投的過程當中，不管是脫歐派或是親歐派

又或是各國專業人士進行的分析，都提供相當好的「理由」

讓英國選民支持他們的脫歐／留歐理念

下面就讓我們來看一下脫歐與留歐的優缺點有哪些

中央銀行的報告中已經幫我們整理好這些資訊

 

脫歐的利弊得失

我們可以看到脫歐派的重點，即是脫歐可以不用再受到歐盟法規的約束，無論是政治或經濟方面

加入歐盟後，歐盟憲法即成為最高法律，與國家憲法牴觸的話會是很頭大的主權問題

但是歐洲諸國是英國的主要貿易國，佔出口 50% 以上，故脫歐後的關稅提高

很有可能導致所節省的相關費用（歐盟法遵或是規費）完全被抵銷或赤字

而且即使不加入歐盟，想要與歐盟國家做生意，還是得遵守他們的法規

另外有提到的國內政治情勢

首先你要了解聯合王國（UK）是以英國為首的聯邦型國家（廣義英國）

主要由英格蘭（狹義英國）+ 蘇格蘭 + 威爾斯 + 北愛爾蘭構成

各國除了英格蘭外都有自己的行政制度跟機關

2014 年才舉行的蘇格蘭脫英公投，以 55% 反對，45% 贊成的結果，使得蘇格蘭留在聯合王國當中

如今雖然「全英國」的投票結果，52% 贊成脫歐，但是在蘇格蘭卻是 62% 投給留歐

明顯的又加深了英格蘭與蘇格蘭的矛盾，專家推測「蘇獨再起」也不是沒有原因的

就在脫歐公投後3天，英國舉行的民調顯示

支持脫離英國的蘇格蘭人比例已經由 2014 年的 45% 提高到 59%

無疑是給風雨飄搖的大英聯合王國雪上加霜

順便一提圖片上看到的女性是蘇格蘭首席部長（領導人）Nicola Sturgeon

蘇格蘭國家黨黨魁，一個目標追求蘇格蘭獨立的政黨

 

 

 

留歐的利弊得失

英國留歐的弊端比較好想見：歐洲的問題就是他的問題

凡舉脫歐源起提到的移民、歐豬、經濟成長停滯

以及英國人很關心每年要繳給歐盟的預算

這部份前面提過就不再贅述

而好處就是提高資金與勞動力的流動，進出口 0 關稅

有英國的歐盟，或是有歐盟的英國，在國際間也較有影響力

雖然脫歐派不看好歐盟，認為英國從歐盟獨立出來

政治經濟上都較為自由，能夠發揮英國自己的影響力，不需要在歐盟當分母

不過事實上英國未來能不能夠控制住蘇格蘭跟北愛都還有問題

加上脫歐對英國經濟造成的負面衝擊

英國脫歐後與歐盟間的關係能夠保持像加拿大與美國就不錯了

 

 

另外中央銀行也整理了一些較有影響力的人物針對脫歐公投所發表的意見，也值得我們參考一下

前面在脫歐源起筆者曾經酸了一下前倫敦市長的態度前後不一，只是個政治投機者

而他所說的一生一次的公投機會 ...... 就讓我們看看會不會出現第二次

另外插花，川普在恭喜英國脫歐成功的時候，人正在支持留歐的蘇格蘭拜訪，格外諷刺

 

---

 本著作由Osiris Atom製作，以創用CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 臺灣 授權條款釋出。