你認為達爾文的《進化論》靠譜嗎？為什麼？
不靠譜！
為什麼？
因為進化論越來越無法自圓其說。
1.現代科學認為，基因不會發生根本的改變，一切表面的變化對進化都沒有意義。現代科學認為基因突變不是進化而是環境惡化所帶來的災難性改變，它是不完整不健康的。
自然界各個物種是各從其類的！生物是通過基因遺傳複製的，所以人類基因複製的仍舊是人類，猴子基因複製出來的仍舊是猴子，基因突變，異常複製，就可能是腫瘤了，不會出現一個全新物種。
2.進化論違背近親結婚代代劣質、最終導致生物滅絕這個生命發展的基本規律。
3.物種間有著嚴格的生殖隔離現象。現代轉基因生物進行一丁點異物種之間的插入或改變此被轉基因生物都不能進行健康的生殖循環，進化論一說根本就是無稽之談。
4.沒有過渡型化石，現在研究顯示地層中的物種（化石）都是以突發性方式出現的，沒有任何痕迹顯示進化的過程。最有名的猿進化到人中間缺少一個重要進化的環節，半人半猿的物種，別的物種情況也是一樣的情況。
5. 還有、進化論沒法解釋寒武紀時期＂生命大爆發現象＂，那麼多高等生物忽然間就出現了，進化論根本無法解釋這一現象。
最後進化論如果是科學且正確的，那它是可以從任何方面都能以科學的方式進行驗證通過，並且有科學合理可證偽的合理解釋。 顯然進化論對以上事例根本無法解釋！由此可證物種之間是各從其類，進化論是偽科學。 原創不易、zhenyam敬請關注點贊！ 後記：學術探討歡迎！不講道理無邏輯思維能力的白痴請遠離！
不太相信進化論。
科學已經證實的是:
1.不同的物種間都存在生殖隔離，人和猴子、大猩猩之間也同樣存在；
2.人和猴子、大猩猩的基因是不相同的； 經過人的訓練，很多聰明的動物也都會直立行走或者使用簡易的工具。
所以，使用簡單工具並不能成為人和動物的根本區別； 基因可能突變，可很多突變帶來的是疾病，因基因突變導致由一個物種變為另外一個物種的情況現在還沒有發生過。
對科學持懷疑態度，是科學應該有的最科學的精神。 多少年以前，科學家認為物質是由原子構成，原子分為質子、中子、電子，認為這就是組成物質的最小單位，但後來又在質子中發現了夸克。夸克是組成物質的最小單位嗎？夸克內部又是什麼？物質可以被無限分割嗎？也許一切都有可能。
牛頓晚年致力於研究宇宙天體，為什麼會按照既定軌道運行不息，當初誰給它們的力量？牛頓最後的結論，是神推了它們一把。你會相信牛頓的結論嗎？
宇宙很奇妙，也許有一天，科學會發展到把現有的科學體系完全推翻。人類只不過是宇宙間的滄海一粟，我們所認識的，可能只是九牛一毛而已，這一毛，有可能還是錯誤的。
如今《進化論》明顯不如二三十年前被各方重視或流行。
最主要原因是進化論被遺傳基因搞得迷失了方向。也可以說，本來就缺乏化石作證物支撐的《進化論》，被DNA搞得支離破碎。
按進化論，人應該與猴子、猩猩基因最接近，但據遺傳基因科學，人與豬、老鼠的基因接近程度，與猴子、猩猩差不多。更尷尬的是，與人類基因最接近的據說是蒼蠅與小白鼠。
以前，有很多人聽說人是從猴子猿猴進化而來，不服氣，心裡不舒服。這一下好了，蒼蠅，老鼠極有可能是真正的人類表親。
當然，要完全拋棄進化論，恐怕也沒那麼容易，畢竟各個物種分類是依據進化論。
遺傳基因也一時解釋不了各個物種門、綱、目、科、屬、種的外形與習性的相似度。
當然靠譜。這是到目前為止在理性上最有說服力的理論（非理性的話，你信什麼都可以）尤其是在遺傳學跟進化論結合之後，遺傳學的各種發現，尤其是近年來分子遺傳學的飛速發展，為進化論提供了更細節和微觀機制上的事實和理論支持。
上圖：1859年11月24日年查爾斯·達爾文發表的《關於物種起源——通過自然選擇的方式，或，在生存鬥爭中適宜族群的留存》（這個是完整標題）原版封面。
自然選擇的科學進化理論是由查爾斯·達爾文和阿爾弗雷德·拉塞爾·華萊士在19世紀中期提出的，並在達爾文的《物種起源》（1859）一書中詳細闡述。
自然選擇的進化過程通過觀察歸納出下面這些事實：
通常產生的後代多於可能存活的後代。
個體在形態，生理和行為（表型變異）方面的性狀不同，
不同的性狀賦予不同的存活和繁殖率（差異適應度）
性狀可以代代相傳。
因此，在連續世代中，群體的成員更可能被具有有利特徵的後代所取代，這些特徵使得它們能夠在其各自的環境中存活和繁殖。這是自然選擇和進化的基本動力。
在20世紀早期，其他競爭性的進化觀念，如突變論（跳躍性進化）和直生論（生物目的論）被駁斥。而「現代綜合論」將達爾文的進化與孟德爾經典遺傳學相協調，認為適應性進化是由對遺傳變異的自然選擇引起的。
地球上的所有生命都擁有最後的普遍共同祖先（LUCA），大約生活在35-38億年前。化石記錄包括從早期生物石墨到微生物墊化石，到化石多細胞生物的進展。在整個地球生命進化史上，新物種的不斷形成，物種內的變化和物種的滅絕已經塑造了現有的生物多樣性模式。形態和生物化學特徵在具有最近共同祖先的物種之間更為相似，並且可用於重建系統發育樹。
上圖：自地球誕生以來的生物進化樹。半圓心是地球誕生時刻，最外圈代表現在。最左側是細菌界，最右側是人類。途中進化樹內側的那條蜿蜒的線就是人類自細菌進化而來的路徑。
現代進化論繼續發展，達爾文通過自然選擇進化的理論，生命進化的樹狀模型，已經成為生命科學的統一理論。該理論解釋了生物體的多樣性及其對環境的適應性，具有無與倫比的解釋力，可以用以理解地質記錄，闡釋生物地理學，解釋胚胎髮育的相似性、生物的同源性和退化、分支、系統發育等等，乃至對醫學和農業等應用科學也具有重要意義。
時至今日，進化論已經成為一個比較完善的理論，在當今任何一本生物學雜誌上，已經找不到任何質疑進化論的論文了。Scott和Cole在八十年代初，檢索了當時的4000多種學術刊物，未發現任何一篇反進化論的論文，在68種與生物起源有關的學術期刊中，也未發現任何一篇是質疑進化論的。George W. Gilchrist在1997年調查了世界上最大的五種期刊數據索引，也未發現反進化論或非進化論的論文，即使存在也是少數質疑進化論理論缺陷的文章。
一些反進化論的文章提出的一些「所謂的證據」完全是用一些沒有根據的資料來誤導不求甚解的大眾，捕風捉影牽強附會往往比駁斥謠言容易得多。
達爾文晚年信奉基督教？
1915年在一份美國報章第一次發表的作者不詳的文章The Lady Hope Story，作者提出達爾文老年在病榻時再度信奉基督教，卻被達爾文的子孫及歷史學家否認。他的女兒表示，達爾文未再信奉基督教，他死前最後一句說話是對妻子說「記著，你一直是一位多麼好的太太。」縱然如此，很多反進化論者仍然會用《The Lady Hope Story》里「達爾文死前再信奉基督教」的陳述來指出達爾文自己否定了進化論，藉此宣傳反進化論。
「七鰓鰻」是違反進化論的例子？
（網文引用）
美國堪薩斯大學的研究員也發現，今天的七鰓鰻與1.25億年前的發育階段及形態特徵和生活習性並無多大差異。華裔研究員苗德歲博士說：「古代七鰓鰻的發育階段幾乎和今天的七鰓鰻是相同的，在此之前，我們並不知道它的變態期歷史有多久。現在我們知道至少距今1.25億年前就已經如此。」
僅僅憑化石和今天的活體的對比就能確定沒有進化？化石並不能完整地呈現生物的整體信息，尤其是軟組織。而且，如果生物的特徵能夠適應其生存環境，那麼這種特徵應該是可以保留下來的，或者說，如果局部環境沒有太大的變化，那麼生物的特徵也不應該發生太大的變化。生物變化的動力來自環境的變化。七鰓鰻的形態穩定性不能否定進化論，何況化石依據中的信息並不完整。
40萬年前的人類牙齒反進化論？
據英國《每日郵報》12月27日報道，以色列考古學家近日在該國一個洞穴中發現了距今約40萬年的數顆現代人的牙齒化石和其他遺迹。這是迄今為止發現的最早的此類遺迹，因此可能徹底推翻現代人起源於非洲的進化史理論，對人類史和考古學都有十分重大的意義。
特拉維夫大學的阿維?戈福爾教授和拉恩?巴爾卡伊博士在以色列中部格什姆（Qesem）山洞中發現了這些牙齒化石。該洞穴於2000年被發現，此後便一直是考古學家們研究的重點。
這些牙齒化石形狀大小均和現代人的牙齒極為類似。經過X光和斷層掃描測定，它們距今約40萬年，是目前世界上已知年代最早的現代人化石，而此前在非洲找到的現代人化石僅有20萬年曆史。這項發現把現代人的起源年代往前推了15萬到20萬年。
（2010年12月29日08:51 來源：中國日報網站-環球在線 ）
上述新聞內容也被一些反進化論的文章用作反進化論的依據。但事實上該新聞提的是「這項發現把現代人的起源年代往前推了15萬到20萬年」,並以新聞作者的角度稱「可能徹底推翻現代人起源於非洲的進化史理論」，並未提「徹底推翻進化論」。這個新聞我看不出存在任何推翻進化論的邏輯，但被許多網文歪曲引用來作為反進化論的事實依據。
小編髮明了退化論？
我們見不到現在的猿進化成人，但適者生存的例子可見的比比皆是，適者生存，劣者淘汰，進化論是有科學、現實依據的，怎麼會不靠譜?
2001年西方500名院士，寫信聯合國教科文組織，不能再讓孩子學進化論了。（網上）
今天的猴子怎不變人了？物種幾千萬種，近似的多了，（就像在10米內直排50塊磚，縫隙必然近。） 長頸鹿的脖子是因為整天夠高處的樹葉，才長長的？高處有好吃的，羊、馬、牛、豬等就不想吃嗎？看看放羊的場景，羊也常常夠高處的樹葉。
相當多的問題解釋不了，但不能錯解釋。用進廢退是有限的，海邊幾千年好游泳的家族，也許胳膊上肌肉強壯了，手不會變成蹼狀。同理鴨蹼也決不是雞遊了幾萬年爪子變成蹼了。雞子游幾萬年也只是爪子強狀了許多。
進化是有限的進化，決不能突破物種的範疇。
達爾文的進代論謊謬絕論，害了多少代人下了地獄，人是猿猴進化而來，完全是魔鬼的詭計。人是神按自己的形象和樣式造的，是來管理上帝所造的萬物的，是和神和睦相處相親相愛的。既使人後來犯了罪，上帝依然藉他兒子耶穌基督來救我們，所以不要信鬼魔的話。
達爾文說人類是猿猴進化過來的，如果按達爾文「進化論」的邏輯來說，即使進化「成人」之後，進化也不可能就會停止，還會繼續進化，進化到現在的人，早就變成一個怪物了。正確的觀點就是：人的本身就具備有直立行走的能力，人是從原始的野人進化過來的，起初人的思想比較簡單，人類走向文明，是從簡單的記憶開始。有了簡單的記憶，就可積累經驗。有了經驗就可創造出文明的社會來。
進化論在一定範圍內是合理並符合地球上的生物實際變化規律的，但進化論和牛頓經典力學定律只適合在地球表面適用一樣，有局限性，目前地球上涉及到生物起源，比如寒武紀生物大爆發，難以解釋，尤其是人類起源這個問題，很複雜，目前雖說有些化石的出土和基因檢測技術來佐證，但是，仍然不能從根本上解釋人類的起源。
人類的眼界已經擴展到了幾十億光年外的宇宙，但是，對於自己的起源還沒有定論，甚至很多自身機體分子級別的運作原理還有太多未知，不得不說，人類還在等待另一個劃時代的理論和發現出現，來解釋更多的未知。
推薦閱讀：
