一般說來是如此，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。小不忍則亂大謀。這些都是金玉良言。經常尊循無錯。

但是，滾滾紅塵無奇不有，就有個別人欺軟怕硬。他在其他地方受了氣，覺得不平衡，專挑面前的軟柿子捏著灑氣。如果看他欺負的人能忍受，他會變本加歷，再一再二還想再三。

毛主席說得好:「人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。」老虎不發威，在低級趣味的人眼裡，就是病貓。老虎一呲牙，狐狸搖尾巴。

哈哈說多了。同事之間還是以和為貴。多個朋友多條路，互幫互助事事發。

分情況。

1、涉及到原則的問題，不能縱容，更不能退讓，否則就會讓對方小人得志，更無底線。

2、其他一些涉及到面子、小自尊的東西，能讓就讓，畢竟，都在氣頭上，無謂的對抗只會造成內耗，若對抗升級，造成肢體衝突，甚至危及生命，這就更沒必要。所以，不忍讓，不退步，「鐵骨錚錚」的一根筋衝上去，誰也不是贏家。

3、有些人，不值得你去較真。就像那句名言：你被狗咬了一口，難道你還要再去咬狗一口嗎？為不值得的人較真，失了風度。

很多小事，沒必要掙個你死我活，頭破血流。

當氣憤來臨，把手高高的舉過頭頂，不是去打人，而是在空中攥拳，然後使勁放手。「啪」就當釋放了一個美麗的煙花。

所以，老祖宗說：「忍一時，風平浪靜，退一步，海闊天空」還是非常有道理的。不做衝動事，做個寬容人。

沒有底線或原則的退讓，都是扯蛋！

進退是有條件的，妥協是有藝術的，沒有底線和原則的忍退，就是為懦夫提供的一個借詞。

但凡需要忍一時和退一步，要不，是因為太過順利，即使自己也還沒有為此做好思想準備，惶恐和迷茫了；要不，是因為太過遲滯，力所不及而有所疑慮。無論何種境況下的選擇，都是對「利」的權衡的結果，主觀上是對利益最大化或損失最小化的自我結算。

在系統性風險中，人對進退選擇結果的預知能力是十分有限的。因而，先知備受我們的敬仰，而我們大多數人大多數時候只能充當時候諸葛的角色，從這個角度說來，忍一時，未必風平浪靜；退一步，未必海闊天空，一切只是人們一廂情願的自慰罷了。

所以，我主張「忍退觀」基於以下原則生成。

一、個人利益，敢於退讓；整體利益，不可退讓。利之於個人，少取就是給予，而這正是義者所追求的。但對於整體利益，尤其是國家利益和集體利益，最大化是我們的追求，任何退讓都是瀆職。

二、個人榮譽，敢於退讓；整體榮譽，不可退讓。名之於個人，確如浮塵，揮手拂去未尚不可。但對於整體榮譽，尤其是國家榮譽和集體榮譽，當惜之如命，必須用生命去捍衛。

三、名利可以退讓，尊嚴不可退讓。我至今嘆服「糞土當年萬戶侯」的偉人氣概，那年偉人才32歲。當今拜金主義日盛，我們需要更多「糞土萬戶侯」的氣質。把人培養成拜金者，應是敵視我們的人十分想做的一件事。

堅持原則，守住底線，維護自我尊嚴的進與退，忍與讓，皆可！

要知道當兩男女要傷害你的時候，他倆就是要把你趕出同學群！當你出了同學群後，他倆男女要把你逼瘋！為此兩男女無諞輯證又佔領你的網頁，天天拍照你的文章控制你！當你告訴他倆，自己的文章都是對聯題時，！兩男女則男的在網裡控制你發表文章，而女黨員離婚女則在外不斷用語言傷害你！怎麼辦？按共黨員離婚女郭淑芳的方式走?按鄒忠民的方式去生氣？不，走法津程序，呈堂證供找《羅爺法律》！找黨政工及所有諞輯老師保護七旬知性老年婦女正當合法人身權利和寫作正當合法發表權利！

職場的忍和退要分什麼情況，因為在職場抬頭不見低頭見，大家是要天天打交道的。如果是一些偶爾發生的不愉快，忍一時確實能風平浪靜，如果是天天都被找茬，即使是小事，也不要忍，人善被人欺，忍一時風平浪靜是一時的風平浪靜，並不帶表永遠風平浪靜。退一步海闊天空，要看對方是什麼人，如果對方是小人，這一退步並不會海闊天空，只會讓小人以為好欺負。如果對方是一個明白事理的人，那可以退一步。

自己本身經歷，那就不是的，之前上學的時候不知道為啥就被班上幾個愛說別人壞話的人說，一開始我就當不知道，然後她們就愈演愈烈，我實在受不了和他們吵一架之後就更可怕了，他們還在說你，所以啊，我都不知道怎麼和那些人相處了，唉，畢業之後，他們的qq啥的我全給刪了，真虛假，明明討厭我加我幹什麼，我全給刪了，對於這種人你就遠離吧，唉，

忍一時風平浪靜 退一步越想越氣

需要經歷，也需要修養，更需胸懷！

有些時候是這樣的，我覺得分情況吧，如果你忍了能避免發生很嚴重的事情，我建議忍。但對於哪些變本加歷的人，我不建議忍。

忍一時真的會風平浪靜，那看是在什麼時候。我認為在家庭關係的時候，不管是在哪個角色上遇矛盾的時候火氣不要那麼大適當忍一下，家庭會更融洽。

推薦閱讀：
相关文章