作為一個體檢醫生，是否應讓紅綠色盲者通過駕駛員體檢？
本人小小眼科醫生一枚，由於工作的安排，經常要負責複檢色覺檢查不及格的體檢人員。在知乎上看過了很多關於色覺異常者的切身感受，加上幾乎每天都接觸這些人，我往往陷入兩難之中:依照《色盲檢查圖》的標準，我基本上沒有見過真正的色弱者，查出來的都屬於色盲了。但他們都堅稱能分清紅綠燈，其中一些我也相信他們分得清，然並卵。
我知道國外某些地方考駕照根本不查色覺，國內相關規定是什麼道理，我們不明白卻不能去改變。對於色覺異常者，剝奪他們駕駛的權利，難道說不是一種歧視？ 聽了太多的抱怨，憤慨，甚至威脅，我雖然同情，但仍然不能給他們通過。因為我也只是工作而已！被查出來的話同事會被牽連，部門也會被停業！（不是沒有發生過…）所以，你們也許委屈，也許不服，真正可以做的，可能尋找一條維權途徑…匿名了
說個實例，我今年去駕照體檢，那個圖冊根本看不清，醫生也知道我有色弱，但她還是讓我過了。並不是她不負責，而是她清楚的知道，色弱也可以看清紅綠燈。我覺得常年在一線的醫生都是清楚的，他們也理解我們，不會歧視我們。而引來歧視的就是因為大多數人的無知。我今年高考，報志願就被限制了，本來想學心理學，但很有可能錄不上。我本以為這並不影響我的生活，但明顯我錯了，現在才知道，被歧視是一種什麼感覺
首先，代表上千萬中國人謝謝你。
希望大家可以一起努力，一起呼籲，推動政府修改規則，改變交通信號方式。
希望可以像關愛盲人等殘疾人一樣關愛色覺異常人士。希望社會不再歧視和誤解我們。我想，這已經可以上升到人權問題的高度了。我相信，這是上千萬人的呼聲。其實說實話，現在的體檢無論是普通的校醫院還是大型的三甲醫院其實和醫生好好地說明情況在色覺上都還比較好說話。但如果是入學或者入職體檢的話可能會相對的嚴格一些。目前使用的色盲本其實對於色覺障礙的檢查非常全面，可以分辨出各種類型的色覺障礙（包括各類色盲和色弱）。但是醫師未必會給你完全的檢查，大部分也就是拿出一張或兩張圖（最可能出現色覺障礙的圖）來給你檢查。在這種情況下可能出現不同情況：1、一眼就看出表面的數字（完全正常）；2、需要仔細的看一段時間才能看得出表面的數字（正常）；3、看不出表面的數字，但可以看出裡面的數字（根據表格表現不同類型的色弱）；4、看不出數字（色盲）。但其實大部分色弱只對部分顏色不太敏感，所以駕駛員體這個還是可以放寬一些。
另外的一個角度，顏色可以分為色相，飽和度和明度（亮度）。色弱患者是相對於色相而言的，但是對顏色的明度非常敏感，色盲本就是通過使用相同明度的色彩來迷惑被檢測者。但自然界中明度相同的情況極少，這就是為什麼色弱患者可以從事如藝術設計和排版印刷之類對顏色要求很高的工作。並且他們在做測試之前並不知道自己有色覺障礙。
這東西遺傳的 我爸開車幾十年 色盲本全看清楚
我媽不開車 結果我從我媽那遺傳了色弱，不能考駕照。
我媽知道這個消息偷偷哭了好幾天。 說真的紅綠燈我看得清，要不然早被撞飛了。日常接觸的各類顏色圖案啥的我都看得清，色盲本我確實有百分之60看不清。高考體檢時候醫生說我是色弱。
很多專業會被限制，或者學校不會錄取。 我當時還沒明白怎麼回事。
現在我知道了殲二十總設計師楊偉也是色弱，填寫的前六所大學都不能錄取他。最後還是西工大給了他機會。要是完全按照限制，殲二十能不能出來還不一定呢。
我只是看不清色盲本，但是日常圖案你隨便拿個過來我都能告訴你正確顏色。
國內已經有地方看燈了，那個燈我完全沒問題的。而且國內還存在標準不一情況。
同一個色盲本，有的醫生認為我色弱可以去考駕照，有的堅決認為我是色弱，但是不能考駕照。
而且現在體檢表是否色盲這個選項，醫生鑒定色覺不正常也只能選中色盲的勾,我直接就GG了
只能怪自己沒出生好吧。小時候羨慕坐在車裡的小夥伴，長大後我也能買車了卻沒法開。
欲哭無淚.
因為這其實是個灰色地帶 色盲和色弱都是色覺異常。
色弱有紅色弱綠色弱，而且還有我這樣的看不清色盲本其他都正常的怪胎。
因為沒有一個統一的標準，醫生害怕擔責任肯定會拒絕的，至於為什麼同一個醫生
我找了黃牛就給我過了，這。。。。。。。。。。。。。。NO money NO talk
樓主要是覺得難受。暗示他們去找黃牛吧。
實際色盲測試中，還有用後面複雜數字來測的，那不是特殊檢查才用的嗎，本子前面明明寫著了。
明顯標準定的偏高，那色盲本是給駕駛員設計的嗎？完全紅綠色盲當然不行，但更多數人是單紅色、或者單綠色色盲，開車完全沒有問題。
催生了不少灰色產業，看某寶上多少賣色盲眼鏡的，看代理點多少包過體檢的，甚至報價1000的都有。好在就是一個色盲本而已，稍微背背就好了。
更新一下：
請所有認為【因為自己或某個色盲熟人分得清紅綠燈，所以世界上所有色盲都分得清紅綠燈】的人別來回復我了。對，你們分分鐘就能想出來辨別色盲的方法，分分鐘就能推動改革，那些科學家們決策者們卻全都想不出來，全都存心迫害你們。什麼論文啊什麼色盲檢查圖啊都是統治者和那羣沒良心的科學家精心編造的謊言，以前的什麼事故啊全都是假的，是他們買通了所有當事人編造的，目的就是不讓你們這羣天選之人開車。
這個答案是你們想要的嗎？
————————————————分割
不能，不能，不能
國內現行的測試色盲的方式可能有缺陷，確實存在色盲患者能分辨紅綠，但是，你不能否認，他們中的很大一部分對色彩的敏感度低於常人，交通事故很多時候就發生在瞬間，你無法確定那些自稱在平日能分辨紅綠燈的色盲患者們在突發時能不能迅速辨別，更無法確定在雨雪風沙等天氣時他們的辨別能力。
國外有國外的國情，可能法律更完善，可能基礎設施建設更好，可能人更少事故發生更少，國內確實應當學習並且改進現行的制度。
色盲不是錯，色盲者不該受到歧視，我們有好的色覺是我們的幸運。
但是，這位善良的可愛的醫生，你沒有權利根據你一時的聖母心和色盲者幾句懇切的話就毫無判斷盲目的給他們造假。中國需要的是更完備更全面的機制來合理應對不同色盲患者的情況，而不是不加判斷看在他們「可憐」就直接讓他們拿駕照。試想，如果你讓某個為了滿足自己開車的願望謊報真實情況的紅綠色盲者通過了測試，拿到了駕照開車上路，你的內心確實滿足了，但是如果最終導致重大事故，你能為其負責嗎？你敢在那個時候承擔責任嗎？
你有那個能力承擔責任嗎？？推薦閱讀：
