---

谢邀，因为没那个必要，G胖是个商人，不是什么评论家，他当然希望游戏卖的越快越好，而玩家买东西的时候要考虑的东西越少，就越容易买，举个例子，玩家看到5星好评，肯定会知道这是神作，是想也不想就买了，而看到0星或1星差评肯定知道这是渣作就不想买了，但如果看到三星评价呢？玩家就会深入了解、仔细思考这游戏值不值得买，在这期间本来想买的可能就不买了，也有可能本来不想买的买了，那么这两种人哪种更多一些呢？G胖不想赌这一把，况且有这考虑的时间都可以买好几个游戏了，所以还不如一刀切了省事

---

steam的好评是，推荐给其他人。

差评是，不推荐给其他人。

至于为什么不用评分。因为没必要。

玩家对每个游戏的需求是不一样的。你去问一下生化危机哪部最好玩，下面的评论肯定是说哪部的都有。但是哪部最烂基本是异口同声的。。。

高分信自己，低分信媒体就是这样的。

而且相比于分数，只有好评和差评，要更加的直观。

---

我怎么记得是

特别好评

多半好评

…………这和打几颗星有区别吗

---

没有必要

这个问题很好理解，题主可以把Steam类比为京东或者天猫。

Steam是个卖游戏的平台，而不是评测游戏的媒体，他只需要把这个游戏好不好告诉玩家就可以了，其它的交给玩家自行定夺。玩家能从推荐与不推荐的评价中了解到该游戏的优劣，形成自己的观点。这是Steam传达给用户的信息。

如果推行评分制，就会显得很混乱。到底这款游戏究竟如何？各种分值之间的差别究竟是什么？这都需要玩家去查阅了解，人为延长了消费者的决策时间。消费者看评测，很多时候需要的是一个最终的答案而不是中间冗长的过程。

---

众所周知，五星制，只有5星和1星是有用的，就像豆瓣。如果是10分制，那么就只有10分和0分的选项，比如metacritic。Steam只不过是把中间那些无用的分数选项去掉了而已。

---

没必要，这么打比方，你吃一道菜，你会说这食材来自哪里，刚从采下来没多久就空运来，或者当场宰杀。然后厨师手法有多好，在某个点火候控制，时间，和调味料的量上的掌控，都可以说。当然你也可以说，这道菜好吃。

很多时候大多数人都没有那个能力和资格说一个游戏好坏，一方面是可能经历不多，另一方面有很大的感情成分在里面。但是不管怎么样，总会有我喜欢和不喜欢，那么就简化这个过程，一点点喜欢，和一点点讨厌简化简化。还有具体的你的评论可以告诉要买的别人，你的感受也得到了分享，这是一样的。

而且你去很多游戏网站平台（我主要是steam和tap），你会发现，一星五星比重很大。一般情况下。

---

没必要，steam不是让你给这个游戏打分的，只有一个线，推荐（买）和不推荐（买）。想打分可以自己在下面写。

---

推荐阅读：