2017年6月,黃河旋風發布公告稱因資產出售停牌,不過半個月後該出售計劃又以條件不成熟爲由終止。彼時市場就有傳言認爲,黃河旋風欲出售的資產即爲明匠智能。想不到,這個事情到2018年4月在工業4.0領域成爲了一個熱門事件。

其後,黃河旋風發布的多個公告,實際上預示着與明匠智能之間的矛盾一直在演進中。

2017年9月,黃河旋風發布的股權激勵草案中,覆蓋明匠智能核心人員135人,獲得限制性股票數量3150萬股,佔授予限制性股票總數63%;但是,在12月的激勵計劃修改版本中,明匠智能激勵核心人員被下降至89人,共獲2575萬股。

黃河旋風和明匠智能之間的矛盾難消

上海明匠智能公司董事長陳俊

2017年11月,陳俊所持有的上市公司股份被公告全部凍結。爲了表示對黃河旋風未來發展的信心,2018年2月陳俊又出資200萬元通過集中競價方式增持了28.07萬股,並承諾將所持股份自願追加鎖定期1年。對於此前所持股份被凍結的原因,陳俊向記者表示是因個人擔保性的問題,和黃河旋風沒有關係。

黃河旋風當時重組復牌後,股價不足一月間從6.64元漲到17.02元(前復權),漲幅達156%。

黃河旋風董事會祕書杜長洪針對媒體採訪透露,

“黃河旋風作爲上市近20年的公司,對於風險防控比較重視,是穩健發展的公司。明匠智能發展過程中存在非常激進的理念,通俗的話就是賭,希望儘快進入新的領域,通過各種加槓桿的方式放大自己的能量,這樣的方式有可能給上市公司內部控製造成非常大的壓力。”

根據過往財務數據,黃河旋風2015年實現淨利潤2.75億元,同比增長22.9%,其中明匠智能貢獻了超過3000萬元的收益。2016年,黃河旋風實現淨利潤3.7億元,業績增長達34.48%,期內明匠智能淨利潤已達到1.26億元,對母公司利潤貢獻率高達34%。2015、2016年,明匠智能淨利潤增長幅度分別達175%、292%。

杜長洪針對明匠智能的審計情況做了解釋,

“年審機構2015-2016年出具的都是標準審計報告,期間也沒有向我們表達過在審計過程中受到限制或其他情況,我們只能採信會計師的年報審計。”

2017年黃河旋風新更換了會計事務所(大信所),2015-2016年年審機構均爲瑞華會計師事務所。目前大信所是按照黃河旋風董事會通過的驗收準則計算的,而明匠智能是按照完工百分比來計算的,兩個公司在會計審計準則方面有很大分歧。

通常情況下,完工百分比這個概念相對比較模糊,很容易被注入水分。項目建設過程中達不到或超出預算的情況很常見,所以驗收覈算方式是相對最準確的。對於爲何堅持要求用百分比覈算方式測算財報,陳俊稱明匠智能目前資金壓力較大,項目接得比較多,尚未實施完畢,所以收入方面一直沒有確認。

不過,對於記者詢問明匠智能董事長陳俊2015年和2016年的業績計算方式,他拒絕回答。工業4.0頭條認爲,按照工業集成項目的實施方式,明匠智能過去很有可能都是按照實施百分比來計算業績的,因此有較大水分,這也許是黃河旋風執意要剝離明匠智能的緣故吧?

按照黃河旋風的公告,明匠智能已經失控,恐怕不僅僅是現在不提供審計報告,還有可能是過去兩年時間(2015-2016年)的業績也是按照完工比例來計算的,那麼上市公司黃河旋風潛在的風險非常高,這才“賤賣”明匠智能(收購價爲4.2億元,回售價爲6.98億元),而明匠智能還可以通過目前熱門的智能製造、工業互聯網等概念,繼續融資,謀求未來的機會。


黃河旋風和明匠智能之間的矛盾難消

i4CN(工業4.0中國-簡稱),是中國最系統化、最全面的工業4.0、工業互聯網、智能製造、無人工廠領域的第三方諮詢公司。;公司整合華爲、博世、騰訊、美的等專家,首家提供工業4.0整合方案,包括i4技術項目、i4四大管理體系、十大思想變革的三層金字塔式諮詢架構;能夠指導企業實施專業化的工業4.0變革和無人工廠規劃建設與運營管理。助力國家實現中國製造2025的宏偉藍圖。

黃河旋風和明匠智能之間的矛盾難消

樑卓業 i4CN首席諮詢顧問中國工業4.0、智能製造、無人工廠、工業互聯網專家,華爲ISC、IPD體系專家華爲ISC+項目組成員,智能製造標杆車間項目經理工業4.0十大思想變革、無人工廠建設體系首創人中山大學麻省理工學院雙MBA,廣東工業大學機電學院本科歡迎需要導入華爲ISC、IPD體系,實施工業4.0無人工廠的企業與i4CN合作。

(請搜索i4CN樑卓業老師相關課程視頻並進一步瞭解)

相关文章