我老師總是說，要是我們班要是能考上4個上大的就好了，復旦交大我就不想了。我很想知道，為什麼上大會這樣去評價?

說到這個我最有發言權，評論上海大學之前先要說說上海曾經的奇葩高考制度。

2008年前的上海高考制度人稱賭博模式。什麼意思呢，就是叫志願優先，而不是分數優先。市教育局領導說，要以人為本，尊重學生的意願，而不是尊重學生的分數。

上海的高考是考前填志願，而不是考完估分後填。所以大家對於考的怎麼樣，都是在猜謎。

然後問題來了，如果當年復旦530分，交大520分，同濟510分，華東理工470分，你第一志願填復旦，第二志願填同濟，第三志願填華東理工。

高考分數出來了，你考了529分。是不是覺得高於同濟19分，同濟穩了？

不好意思，志願優先模式下，一本裡面只有第一志願才錄取，第一志願沒夠分，二，三，四志願就都沒戲了。

也就是，華東理工寧願錄取471分的第一志願填他的學渣(相對而言)，也不要529分第二志願填他的學霸。

於是這個差一分上復旦的人，理論上只能跟所有一本無緣，直接去二本了。(上海師範，上海理工歡迎你)

但是這時候突然有一個大學橫空出世了，叫做上海大學，成為了一本的救世主。所有過了一本線的，不管你填第幾志願，上海大學都要你！529分，來上大！471分，來上大！別的學校不要的，我們要。

據說一年的招生人數達到誇張的幾千人。

於是，上海大學就成了好學生中最low的代名詞了。只要一提起高考失誤，就是去上大吧。

(某些年份，東華大學也作死成了跟上大一樣的一本門神，但後來改正後就好了)

當然，鄙視上大的大多也就是市重點和區重點的學生，至於普通高中的，其實能上一本已經是很不錯了。

你看看這個回答下面多少黑它的人只敢匿名就懂了，這些人他們自己心裡也清楚的，黑得毫無底氣，只是不願意接受它的進步罷了。

其實我也蠻震驚的，上海大學好歹也是211，然後各項排名也還不錯。在上海分數線不如華理先不說，怎麼會被上外貿、華政啊之類的吊打呢。在外地不知道這幾校的分數線差的多不多。

這問題的帖子知乎已經有一個了。真不知道上大這幾年怎麼了，也許是發展太快了盡招黑，不是兄弟學校換馬甲在外面吹上大瘋狂捧殺就是到處發帖貶低一無是處。就我工作的崗位來說同事有來自復交的也有華理的，沒有什麼看不看得起得，就算看不起自己有實力還怕啥。

先看之間寫過的一篇關於上大歷史回答

為何上海大學沒有成為上海最好的大學呢？?

www.zhihu.com圖標

就19年全國高考情況來說上大領先華理東華，文科更是領先。

周瑞：【2019雙一流名校文理分數大戰開盤】30省全國版全！雲南、吉林出爐！2019年格局已定！！?

zhuanlan.zhihu.com圖標

，

而且就上海本地考分為此來說，上大逐年進步華理東華逐年退步。

如何看待近三年全國錄取平均分上海高校位次變化發展趨勢？?

www.zhihu.com圖標

另外一點我想說的是，上大正在籌建醫學院（如何評價上海大學成立醫學院？），這對於綜合實力的提升很重要，當然不能指望超過上海Top985，但至少對於學術聲譽這一項的提升很有作用。

其實是老一輩不喜歡上大，畢竟他們那個時候上大沒有現在發展的那麼好。

我19屆的，身邊沒有同學看不起上大啊！但是，長輩都不太喜歡

推薦閱讀：
相关文章