董方卓年輕時是個什麼水平？天賦亞洲第一么？

董方卓天賦亞洲第一？不知道你們說的「天賦」是指哪一方面？個人覺得，網路上對於「足球天賦」的定位，好像是有點雙重標準。說到那些巨星球員，就變成什麼「C羅沒天賦」之類的。說到「傷仲永」的球員，比如說阿德里亞諾或者董方卓這樣的，往往只要身體素質好，就變成很「有天賦」了。

說董方卓有天賦的，往往就是說他速度或彈跳力在曼聯的隊內測試中排名靠前——與其說跑動快就是「有天賦」，倒不如說他那是身體素質好，這樣形容不是更貼切嗎？所謂足球天賦，不應該加上球感和球商嗎？說梅西天賦高，難道是說梅西彈跳力最好？說C羅沒天賦的，難道C羅年輕時的速度和球感不好？巴蒂斯圖塔或德羅巴在場上力量那麼大，有誰說他們年輕時這是超級「有天賦」？董方卓所謂的「足球天賦」，何時點評過他的球商和球感這些？去曼聯是商業因素多，還是「天賦」因素多？

甚至還有說什麼在曼聯時期，魯尼和C羅當過董方卓的小弟？這種段子呵呵一笑就夠了，經歷過那個年代的人，誰會覺得對04年的C羅魯尼不如董方卓？說難聽點，董方卓最終沒打出來，不僅僅是因為什麼勞工證，或者網路上說的不自律。而是在於他本身實力就不全面！

他年輕時，速度彈跳力比年齡段球員強。到了成年級別賽事，你球感，技術和球商都不佔優勢，被郜林之流的球員超過，又有什麼奇怪？這本身不就說明你天賦有限嗎？若真有「天賦」，就算你浪費了一大半，就算給你掉了兩檔，也不至於在28歲左右，就連中甲聯賽都踢不上。別忘了同時代陳濤這種球感技術意識俱佳的球員，都不敢說最有「天賦」，董方卓估計連中國天賦第一都談不上！還亞洲第一呢？對此，你怎麼看？

在中國足球歷史上，董方卓年輕時的確是一位天賦異稟的前鋒，但若說「天賦亞洲第一」則有些言過其實。回到中甲賽場無球可踢的董方卓於2016年初退役，縱觀其職業生涯，事實證明董方卓是揮霍天賦、被外界捧殺的「傷仲永」代表人物。本人不同意董「天賦亞洲第一」之說，主要原因如下：

(1)年輕時董方卓的確天賦過人，但他的天賦主要表現在其過人的身體素質上。董在18歲便被弗格森看中，在當時以天價轉會曼聯。在曼聯隊內的身體素質測試中，董方卓的速度，彈跳，爆發力各項指標均排名第一，力壓C羅、魯尼等世界級球星。

（2）足球天賦並非只表現在身體素質上，球員的腳下技術，意識以及足球球商是更重要的天賦。與董方卓同齡的韓國前鋒朴周永，除身體素質外，其足球天賦是遠在董方卓之上的。朴在年輕時便在亞青賽，世預賽等關鍵比賽中打出了有統治力的表現。後來又在歐洲足壇站穩了腳跟。甚至國內前鋒、比董更小的郜林，其腳下技術和球商也遠在董方卓之上。

因此，董方卓年輕時「亞洲天賦第一」之說是外界和媒體言過其實、不尊重客觀事實的結果，這在一定程度上捧殺了這位中國足球當年的希望之星，導致其日漸自我膨脹，固步自封和不思進取。有媒體報道說在當年國青隊、國奧隊的訓練場上，董以世界級的曼聯球員自居，看不起隊友，看不起教練，慵懶懈怠。董方卓揮霍了自己的天賦，走完了坎坷平庸的足球生涯。