从个人能力上看，孙兴民是否已超越同时期的朴智星？

如果从能力上来比的话，我觉得很难做比较，因为孙兴民是攻击型的球员，他的主要负责进攻，而朴智星则是一个中场球员，他攻守相对平衡，孙兴民的能力要强于朴智星可能没有太大的疑问，但是要论整体能力，孰强孰弱并不好说！如果非要拿他们来做一个比较，我觉得唯有拿二人的成就来对比一下。

下面先来说说25岁的朴智星都有哪些成就了，朴智星出生于1981年，他大部分为人所知的成就应该都是从2002年世界杯开始的，2002年世界杯21岁的他已经成为韩国队的主力球员了，并且代表韩国打满了世界杯七场比赛，并且在对阵葡萄牙的比赛中打进了关键进球，帮助韩国队1：0战胜对手，晋级16强，最终帮助韩国队获得了世界杯第四名的历史最好成绩，由于深得当时韩国队主帅希丁克的喜欢，世界杯之后希丁克将他带到了荷兰，加盟了荷甲豪门埃因霍温，在这里朴智星的职业生涯开始走向了巅峰，在荷兰三个赛季，作为球队主力的他帮助球队获得了两个联赛冠军，而且在埃因霍温的最后一个赛季，他还帮助了球队打进了欧冠的四强，也正是这个赛季出色的表现，他获得了弗格森的青睐，于是在2005年夏天，他来到了老特拉福德，加盟了曼联，而且除了曼联之外，像切尔西和其他一些义大利球队也对他展开了追求。加盟曼联的首个赛季他就是球队的核心球员的，代表球队联赛出场了33次，并最终帮助球队获得了联赛亚军，这一年，朴智星刚好25岁！

朴智星在曼联更多的是负责防守，他有著「朴三肺」和「跑不死」这些称号，因此他在曼联并没有太多高光的时候，很多的是干脏活，默默付出，而与前辈不一样的是，孙兴民是一个攻击型的球员，经常打进进球，有很多高光的时候，因此会给不少人有这样的错觉，觉得他已经超越了前辈朴智星了，但是这里得说明一下的是由于位置的不同，职责也不一样，所以他们的贡献也不相同的，我们并不能单纯用进球来衡量球员的表现，孙兴民是一个进攻型球员，他必须得用进球和助攻来体现他的作用，但是朴智星作为一个中场球员，他的作用并不能简单地用进球和助攻来衡量，就好像我们不能用进球来比较罗纳尔多和齐达内谁更伟大一样，所以在我看来，也许25岁的孙兴民要比朴智星更加高光，但是否他要比25岁的朴智星更出色和成就更高，我觉得不一定，甚至如果从荣誉的角度来衡量的话，25岁的朴智星更好，因为这是他已经跟随过韩国队打入了世界杯的四强，并且又帮助了埃因霍温进入了欧冠的四强，而且又已经是曼联队的核心成员了，这些都是孙兴民现在还不能及的！

下面先来说说25岁的朴智星都有哪些成就了，朴智星出生于1981年，他大部分为人所知的成就应该都是从2002年世界杯开始的，2002年世界杯21岁的他已经成为韩国队的主力球员了，更多体坛资讯尽在Uedbet体育域名网址（661670 com）并且代表韩国打满了世界杯七场比赛，并且在对阵葡萄牙的比赛中打进了关键进球，帮助韩国队1：0战胜对手，晋级16强，最终帮助韩国队获得了世界杯第四名的历史最好成绩，由于深得当时韩国队主帅希丁克的喜欢，世界杯之后希丁克将他带到了荷兰，加盟了荷甲豪门埃因霍温，在这里朴智星的职业生涯开始走向了巅峰，在荷兰三个赛季，作为球队主力的他帮助球队获得了两个联赛冠军，而且在埃因霍温的最后一个赛季，他还帮助了球队打进了欧冠的四强，也正是这个赛季出色的表现，他获得了弗格森的青睐，于是在2005年夏天，他来到了老特拉福德，加盟了曼联，而且除了曼联之外，像切尔西和其他一些义大利球队也对他展开了追求。加盟曼联的首个赛季他就是球队的核心球员的，代表球队联赛出场了33次，并最终帮助球队获得了联赛亚军，这一年，朴智星刚好25岁！

孙兴民和朴智星在球场的位置和球队的定位都是不同的，这样比较似乎有失公允，但是客观来说从不论个人能力角度还是个人荣誉看，孙兴民没有超过朴智星。

首先，从场上位置分析两人。

朴智星司职中场，靠的就是强大的跑动能力和反复冲刺能力，与此同时他的传球、射门能力都在水准之上，可以算是全能中场的代表球员。但是必须说朴智星是冠军球队的拼图型球员，他不是最闪耀的核心，但也绝对是不可或缺的一员。

孙兴民司职边锋，也可客串前锋。孙兴民的优势在于人球结合能力和超快的奔跑速度，同时均衡的左右脚都能给门将造成威胁，而且他的射术和过人能力也很强。本赛季迄今为止已经打进18球彰显实力。孙兴民进球数比朴智星多的多所以他会有更高的曝光度，但是孙还不能在热刺坐稳主力。

其次，从个人荣誉侧面反应个人能力。

在这一点上朴智星完爆孙兴民。朴智星在曼联期间几乎夺得了俱乐部所有荣誉:英超冠军、欧冠冠军、世俱杯等等，而且在欧冠决赛这种比赛中朴智星都能首发登场足以说明他的个人能力。相比之下孙就逊色太多了，不论是俱乐部还是国家队没有任何冠军侧面反映了实力还是有限。

总之，孙兴民可能是因为进球数多的原因让人们常以为个人能力超过朴智星，但是实际情况并非如此。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言！

热爱足球，热爱体育，敬请关注「玦代双骄」，为您带来更好的回答！

感谢邀请。回答这道题的时候，我自己心里在想，我们中国球迷总在谈论别国运动员多优秀，而我们自己的球员呢，他们不比韩国人少吃一顿饭吧，剩下的都是无语。言归正传，孙兴民与朴智星都是韩国足球史上非常优秀的球员，也许是巧合吧，两人都在黄金年龄效力于英超，要拿这两人相比较，我个人觉得两人没有可比性，更谈不上超越。

首先，朴智星加盟英超曼联的时候24岁，当时的曼联可是如日中天，英超中没有几个对手，而朴智星在曼联诸多巨星的包夹中，只要发挥正常水平就够了。朴智星在曼联期间共出场205次，打进27球，随曼联夺取了4个英超冠军、3个联赛杯冠军、2个社区盾冠军，另外还有一个欧冠冠军以及世俱杯冠军，这都是朴智星以主力或替补的身份取得的。至今这些荣誉也是亚洲球员无法超越的标杆。

再说孙兴民，现在有人说他是亚洲小天王，在英超混的风生水起，就拿上赛季说吧。赛季打进14球，而且没有一粒是点球，这点难能可贵，另外还有6次直接助攻队友得分。作为亚洲球员在欧洲顶级联赛这样的表现也是大数据了。那第一个不可比性就有了，两人在场上位置的不同，拿一个中场和前锋比较根本不沾边。也就是他们都是韩国人罢了。

如果非要说孙兴民论实力可以和朴智星相提并论了，恐怕也会引起争议。毕竟衡量一个球员职业生涯的成功与否，不只要看个人数据，还要看他拿过多少荣誉。虽然这有点俗，但现实就是这样，否则大家如何评论马拉多纳和梅西谁更伟大呢。

再说了，朴智星效力曼联的年代，给我感觉，拿个冠军，就是天经地义的事。那现在的孙兴民呢，热刺能给他那么高的平台吗？不同年代的一些客观因素，也成了孙兴民的绊脚石。最后要说的是，韩国球员都要服兵役，朴智星当年在世界杯随韩国队打入四强，先不管过程如何，由于这样优秀的成绩直接免除了服兵役，才得以职业生涯的连续性。反观孙兴民至今未随韩国队取得大赛的优异成绩，这恐怕也是他个人心里的一个心病，这也许是他超越前辈的最大问题。以上就是我个人见解，如有不对的地方，请大家指正。

现在韩国球迷普遍特别怀念朴智星，因为韩国国家队比赛，朴智星总是关键时刻挺身而出，为韩国队射门得分。当比赛到了危机时刻，队友们就把一切希望放在朴智星身上，而朴智星总是不会让队友失望。这一点，孙兴民还做不到，国家队比赛发挥总是差强人意，所以这几年韩国队成绩非常一般，韩国人也特别想念朴智星。俱乐部来讲，孙兴民表现非常好，基本稳定主力位置，得分数据也很亮眼。朴智星在曼联基本上主力替补，而且位置也偏于防守，只能干脏活累活。但是，热刺和曼联足坛地位差了很多，当时曼联实力在欧洲基本上属于前两三位，孙兴民能不能打上主力都是疑问。

应该说，就个人能力和对俱乐部的贡献上，孙兴民已经超过了同期的朴智星。都是边路进攻球员，孙兴民在热刺的重要程度和地位比朴智星在曼联高。热刺正在上升的阶段孙兴民是铁打的主力球员，边路的犀利突破和进球能力是朴智星不可比的。朴智星在曼联只是轮换球员，能受到费爵爷青睐立稳脚跟主要是其上下奔跑能力强，不惜体力的上下串联能起到奇兵的作用，但作为超级替补，正选上场时其气场还略有不足，也与身边有太多超级球星有关，孙兴民正是当打时候，也希望他能更上一层楼。

如果你看过很多朴志星当年的比赛的话，还真就不敢完全定断孙超过他，因为位置的不同导致分工不同，朴当时干很多脏活累活相当于工兵类型，但重要性不亚于孙，孙的位置更靠前，进球的机会更多，所以受更多关注，因此我觉得从个人能力的话现在的孙还未超过朴，但孙年轻，以现在的势头发展良好的话，成就和能力超过朴那只是时间问题了

不是一个位置不好比较，孙兴民踢前锋或者边锋等进攻端，过人和得分能力很强。朴智星踢中场偏防守，但他体力充沛，防守硬朗，总体来说这两位韩国球员在英超联赛都站稳了脚跟，是各自效力的俱乐部重要成员。