從個人能力上看，孫興民是否已超越同時期的朴智星？

如果從能力上來比的話，我覺得很難做比較，因為孫興民是攻擊型的球員，他的主要負責進攻，而朴智星則是一個中場球員，他攻守相對平衡，孫興民的能力要強於朴智星可能沒有太大的疑問，但是要論整體能力，孰強孰弱並不好說！如果非要拿他們來做一個比較，我覺得唯有拿二人的成就來對比一下。

下面先來說說25歲的朴智星都有哪些成就了，朴智星出生於1981年，他大部分為人所知的成就應該都是從2002年世界盃開始的，2002年世界盃21歲的他已經成為韓國隊的主力球員了，並且代表韓國打滿了世界盃七場比賽，並且在對陣葡萄牙的比賽中打進了關鍵進球，幫助韓國隊1：0戰勝對手，晉級16強，最終幫助韓國隊獲得了世界盃第四名的歷史最好成績，由於深得當時韓國隊主帥希丁克的喜歡，世界盃之後希丁克將他帶到了荷蘭，加盟了荷甲豪門埃因霍溫，在這裡朴智星的職業生涯開始走向了巔峰，在荷蘭三個賽季，作為球隊主力的他幫助球隊獲得了兩個聯賽冠軍，而且在埃因霍溫的最後一個賽季，他還幫助了球隊打進了歐冠的四強，也正是這個賽季出色的表現，他獲得了弗格森的青睞，於是在2005年夏天，他來到了老特拉福德，加盟了曼聯，而且除了曼聯之外，像切爾西和其他一些義大利球隊也對他展開了追求。加盟曼聯的首個賽季他就是球隊的核心球員的，代表球隊聯賽出場了33次，並最終幫助球隊獲得了聯賽亞軍，這一年，朴智星剛好25歲！

朴智星在曼聯更多的是負責防守，他有著「朴三肺」和「跑不死」這些稱號，因此他在曼聯並沒有太多高光的時候，很多的是干臟活，默默付出，而與前輩不一樣的是，孫興民是一個攻擊型的球員，經常打進進球，有很多高光的時候，因此會給不少人有這樣的錯覺，覺得他已經超越了前輩朴智星了，但是這裡得說明一下的是由於位置的不同，職責也不一樣，所以他們的貢獻也不相同的，我們並不能單純用進球來衡量球員的表現，孫興民是一個進攻型球員，他必須得用進球和助攻來體現他的作用，但是朴智星作為一個中場球員，他的作用並不能簡單地用進球和助攻來衡量，就好像我們不能用進球來比較羅納爾多和齊達內誰更偉大一樣，所以在我看來，也許25歲的孫興民要比朴智星更加高光，但是否他要比25歲的朴智星更出色和成就更高，我覺得不一定，甚至如果從榮譽的角度來衡量的話，25歲的朴智星更好，因為這是他已經跟隨過韓國隊打入了世界盃的四強，並且又幫助了埃因霍溫進入了歐冠的四強，而且又已經是曼聯隊的核心成員了，這些都是孫興民現在還不能及的！

下面先來說說25歲的朴智星都有哪些成就了，朴智星出生於1981年，他大部分為人所知的成就應該都是從2002年世界盃開始的，2002年世界盃21歲的他已經成為韓國隊的主力球員了，更多體壇資訊盡在Uedbet體育域名網址（661670 com）並且代表韓國打滿了世界盃七場比賽，並且在對陣葡萄牙的比賽中打進了關鍵進球，幫助韓國隊1：0戰勝對手，晉級16強，最終幫助韓國隊獲得了世界盃第四名的歷史最好成績，由於深得當時韓國隊主帥希丁克的喜歡，世界盃之後希丁克將他帶到了荷蘭，加盟了荷甲豪門埃因霍溫，在這裡朴智星的職業生涯開始走向了巔峰，在荷蘭三個賽季，作為球隊主力的他幫助球隊獲得了兩個聯賽冠軍，而且在埃因霍溫的最後一個賽季，他還幫助了球隊打進了歐冠的四強，也正是這個賽季出色的表現，他獲得了弗格森的青睞，於是在2005年夏天，他來到了老特拉福德，加盟了曼聯，而且除了曼聯之外，像切爾西和其他一些義大利球隊也對他展開了追求。加盟曼聯的首個賽季他就是球隊的核心球員的，代表球隊聯賽出場了33次，並最終幫助球隊獲得了聯賽亞軍，這一年，朴智星剛好25歲！

孫興民和朴智星在球場的位置和球隊的定位都是不同的，這樣比較似乎有失公允，但是客觀來說從不論個人能力角度還是個人榮譽看，孫興民沒有超過朴智星。

首先，從場上位置分析兩人。

朴智星司職中場，靠的就是強大的跑動能力和反覆衝刺能力，與此同時他的傳球、射門能力都在水準之上，可以算是全能中場的代表球員。但是必須說朴智星是冠軍球隊的拼圖型球員，他不是最閃耀的核心，但也絕對是不可或缺的一員。

孫興民司職邊鋒，也可客串前鋒。孫興民的優勢在於人球結合能力和超快的奔跑速度，同時均衡的左右腳都能給門將造成威脅，而且他的射術和過人能力也很強。本賽季迄今為止已經打進18球彰顯實力。孫興民進球數比朴智星多的多所以他會有更高的曝光度，但是孫還不能在熱刺坐穩主力。

其次，從個人榮譽側面反應個人能力。

在這一點上朴智星完爆孫興民。朴智星在曼聯期間幾乎奪得了俱樂部所有榮譽:英超冠軍、歐冠冠軍、世俱杯等等，而且在歐冠決賽這種比賽中朴智星都能首發登場足以說明他的個人能力。相比之下孫就遜色太多了，不論是俱樂部還是國家隊沒有任何冠軍側面反映了實力還是有限。

總之，孫興民可能是因為進球數多的原因讓人們常以為個人能力超過朴智星，但是實際情況並非如此。

你有什麼看法？歡迎在下方評論區留言！

熱愛足球，熱愛體育，敬請關注「玦代雙驕」，為您帶來更好的回答！

感謝邀請。回答這道題的時候，我自己心裡在想，我們中國球迷總在談論別國運動員多優秀，而我們自己的球員呢，他們不比韓國人少吃一頓飯吧，剩下的都是無語。言歸正傳，孫興民與朴智星都是韓國足球史上非常優秀的球員，也許是巧合吧，兩人都在黃金年齡效力於英超，要拿這兩人相比較，我個人覺得兩人沒有可比性，更談不上超越。

首先，朴智星加盟英超曼聯的時候24歲，當時的曼聯可是如日中天，英超中沒有幾個對手，而朴智星在曼聯諸多巨星的包夾中，只要發揮正常水平就夠了。朴智星在曼聯期間共出場205次，打進27球，隨曼聯奪取了4個英超冠軍、3個聯賽杯冠軍、2個社區盾冠軍，另外還有一個歐冠冠軍以及世俱杯冠軍，這都是朴智星以主力或替補的身份取得的。至今這些榮譽也是亞洲球員無法超越的標杆。

再說孫興民，現在有人說他是亞洲小天王，在英超混的風生水起，就拿上賽季說吧。賽季打進14球，而且沒有一粒是點球，這點難能可貴，另外還有6次直接助攻隊友得分。作為亞洲球員在歐洲頂級聯賽這樣的表現也是大數據了。那第一個不可比性就有了，兩人在場上位置的不同，拿一個中場和前鋒比較根本不沾邊。也就是他們都是韓國人罷了。

如果非要說孫興民論實力可以和朴智星相提並論了，恐怕也會引起爭議。畢竟衡量一個球員職業生涯的成功與否，不只要看個人數據，還要看他拿過多少榮譽。雖然這有點俗，但現實就是這樣，否則大家如何評論馬拉多納和梅西誰更偉大呢。

再說了，朴智星效力曼聯的年代，給我感覺，拿個冠軍，就是天經地義的事。那現在的孫興民呢，熱刺能給他那麼高的平台嗎？不同年代的一些客觀因素，也成了孫興民的絆腳石。最後要說的是，韓國球員都要服兵役，朴智星當年在世界盃隨韓國隊打入四強，先不管過程如何，由於這樣優秀的成績直接免除了服兵役，才得以職業生涯的連續性。反觀孫興民至今未隨韓國隊取得大賽的優異成績，這恐怕也是他個人心裡的一個心病，這也許是他超越前輩的最大問題。以上就是我個人見解，如有不對的地方，請大家指正。

現在韓國球迷普遍特別懷念朴智星，因為韓國國家隊比賽，朴智星總是關鍵時刻挺身而出，為韓國隊射門得分。當比賽到了危機時刻，隊友們就把一切希望放在朴智星身上，而朴智星總是不會讓隊友失望。這一點，孫興民還做不到，國家隊比賽發揮總是差強人意，所以這幾年韓國隊成績非常一般，韓國人也特別想念朴智星。俱樂部來講，孫興民表現非常好，基本穩定主力位置，得分數據也很亮眼。朴智星在曼聯基本上主力替補，而且位置也偏於防守，只能幹臟活累活。但是，熱刺和曼聯足壇地位差了很多，當時曼聯實力在歐洲基本上屬於前兩三位，孫興民能不能打上主力都是疑問。

應該說，就個人能力和對俱樂部的貢獻上，孫興民已經超過了同期的朴智星。都是邊路進攻球員，孫興民在熱刺的重要程度和地位比朴智星在曼聯高。熱刺正在上升的階段孫興民是鐵打的主力球員，邊路的犀利突破和進球能力是朴智星不可比的。朴智星在曼聯只是輪換球員，能受到費爵爺青睞立穩腳跟主要是其上下奔跑能力強，不惜體力的上下串聯能起到奇兵的作用，但作為超級替補，正選上場時其氣場還略有不足，也與身邊有太多超級球星有關，孫興民正是當打時候，也希望他能更上一層樓。

如果你看過很多朴志星當年的比賽的話，還真就不敢完全定斷孫超過他，因為位置的不同導致分工不同，朴當時干很多臟活累活相當於工兵類型，但重要性不亞於孫，孫的位置更靠前，進球的機會更多，所以受更多關注，因此我覺得從個人能力的話現在的孫還未超過朴，但孫年輕，以現在的勢頭髮展良好的話，成就和能力超過朴那只是時間問題了

不是一個位置不好比較，孫興民踢前鋒或者邊鋒等進攻端，過人和得分能力很強。朴智星踢中場偏防守，但他體力充沛，防守硬朗，總體來說這兩位韓國球員在英超聯賽都站穩了腳跟，是各自效力的俱樂部重要成員。