楊國忠是讓大唐由盛轉衰的因素之一，這個人流氓無賴出身，但也曾在基層工作中有過成績，依靠楊貴妃的關係平步青雲後，他便積極投身政治鬥爭，先是勾結李林甫迫害太子，又與李林甫、安祿山等交惡。

他不僅政治貪慾很深，壟斷選官大權，還因為受到當年窮困生活影響，貪圖奢靡生活。最主要的是，他根本就是個無能之輩，也沒有識人之能，輕易發動討伐南詔的戰爭，卻因為沒有提拔能將而慘敗，更助長了野心家推翻大唐的勇氣。

這樣貪而無能且專權的奸臣，真是大唐之不幸！

再說秦檜，現在不少「孝子賢孫」要為秦檜平反，那我們客觀分析一下秦檜。

這個人早年也跟汪精衛青年時般是個熱血青年，也曾在國破之時表現出宋臣應有的骨氣。

但是成為戰俘的經歷將他打垮，金國貴族的小恩小惠、妻子家族成為漢奸後的榮華富貴，都對他造成不小的影響。

於是，秦檜在金期間，已經積極協助金軍軍事行動對宋國軍民展開政治攻勢。

當他神奇地從金軍之中「逃」到南宋後，開始了他政治上最輝煌的時期。

先不說後來在其它史書中的「姦細」定論，僅僅從他在南宋的政治方略看，他無疑是利用宋金統治者的意願為自己謀取最大政治利益，並成功打擊了以嶽飛為代表的主戰派，並讓自己成為金宋談和的關鍵人物。

當趙構自以為利用秦檜擺平武將為主的主戰派後，才發現自己的政治命運已經不得不依賴以秦檜為代表的主和派，否則金軍隨時可能南下。這種依賴性讓趙構深為恐懼。而秦檜利用這一點大肆排斥異己，甚至大興文字獄，上下都被他掌握於股掌之間。

當然，從目前資料看，沒有秦檜貪污腐化的明證，但他作為政治野心家的權相形象是毋庸置疑的！他的專權雖然表面上保證了南宋的偏安一隅，也讓宋失去了重整河山的命運，在此後歷史局面上長期處於弱勢地位，直至被蒙古滅亡。

賈似道是歷史公認的令南宋滅亡的奸臣，跟楊國忠相似的是，也是地痞流氓出身，也是因為外戚身份走上政治舞臺，也是生活奢靡之輩。

與楊國忠不同的是，那時的宋朝已經是面臨亡國，蒙古鐵騎隨時會踏平江南。在國家危亡時刻，賈似道惦記得只有個人榮華富貴。

讓他抵抗蒙軍，他專註議和，蒙軍撤退時，又以大軍象徵性追殺，消滅蒙古一百多人，以此冒功。

對祖國他欺上壓下，屢屢封鎖敵軍入侵、國家危急的實情，迫害忠臣義士。對外他膽小如鼠，又想議和應付，又不講信義，導致蒙軍更怒，加速了攻勢。

風雨飄搖的南宋，攤上這麼一個自私自利又無能貪腐的權臣，怎能不亡？

最後說嚴嵩，他從其父開始，一家三代都醉心求權，嚴嵩為成就最高者。

嚴嵩雖然是讀書人出身，卻將進取之道只視為巴結皇帝，為此可謂不擇手段，奪權後更是橫徵暴斂，既滿足私慾，又廣興土木來討好帝王。

在專權方面，他在賣官鬻爵同時，又打擊異己、迫害忠臣，令朝綱日益敗壞。他專政期間所得財富甚至超過國庫。而大明帝國為此元氣大傷，天怒人怨，日益衰落！

此四人我個人最恨秦檜，但平心而論，最貪婪者莫過嚴嵩，最誤國者莫過賈似道。

至於楊國忠，令大唐衰落，奸臣梟雄方面還有李林甫、安祿山等多個因素，在我眼中，楊國忠就是個跳樑小丑！

這四人並非同朝代，都曾經擔任國家最高領導，但都不是啥好鳥。

楊國忠，唐玄宗時期，宰相，楊貴妃之兄。在位期間，專權誤國，敗壞朝綱，與安祿山矛盾爆發，導致了安史之亂，唐朝由此衰敗。

秦檜，南宋高宗時期宰相。靖康之恥後，與徽宗，欽宗以及朝中大臣三千多人，被虜去大金不久後投降金人。被金人放回，任高宗時期宰相，在位期間，竭力打壓朝中主戰派，使得國家有國無防。

賈似道，南宋晚期，宋理宗看重以「師臣之稱」，理宗過世後，度宗既位，任太師，平章軍國重事。德佑元年，帶14萬大軍，與元軍作戰大敗，逃回後為部下所殺。乃晚唐著名的草包將軍。

嚴嵩，明世宗時期宰相。明世宗信奉道家，好長生術，他投其所好，步步高昇，官居首相，故有「青詞宰相」之稱，後來「青詞宰相」用來諷刺陞官階梯並非正路之人。

他們有個共同的特點，身居高位，對國家不仁、不義、不忠、不孝，與中華民族的傳統美德，格格不入。

秦檜在殺害嶽飛後，完成了金人無法完成任務，儘管南宋在經濟、文化、科技等諸多方面取得了中國歷史上最偉大成就，但他滅亡是遲早的事。

楊國忠，事實上把唐朝貞觀之治以來形成百年的國運，給斷送掉了，唐朝，至此由盛轉衰。

賈似道，一個道貌岸然的草包，把國家的武裝力量，斷送在他的手裡。

嚴嵩，十足的小人，投其所好，滿足的領導的虛榮心。現在仍由大量的賈似道，生活在我們的身邊。具由現實的意義。

關雲長義薄雲天，忠義千秋，為後人所敬仰，到處都有他的寺廟，享受人們的香。這四位遭後人唾棄。秦檜還將下跪千年。

楊國忠，賈似道，嚴嵩他們是為貪便宜，沒有通敵；而秦檜是通敵賣國求榮，引狼入室，先害死嶽飛，導致無人抵抗，大中華卻被小金國侵略，所以秦檜賣國賊對中國危害最大！從古至今就是秦檜最壞！

現在有小撮人顛倒黑白，把英雄說成反賊，把奸臣漢奸說成英雄。這些人都是心理變態。或許是奸臣漢奸的子孫後代。讓他們去死吧！

為了奪取政權，談不上危害。從古到今勝者為王，王者就能寫出所謂正確的歷史。

如果國家是百姓的那私心肯定是對國家危害大但國家不是百姓的，那危害能多大有什麼用？最多換政府啊

他們都不算沒人見過只是傳說，不知真不真。

賈似道對國家危害最大，直接把南宋弄到了崩潰的邊緣。嚴嵩最貪婪。

這四大奸臣加在一起都沒有翁同龢厲害！

秦檜不是奸臣，所謂奸臣，必須是為了個人利益而犧牲國家利益。認為秦檜是奸臣的朋友，秦檜是為了他自己嗎？

推薦閱讀：
相關文章