既然回到台灣了我就來說說
西雅圖、紐約與台灣的感覺吧

 
首先先回顧一下Seattle(前面有文章可以參考唷)
西雅圖的大約位置是在美國的西岸華盛頓州，
靠近太平洋是屬於比較溫帶海洋的氣候
因為我去的時候是夏天所以風是從大陸吹向海邊
所以我去的時候比較不常下雨但是冬天時
聽說在西雅圖會得憂鬱症，因為看不見陽光也很冷比較常下雨不常下雪
西雅圖是一個步調比較慢的城市，雖然他也是一個都會
但是他帶給我的感覺比教悠閒比較舒適，我相信很多去過西雅圖的人
都會對他有一種懷念的感覺，西雅圖感覺比較像是在網路上頻繁的都市
人情味
西雅圖也比較善良比較容易親近也比較和善
妞約
因為屬於美國東岸經濟重城，所以他給人的感覺就是不斷地在跟金錢
在跟時間作競賽，他們的人永遠閒不下來永遠不能慢一拍
但是他們仍然懂得再忙的時候也要有一份屬於自己的優閒時刻


東岸跟西岸其實就像兩個國境一樣


西雅圖的天際線非常突兀，旁邊可能五六層樓高中間就會出現一叢
很高很高的摩天大樓
紐約的天際線很長很高幾乎集中在Manhattan的中城區在Brooklyn或是Queens
或是在New Jeresy可以看得特別清楚


西雅圖的車牌叫做:EveryGreen State
紐約的車排叫做:Empire State
一個突顯是一個幾乎綠處草地遍植全州的優閒與清境
一個突顯是在不可被取代的霸氣與自負
一個國家兩地不同風情，其實真的要研究起來也真的有很多不同的
環境心理學


東方與西方國家又是有很大的差異
從歷史背景政治、經濟發展、習俗宗教，其實都可以看出很多
相似卻又不一樣的關係


台灣是一個曾經歷東西文化洗禮的島國
融合的東西可能非常的多樣也非常有本土風情
我想這是優勢也可能是個劣勢吧?(哈哈...一體兩面)


老實說這次在學習中看到很多不同國家的人對自己國家與城市的信心
能突顯一個人對國家與定位的認同
這也是為什麼這次能特別感覺所謂民族性的原因
尤其在於已經深根落地的非美國人的移民，對於自己的定位與家鄉的定義
我也深感好奇
也許有比較大的世界觀與觀點，基礎仍然是延伸的重要根本


這次在坐地地鐵時，發現其實他們地鐵的規劃很好
他們讓地鐵地下化這樣就會減少街道空間的壓迫，和視覺的狹隘
也讓道路空間不會被高架所佔用
台灣的捷運高架系統輛側住家或是大樓大約在第2或第3樓
只要靠近捷運沿線，窗簾都是拉起來的或是在玻璃窗放置遮蔽物


我是不知道一百年前紐約在設計地鐵時是怎麼想的，但是這樣的設計
的確是比較良好的

 
西雅圖與紐約的大學以及波士頓的大學
我個人比較不適合在紐約念書，因為誘惑因子太多(哈哈哈......)
波士頓是一個很好的讀書城市，充滿書香味與學術氣息難怪名校聚集!
西雅圖也是一個書卷氣息比較重的地方
也須是因為紐約是美國的一個國際櫥窗，所以接觸到的會是比較多元且活潑
的環境氛圍
然後我比較喜歡有一個campus的大學，紐約大學(NYU)因為在Greenwich Village
曼哈頓島上所以他的校區會被道路所分割，沒有一個完整的校區
但是NYU的學生也是相較起來比較活潑的學生
那種會玩又會讀書的吧(很強耶~本人不大可能)


我現在讀的學校當然不能跟國外的大學比較啦
排名就顆顆更別說面積溜
但是學生自己的想法與規劃還是比較重要的啦，只要有實踐與堅持的毅力
就有實現的可能啦~


在台灣還是最舒服的，因為有家有朋友最熟悉
因為這樣我才能這樣飛來飛去，哈哈哈哈.......


每次有這樣的機會就會想要少睡一點完多一點=)