2月22日下午，10名袭击者闯入朝鲜驻西班牙大使馆，对6名使馆工作人员实施捆绑和审问。他们还试图策反朝鲜驻西班牙商务特使苏云石，遭到拒绝后对其动粗。这些成员挟持使馆人员长达几个小时的时间，之后带着使馆人员的部分电脑、移动硬盘、手机和文件逃离西班牙。

　　此后一个多月，该袭击事件朝着更为戏剧化的方向发展。

　　朝鲜驻西班牙大使馆

　　撇 清 干 系

　　据美国国家广播公司新闻（NBC）3月30日独家报道，其已从熟悉相关情况的执法机构人员获悉，美国联邦调查局（FBI）确已收到相关组织从朝鲜驻西班牙使馆劫夺的情报。

　　此前，美国国务院副发言人帕拉迪诺26日否认美国政府与此案存在关联，FBI则既不承认也不否认从该组织获取情报，试图撇清与此事的干系。

　　至于相关情报的价值，NBC报道称，美国多名现任及前任情报官员均证实，尽管美国情报机构非常注重运用数字网络等间谍方式窃取朝鲜使馆的相关情报，但由于朝鲜仍重视使用非电子的、老式的通信方式，因此使馆内纸张上的信息也可能很有价值。

　　然而，在FBI与这一擅闯并劫夺别国使馆组织的接触与合作已被证实的情况下，上述两者却又产生了分歧：后者公开指责FBI，称自己遭到了美国的“背叛”。

　　26日，一名西班牙法官在法庭文件中透露了该组织10名袭击者中7人的身份，并据此发布了两份国际通缉令，一份针对居住在美国的墨西哥公民阿德里安·洪昌（音），他被认为是袭击朝鲜使馆的犯罪团伙的领导者；另一份针对名为萨姆·柳（音）的美国公民。其余5名袭击者则被确认是韩国公民。

　　但这并非问题的关键，其要害在于西班牙政府是通过自己的调查发现了发动袭击的嫌疑人，还是通过美国当局的消息获得了西班牙相关入侵者的姓名。

　　虽然此事尚未得到证实，但值得注意的是该组织随后就在其网站上指责FBI，表示“根据双方一致达成的保密条款，该组织与FBI分享了具有巨大潜在价值的某些信息。” “这些信息既是根据他们的要求，也是基于我们自愿而分享的······（但）这些条款似乎已被打破。”

　　不过无论真相如何，已有美国法律专家表示，虽然获取从外国驻北约国家使馆劫夺的情报的行为将FBI置于一个微妙的处境，但是美国并没有法律禁止美国政府使用这些信息。

　　离 奇 遇 袭

　　在2月的袭击案中，一名女性使馆工作人员成功躲开了袭击者的视线，逃离并向附近居民呼救，随后有居民报警。在警察赶到后，身为袭击者之一的洪昌身穿老式夹克前去应门，让警察相信自己是朝鲜高级外交官，并称使馆院内一切正常。

　　西班牙警方正在调查 视频截图

　　西班牙于3月26日发布此案调查报告，称嫌疑人犯案后曾与美国联邦调查局（FBI）取得联系，并提供获取自使馆的相关情报，引起国际舆论的广泛关注。法官指控这个犯罪组织犯下擅闯民宅、非法逮捕、伤害他人、伪造文件、威胁和盗窃等罪行。西班牙方面表示，希望将嫌犯引渡回西班牙受审。

　　在西班牙发布调查报告的当天，一个由朝鲜脱北者成立的名为“自由朝鲜”的组织宣布对朝鲜驻西班牙大使馆遭入侵事件负责，但坚决否认这是一起“袭击”事件，也否认曾对工作人员动粗。其表示，相关涉案人员是“受邀进入使馆处理一桩紧急事件”。

　　由于事发时间2月22日发生在美朝两国首脑在越南河内会晤的数天前，因此外界对此是否会影响美朝关系及半岛无核化进程颇为关注。在西班牙发布相关报告后，美国政府部门一度表现出急于撇清关系的姿态，原美国中央情报局朝鲜问题分析师苏密·特里也对《华盛顿邮报》记者表示：“选择在峰会召开前几天入侵朝鲜使馆会使全盘工作都陷入危险。中情局不会这么干。”

　　但是，事态似乎正朝与美方说法相反的方向发展，而朝鲜是否会接受美方的说法也存疑。

　　深海区工作室 杨一帆

　　编辑 杜雨敖 施雨