《阿甘正傳》裏的阿甘，現實生活中這種人還有嗎？
首先，要把原著和電影分開。其實個人不太喜歡電影版，畢竟很多情節被刪除和改動了。電影裏的阿甘，現實中不存在那樣的人。而原著裏的阿甘，刨除那些奇異的經歷，只論思想的話，現實中也有這樣的人。
電影裏的阿甘【他不是一個人】。電影為了追求表現張力，不僅提取了甘身上的單純善良，更把多類人的特徵和性格糅合於一加諸於甘的身上。
但是，現實中既沒有人能夠活成教科書，同時依照醫學來說，人在心理上是一定會有defense mechianism的，不然的話就會出現精神解離。所以電影裏的阿甘，現實中不存在。這是一種藝術誇張，但實際上是背離人類生理機能的，現實中的話，這種人個頂個精神分裂，無一例外，根本談不到單純。
原著裏的阿甘，則與另一名著《好兵帥克》裏的主人公帥克有異曲同工之妙。用中國話來闡釋，四個字【喫虧是福】。
阿甘真的單純如斯嗎？原著裏，更多情況下，他僅僅是懶得對外界環境的刺激做反應，或者說他更大的問題在於交流障礙，而不是智商情商。
笨和傻並不一樣。書裏的描述讓讀者看得很清楚，阿甘承認自己笨，但不承認自己傻。而其他人，則只是一味把阿甘定為為傻，從不看他正常的一面。
阿甘當然有正常的一面，而且有時還很狡猾，甚至從小就是。他的鄰居房客法蘭琪小姐用軟糖誘惑他時，【我說不清究竟是什麼，因為我一直閉著眼睛，也因為我媽會宰了我，不過我告訴你，朋友：它讓我對未來有了嶄新的看法。】更何況在越南戰場上，【巴布收到一盒他母親寄給他的糖果——堅果糖和軟糖——我倆都喫了一些。跟你說，朋友：那軟糖的確勾起了一些回憶。】
拋開阿甘的各種奇妙經歷，這樣的人在現實中也是有的。當然不可能完全像阿甘一樣，可是阿甘身上的亮點，這些人也有。
以上說的【喫虧是福】如是，【樂觀】如是，包括現在流行的說法【佛系】亦如是。阿甘比起現實中的人來無非更佛繫了一點，其餘，則是老百姓俗話說的【老實】【厚道】。
老實厚道的人，當然現在是很罕見了，現在都是雞賊。不過幸好老實厚道的人還沒絕種，偶爾也能遇見。
書裏的阿甘，也正是因為身上有著現實中可見的人性亮點，沒有脫離羣眾，所以即使故事情節幾位奇葩，但阿甘仍有著無比的親和力。若是與現實脫節，阿甘也就不會這麼經典了。
最後再看看阿甘與珍妮的兒子小福雷斯特。【阿甘，你看不出來嗎！他完全不是白癡！他聰明透頂——今年就要升上二年級了。去年他門門學科都拿「A」。你相信嗎?】
現實中，人總是從自己利益的角度出發，去給別人貼標籤。阿甘是個被貼錯了標籤的人，然後他將錯就錯，完美地展示了什麼叫【喫虧是福】。性格上，現實中有這樣的人。
但是運氣上就不好說了。
謝謝邀請！
來談談我個人的看法，和大家交流討論！
藝術來源於生活，卻高於生活！
《阿甘正傳》是改變自美國作家溫斯頓·格盧姆的同名小說，主要講述了主人公福瑞斯特.甘平凡又不凡的一生！
原著《阿甘正傳》，的創作背景是20世紀50年代到70年代，作者通過「弱智」阿甘的一生和獨特的視角，向人們展現了那個時期美國社會的生活的方方面面，同時反諷美國的社會問題！
阿甘在正常人眼中就是一個智商只有70多的弱智，他反應遲鈍傻裡傻氣經常受到同學的嘲笑和欺負，但阿甘卻非常善良單純，另外又天賦異稟。在自己單純而善良的一次次努力下，阿甘先後成為了橄欖球明星、越戰英雄、世界級乒乓球運動員、摔跤選手、國際象棋大師和商業大亨，獲得肯尼迪總統的接見，約翰遜總統的授勛，甚至還無意間發現了水門事件的真相。在成為乒乓球運動員的時候，還為中美建交做出過貢獻……
當然，故事還有一條愛情線，但愛情或許世人都千篇一律，與阿甘一生的際遇比起來，真的不值一提，當然這是我作為一名讀者的感受，但對於主人公，或許愛情纔是他一生最珍貴的財富！
在看《阿甘正傳》的時候，幾度想哭，真的是很感人，而且給人很多的正能量。但你問我現實生活中，還有沒有阿甘這樣的人，我不敢說完全沒有，但找一個一生如此傳奇的或許真的很難！
《阿甘正傳》裡面的阿甘看似是一個幸運的人，實則他身上的品質很多人不具有，也恰恰是這些品質使他成功的。所以說阿甘就是放到現實中，也會是一個成功的人！
我們來說說阿甘身上的品質：
第一是誠實守信！阿甘在影片中從不說謊，不管是答應戰友的事情還是答應女友的事情，他一一做到了，而且堅持下去。
第二是堅持不放棄！阿甘打乒乓球，一直堅持到他退役。
第三是有情有愛！不管是戰友情還是愛情，他都非常珍視。在戰場上數次拯救戰友，在愛情上始終如一！……
像我們的水稻之父袁隆平、中國女排主教練郎平、兩彈一星元勛郭永懷、中國量子之父潘建偉……這些心懷大愛有中國精神的國之棟材民族脊樑，用自己的無私奉獻支撐起社會的一次次變革一次次進步，最終由平凡走向偉大！太多太多現實版的比阿甘精神更強的成功典範，令人敬佩，值得學習！
影視題材一般來源於生活，所以無論是虛構的還是現實中的，一般擁有這些難得優秀品質的人，不論國界不論種族不論貴賤早晚都會有不同程度的成功！
有的，生活或許有殘酷，也不能憑此否定了生活中的美好，都是對應的。可以說這種人少，少之又少，但一定存在，之所以那麼多人覺得阿甘只能為虛構，只是他們沒遇到，也做不到。不要否定了可能性，總有人會是命運的寵兒，阿甘是，珍妮雖然看似不幸，可阿甘難道不是上帝給予她最好的禮物嗎？
阿甘這樣的人，也要看是哪樣吧，阿甘這樣的性格，愛得那麼單純執著的人，這是有的，一定。
大多數人不能相信的是有像阿甘這樣被命運照顧的人吧，這個也會有，不過比第一類少。
如果像阿甘這樣的人指和他一樣單純，愛得執著，深沉，同時還有阿甘那樣命運，或是運氣的人，個人觀點，也會有，但是請不要忽略一點，阿甘也在努力，他所得到的一切看似很輕鬆，實際並不，有阿甘身上品質的人，再努力，或許不是都會像電影那樣成功，但他們終會成功，或許他們不是生下來就像阿甘，努力到最後，不就是和阿甘一樣的人了嗎。
肯定有的，如果用通俗一點的話來評價阿甘，那就是簡單的事情重複做，當簡單的事情做到極致，所導致的質變往往令人大喫一驚簡單的事情重複做在任何時代，任何社會背景下都不乏其人，只是阿甘的獨特在於其在重複簡單事情的時候並不摻雜功利和目的，他的原始出發點已經極簡到了「媽媽說……」所以阿甘的信仰就是從相信開始的。也因此說其實當今社會中阿甘式人物大有人在，因為這個社會中選擇相信的人還是非常多的，而且無論是情願還是被迫，我們每天生活的重複其實就是簡單的事情重複做，在這個概率下，必然有人是樂於為了簡單的信仰而堅持的。
《阿甘正傳》相信大家都看過，所以對其介紹這裡就不囉嗦了，你們每個人的劇透水平肯定都比我高得多……
作為作品反映一種理想無可厚非，也確實能給人以教育意義……
但要代入到現實中來的話，我認為不管是以前、現在，還是將來都是永不可能的……
為啥？
就因為現實的殘酷性是任何影片沒法反映的，基於此，阿甘只能永遠存在於影片中，最多隻會在人們腦海中曇花一現，真要從劇中走出來，與現實中的某個具體人融為一體，或許只有等到乾坤挪移、太陽西升東落的那一天嘍……
電影就是電影，現實就是現實，不能混為一起，一個是虛擬的，一個是真實的世界，我覺得是不存在和電影上同樣的人的
中華的無名的有名都是
推薦閱讀：
