年化收益率17％是什麼水平，比股神巴菲特還差多少？

在股市裡一年能夠賺幾倍的人很多，因為一波牛市，買中一隻妖股，大牛股就可以辦到了，但是幾年能夠維持一倍盈利的人鳳毛菱角，所以關鍵是你的這個年化17%收益率是多久！

從A股成立的時間來看一共才29年，所以說頂多你的年化17%也是維持了一個29年！這樣看的話，你的成績已經戰勝了市場上95%以上的投資者，但是和巴菲特還是相差非常遠的，因為巴菲特自從投資到現在88歲的高齡，依然保持著年化20%以上的平均收益，這就是他的可怕之處！

可如果你的年化17%水平，並且只是持續了1-2年，那麼你的水平只是普普通通的！甚至如果你的年化17%水平，只是從2019年來計算的話，那麼可能你的水平還是比較差的！

所以說，年化收益達到17%的水準完全是看你持續的週期有多長，這是關鍵！因為股票投資是一場馬拉松，而不是一場百米競賽，能夠持續，穩定的盈利纔是關鍵！

那麼如何才能在股市裡獲得一個持續的盈利，並且保持戰勝通貨膨脹的結果呢？舉個例子！

Ａ股是一個熊長牛短的週期市場，假設一輪完整的牛熊市可能是７年左右，那麼如果我們只做一個波段的操作，就是熊市底部買入，等待牛市後逢高賣出，賺取的盈利為１００％，平均到每年的收益就是１１％，結果就是遠遠跑贏通脹的7.5%-8%！

但是如果你做的非常不錯的話，收益不僅僅只是100%，甚至一輪完整牛熊市並不是7年，而是5年左右的話，那你每年的收益將也不僅僅是１１％哦！可是，如果你以每年來進行交易計算，甚至想要保持一個5-10年，每年１１％的年收益率，這個難度有多大呢？能夠做到的人幾乎不到５％！！

感謝?點贊和關注?。更多更好的邏輯期待與你分享！一家之言，僅供參考！

很多投資人根本看不上17%的年化收益率，但是從公開可查的公募，私募基金產品收益率來看，過去20年收益率持續超過17%的投資經理沒有（注意，我說的是公開可查可驗證的，有些機構的產品說有，但沒法驗證），過去10年，年化收益率超過17%的投資經理，兩隻手可以算過來，而且這其中還包括已經被判刑的徐翔等人，嚴格意義上靠自己真本事的投資經理更少，如果你能做到10年，20年甚至更長時間沒收益率達到17%，你將戰勝市場上99%的投資者，同時將是神一般的存在。這個收益率和巴菲特相比，好像也只是3%左右的差距（巴菲特數據如下，大致20%），然巴菲特是近60年的年化業績，比10年，20年的難度高得多，所以即便國內有人能實現年化17%的業績，也很難與巴菲特比肩，因為A股市場成立纔不到30年，時間短很多，三個點的差異，幾十年下來，複利的角度看可能就是相差十萬八千里。