如何看待saya陳清的道歉聲明？她被網路暴力了嗎？孕婦早產了嗎？鬥毆為什麼只抓陳清？
2018年10月14日saya在微博上道歉。還原了她認為的事情經過。她說狗沒有撲孕婦，只是過去聞對方的兩條狗，孕婦丈夫就多次踢狗並且踢到了她。孕婦還辱罵她生不出孩子。對此，你怎麼看？
沒有輕易站隊，只有一個疑問，關於孕婦的丈夫。媳婦兒懷孕幾個月了，一個年輕女人，一個50左右的歐巴桑，是怎麼越過丈夫這堵牆去毆打這個孕婦的。這個網紅和她媽的體型也不是那種重量級的啊，我要是那個孕婦的丈夫，敢打我懷著孕的妻子，我分分鐘讓你倆骨斷筋折。
不是說浙二不收嗎？為啥孕婦又曬出浙二的檢查單？？非醫囑離院又是什麼鬼？
所謂的病危通知書呢？？曬出來豈不是比一張申請單（陰道出血前打了馬賽克）更能證明你被「毆打」至病危。另：警方要求傷情鑒定為什麼孕婦你和你的老公要放棄呢？還是說只是因為情緒激動所致？
難道孕婦沒有說謊話帶節奏？
既然要走法律程序為何一開始要發微博帶節奏用輿論施壓呢？？這樣做的目的是什麼？是不是網紅不涼涼你的「一口惡氣」就不會消呢？？眾網友是你用來解氣的工具麼？
網紅受到的懲罰已經遠大於她所做的。得饒人處且饒人吧。
安心養胎吧。別在微博上懟了。
修改一下回答 有人說鄰居都站孕婦??
大家可以搜一下微博名字叫hhrobert的人的微博上面有視頻
那時候是警察帶她走的時候 說法基本上和網紅說法吻合
而且可以清楚聽到 孕婦打了她幾下 然後警察來了孕婦在那邊裝死 牛批
先說一下觀點 兩個人都不是什麼好東西
這網紅不牽狗 等於狗牽狗 素質可見一斑
這點不用多講了
雙方都有水軍
1.而且我想問問孕婦 不是把你打的病危通知書都下來了嗎?怎麼警方說你們無明顯傷勢?書在哪裡發出來自證一下?
2.有些人是水軍還是沒腦子?那個網紅都說了公司開不下去了還雙十一雙十一的?
3.之前孕婦說的 孕婦被網紅和她媽打 你老公跑上去拿鑰匙?我真的笑死了 你老公是個東西?看著你被她們打然後不帶著你回家?或者走開?
4.你老公有沒有先打人或踢人?你有沒有罵她孩子都生不出來?如果罵了 她回罵有錯?
5.我最反感的聽信一面之詞 這兩方都把自己說的可憐兮兮的 網紅還說了自己罵人也打人了 感覺有點可信度 而這個孕婦完全表現出自己高素質的一面 全程都是孕婦自己在辯解 然後網紅單方面辱罵 我真的笑死了
6.那種和意見不一樣就說別人收錢的動動腦子 還不允許別人有不同意見了?
事情真相逆轉了嗎？Saya到底有沒有毆打孕婦？@Saya一 和@刺Ytt各執一詞，喫瓜羣眾莫衷一是。
不論實情如何，都沒人否認，Saya有行為過界的地方。她已經為此付出了沉重的代價。
但作為一起公共事件，還原事實仍是有價值的。監控視頻看不清，公安認定的事實也只能依靠各方口供。
如果Saya微博所述屬實，那麼有關部門對此事的處理，在法律上或許可有進一步斟酌的空間。
從微博上，看不出Saya有任何不服公安處罰的意思。她已經接受了過去發生的一切。
有人說Saya的道歉，誠意不足。我認為有些苛責。難道承認錯誤，就必須背上所有的鍋，放棄一切辯解？
不問曲直，揮舞道德大棒，徹底把網紅打成網黑，會給一些人帶來快感。
不少人都喜歡這樣的快感。因為這能帶來存在感和力量感，而且不需要付出任何代價。
自古赤腳不怕穿鞋的。遇到麻煩時，誰是網紅誰大多會喫虧。得意時，眾星捧月；落難時，眾人踐踏。所以，網紅並不那麼好當。
依當下的網路生態，沒有大心臟，最好不要當網紅。既然改變不了外在，還是反求諸己吧。
畢竟，相對於掌控網路民意，掌控自己會輕鬆、現實很多。
喫瓜喫到大半夜
當時孕婦發聲的時候上了熱搜關注了一下，也沒仔細看，看到網路上一致討伐網紅
後面九月底看到微博 @辣筆小球 的文章才感覺可能有反轉
再後來就是今天又上了熱搜了。
全程圍觀沒有下場站邊發言
本來以為知乎會有理智分析過來看看
（參考德國留學生被xie教送畫事件就是在知乎看到反轉分析，很精彩）
沒想到這個問題回答全是說微博在洗白 emmm
雖然的確是沒拴狗繩從而導致這一連串事件，但在若是「車上沒來得及拴狗就跑下車」這個前提成立，我認為情有可原
導致這一場網暴狂歡的點 主要還是孕婦被毆打至開了十幾張病危通知書
這個按目前情況來看，孕婦方至今還沒放出實錘圖，在微博下評論病危通知書會被拉黑。現在孕婦以及朋友陽崽微博 已關閉評論。
反而有婦科醫生指出，孕婦一般不會開病危通知書，而是早產 胎死 等。
懂的人自然懂這番操作是什麼意思
其他言語衝突不評價，雙方都不是善茬
本以為知乎會尊重來自不同的聲音，就算不贊同也可以有理有據的反駁，看了發出不同聲音的回答評論，全是「收了多少錢」 「又在洗白了」，竟不知該說什麼好。
目前還是保持中立態度。
如果不站孕婦就是水軍的話，是不是也有人來給我結下工資？
瞭解我的同學，可能看過我對我媳婦的抹（tu）黑（cao），對她的性格有一定了解，那是勇武而剛毅，凡事都爭理……
直到她懷孕了……
我不知道這是不是激素的影響，但我明顯感覺到，隨著孕程的持續，她越來越溫柔（song）了，不提早孕時的噁心反胃等生理虛弱，就是性格上也改變了不少。
有一天，我們在坐電梯的時候，遇到一隻可愛的小狗，平時她都會蹲下身子去逗（tiao）玩（xi），而這一次，她躲在了我的身後。可愛的小狗搖著頭拱著我的褲腿，而我輕輕地將他隔開，就這麼一下小小的動作，我明顯感覺到我媳婦又往後又縮了一下……
當行人時讓車，開車時讓行人，乘坐電梯時讓，辦公室政治時讓，甚至連我都讓……
我不是佔「孕婦弱而有理」，而是佔「孕婦弱而不惹事」。
因為她肚子裏的小生命，讓她願意收起脾氣，小心翼翼。哪怕受委屈，也要小心翼翼。
（孕婦雌激素會讓自己很煩躁，可能對家人或者朋友不講理，因為她知道可控，但對於外人，對於潛在危險，她就慫多了）
saya這篇道歉稿子的操刀人可能真的沒有這方面經驗，如果是個正常的糾紛，這麼寫可能還有道理，但對於一個孕婦，你怕是完全不懂人性了。
她還敢打你？還敢扯著嗓子跟你扯？還敢跟你幹一架？
逗我？
對於一個家中有孕婦的人來看，這篇道歉，鬼話連篇，令人作嘔。
評論洗白只是手段，商業行為而已，再噁心也無可厚非。
但這篇道歉的文字水平，真的太差了……
好歪的公關……
都這份上了，多花點錢嘛……
一看就是檢討寫少了……
PS：竟然用的鎚子便簽……鎚子需要請公關嗎……
她先承認自己錯了，其實就完事兒了。後面的就像洗白了。整個過程是這樣的，按照網紅的說法：
她停車時，狗自己衝出來去聞孕婦家的兩條狗。
她聽到有人罵的時候發現孕婦老公踢了她家的狗。
她不開心了，上前理論發生爭執推搡，期間出於本能推了孕婦。
至於咒罵，雙方都有，就因為對方是孕婦，錯的都是她。
網紅不管遭遇了什麼不公平，什麼網路暴力，起因還是她自己錯了。這也給養狗的人提個醒，不要心存僥倖，每次都得牽好自己的狗。也許平時都有繩，就這次沒有就出事了。就和你小時候一次沒寫作業，就被校長抓典型了，別人沒寫好多次都沒被抓著。有時候，就是點兒背。
以後呢，看見孕婦老人啥的幫不上忙也別去添堵。
（你舉報我拉黑，互不相欠哈，某些人，你怕是真是收了錢了，看不懂我說的。真好）
最後一次更新 寫給某些語文不好不會讀題的
他們兩誰對誰錯，我不關心，也別拿報告來我這裡bb，OK？要是你想拿著聖母的嘴臉，堵住別人發聲的權利，肆意批判別人與自己意見不和的時候，老子就是要罵。
你們看清楚了給我，她能勇敢為自己說話，哪怕她是死刑犯，為自己辯解，這是她應有的權利。
至於對與錯，我不關心，我不是當事人，我不評論，不幫任何一方說話。再跑到我這裡說報告報告的，拉黑處理。
————————————————————————————
更新下
我不站隊，說我收錢什麼的水軍啥的 我只想說wqnmlgb
無論誰有過錯，都有發聲的權利，我維護的是這個。鍵盤俠和聖母就別在我這裡找存在感了。
要是在評論區罵我為saya洗白的 省省口水吧，我不關注到底誰對誰錯，我只想說，在事件中，誰也不可以剝奪當事人說話的權利。
—————————————————
一開始就不太信孕婦的一面之詞，saya被拘留，孕婦站在弱勢羣體和道德制高點一言之詞在微博上引導輿論一邊倒的攻擊saya，幾乎是毀了她的生活，我覺得saya出來是可以拿起法律武器來起訴那些無中生有，輿論造勢的人，起碼要拿回來自己應該有的清白。
利用輿論來博取同情的人，總有一天也會被輿論所吞噬吧。
ps：saya發聲後，孕婦已經關閉評論了。
（為什麼在saya不能發聲的時候，大放闕詞，現在別人可以發聲了，可以正面在網上對質交流的時候卻關閉評論呢？
反正我覺得雖然雙方各執一詞，但明顯網紅那方面卻拿不出任何證據來證明自己沒有毆打孕婦，她還說孕婦打了她，但自己身上又沒有任何傷，也拿不出醫院的驗傷報告。而自己和她母親動手毆打孕婦並不斷咒罵確是得到警方確認並且有目擊證人的，這樣來看網紅是真的不佔理。看看她的道歉信，沒有一絲悔意甚至還有很多對受害方的詆毀和誹謗，把人家夫妻的名字直接曝光呵呵。不得不讓人覺得別有用心。而且她還請了大量的水軍來為自己洗白，但這份道歉信真的是她的敗筆，只會讓大眾更厭惡她。順便說一句 那個蠟筆小球是真的噁心，一個三句話不離人體生殖器的博主居然有那麼多腦殘粉。。。他對於這件事的曝光完全靠自己的臆想來推斷，還有對當事人的人身攻擊。還有好多人覺得他說得很有道理!?反正我順手就是一個舉報。
1，遛狗不牽繩子的人就是垃圾中的垃圾。看到一個遛狗不牽繩子的人被關了12天，舒服。2，網紅說她沒有打孕婦，但警察的通報中有這麼一句，故意傷害他人身體事實明確。網紅的道歉明顯與警察的說法矛盾，支持你的營銷號這麼多，看到所謂反轉四處亂跳的網友更多，趕緊提出行政訴訟啊。
這個評論第一點把我給看樂了，還有就是saya是道歉嗎？真的是道歉嗎？如果有人這麼給我道歉，我得給她兩大耳巴子吧
就支原體感染，saya沒拿出證據，只是空口說白話而已。而且杭州市公安局當時就已經下了行政處罰決定書，其實警察的判決我們還是值得相信的。最後，其實一個巴掌真的拍得響，比如我看一個人不爽扇他一下，真的很大聲的。還有這個競爭對手一說，真的很扯，他們是以為這麼大的淘寶就只有兩家賣衣服的店嗎？
這是想洗白了繼續買衣服不想錯過雙11？道歉水平真是高，洋洋灑灑、一氣呵成、態度「誠懇」，就是避重就輕，絕對不談重點。不栓鏈子我認了，我兇你害你情緒激動了，影響警察了，影響同事了，影響媽媽了，害我的粉絲被當成水軍了，但是，我就是沒打孕婦！
你這XXX的叫道歉嗎！
不要被水軍帶偏了節奏，只想問一句，警方處理結果是什麼？
基本確定警方已經認定了網紅陳奕伊就是過錯方，那你老老實實認賠就是了，扯那麼多做什麼？無非是事情爆發後，第一波洗白計劃——潑髒水給對方，已經完全失敗了。為了及時止損，在徹底洗白已經無望的情況下，退而求其次，承認一些並不嚴重的罪名，佐以看似誠懇的道歉，希望能大事化小小事化了，畢竟賣衣服的網紅最重要的日子要來了，行政拘留12天這種貨不在怕的，但是，雙十一賣不出東西損失的那可是真金白銀！
耍的一把好手段，但是，你低估了人民羣眾辨別是非的能力。希望受害孕婦和家人能一告到底，這種沒有公德心的網紅，就要讓它徹底涼了，才能推動社會的進步和發展。
PS. 據我所知網紅養的鬥牛犬屬於烈性犬，杭州市市區能養這東西嗎？有狗證嗎？這事兒有人管沒人管？
只敢說不站隊，我是覺得什麼事都不能只聽一個人的一面之詞，或許兩人說的都有真有假，事實是什麼只有當事人心裡清楚，連調查的警察都無法完全查清事實究竟如何，更何況我們只是被網路的輿論帶著走的人。另外我覺得網上很多人太偏激了，一有想法與之不一樣的或者是不支持孕婦也不支持saya的人都一律會被說是水軍。
這是不想錯過了雙11啊。
看了幾個評論才知道發生了所謂的反轉。
這就叫反轉？
網紅遛狗牽繩了？
網紅沒有因為自己沒牽繩的狗和孕婦對罵，互相推搡踢打，弄得孕婦進了醫院？？？
衝突是怎麼引起的，請搞清楚重點：遛狗不牽繩纔是原罪。
網紅出來賣個慘道個歉，孕婦關了評論，就是「反轉」了？洗白也要講究基本法。
從始至終沒有站過孕婦，單純就是討厭遛狗不牽繩的樂色！！！嗯，不牽繩的都是樂色，洗不白，就醬！
水軍太多，網紅隻手遮天了，惹不起惹不起。
插幾張調查書與官方報告
根本不知道事實到底是什麼 說兩方都不佔隊 就會被認成是水軍 感覺有一部分人也像我這樣認為 只是不敢說出來 怕被噴 溜了溜了.....
水軍真的多，不知道花多少錢洗白。
沒開天眼，誰也不站。就單純分析一下saya這封「道歉信」。
可以說這篇稿子是可以當做「經典公關範文」來學習的文章@薛之謙 @京東公關 沒錯你們要好好學習一下，因為你們丫的公關水平跟saya比起來根本就不夠格。
第一：誠懇道歉
開宗明義地道歉，並表示承擔所有醫藥費。——老鐵們可以往下看了，我很有誠意的。
第二：細節描述
一系列具體細節的描述，細節到整個過程的動作、先後順序、交流過程都描述的清清楚楚。甚至是彼此的神態和語氣，比如：「楊婷很兇地說」「我媽對她講小姑娘懷著孕情緒不要那麼激動」。——充分的細節描述可以讓一件事顯得更有畫面感更具真實性，並不失時機地描述對方的醜惡嘴臉與自己規規矩矩的為人。
第三：花樣賣慘
這段賣慘寫的是最優秀的，一式三聯：
●當日被拷走的經歷，胸都露出來了——不是在抗法，只是想要維護一下尊嚴
●在監獄理的經歷，壓抑絕望加冰冷——我的一生都被你們給毀了
●事後生活中的經歷，各種謾罵邊看邊哭——我連正常的生活都不能了
——這三段話十分成功地勾起了路人的同情心，男士的保護欲，直接將自己變成了受害者，轉換到了弱勢的一方。
第四：再度道歉
最後再來個點題，二度道歉。——看看我都這麼委屈，這麼悽慘，這麼忍讓，同時又再度道歉了，你們要是再黑我還有點良心嗎？
當然，我不是說saya在撒謊（可能她確實有著非凡的記憶力）。事實上從事情出來的第一天我都沒罵過這個網紅，我一直覺得讓法律的歸法律是最佳的處理方案。而網路暴力是真正的洪水猛獸，任何時候都不值得提倡，因為人真的是一種很容易被愚弄的動物。
最後，我覺得不管這個事情真相如何，會如何處理，saya真的別再做網紅開淘寶店了，太屈才了！你就委屈點隨便挑個世界五百強企業，做個公關總監，分個億把股權啥的，豈不是輕鬆自在美滋滋？（如果這篇文章真的是出自你手的話）
你還可以看：
二哥日記：范冰冰還能東山再起嗎？?zhuanlan.zhihu.com
推薦閱讀：
