總覺得小哥每次唱現場都要把頭和候位抬得賊高

每次都擔心他高音上不去

翻唱的小幸運……總覺得最高音有點危險


謝邀。

醬醬對於科學發聲的定義即是,嗓子不會壞。若是根據這個標準而論,科學發聲理當視為最基礎的要求,達到了這個要求,並不代表就唱得好,比如,絕大多數人說話的聲音就沒有什麼問題呀,但是如何做到歌唱之中那些高級的發聲技術,比如壓縮,比如換聲呢。

所以,發聲科學不等於唱得好。

而費玉清的演唱,在醬醬看來,不僅科學,並且唱得好。費玉清輕機能的演唱方式,就註定了不會對嗓音造成絲毫傷害。而他的輕機能演唱,簡直是爐火純青,聲線綿長,頭腔共鳴充裕,細節技巧講究,非常具有古韻。

至於問主所列舉的這些現場,都已經是他年過60,體能退化的現場了。醬醬推薦費玉清2008年以前的現場,非常穩健輕鬆。當然,費玉清唱歌確實有些高喉頭,使得他的音高超過A4就會顯得有些堵,但是整體依然無愧於唱將。


這得看你怎麼定義科學。如果你用學院派的標準定義唱法的科學性。那麼沒有幾個流行歌手的唱法是科學的,90%的流行歌手的唱法都多多少少的抄了近道做了取捨,剩下的10%大概就是學院派里走出來的流行歌手。

https://www.bilibili.com/video/av14721848?from=searchseid=1805781469982648228?

www.bilibili.com

先看看,當今世界上把流行歌曲唱的最科學的兩個人,安德烈波切利和莎拉布萊曼。他們從發聲方式到音準到轉音技巧,可以說無懈可接。他們的聲音圓潤,高音美,中音正,低音沉總之一個字,通透。音域方面他們的音域不僅寬而且音色高度統一,這使得他們的在技巧上也十分佔優勢,他們可以在不知不覺中就從低音滑到高音,這使得他們無論唱那個音從哪裡唱到哪裡,給你的感覺都像是在對你述說而不存在任何喊叫感或者擠卡感。就感覺像神仙在唱歌。

這得益於他們「科學的」傳統學院派的發聲訓練方式。這種唱法科學到即便你唱到92歲你的聲音依然可以保持洪亮有利,且輕鬆自然,並且音色高度統一,無擠卡。並且這種唱法越到後期越牛x,越值錢。因為你練的時間越長,你打通的音域就越廣,掌握的技法就越多並且越嫻熟。請聽92歲的老爺子安傑洛·洛福雷塞演唱

https://www.bilibili.com/video/av9938350?from=searchseid=822777668541123117?

www.bilibili.com

但是如果你用全能型的訓練方式去要求流行歌手,你可能是在要他們的命。用這種方法如果沒有過人的天賦怕是30歲以前可能都沒有辦法出道。因為大部分流行歌手在20歲到30歲這段時間就已經在奠定他么樂壇的基礎地位了。所以大部分流行歌手都有一個弊端,那就是他們只練習某一段他們常用到的音域,著重形成獨特的音色。然後慢慢邊唱邊開拓。但即便如此大多數的流行歌手也僅限於他們需求的音域而不會像學院派選手那樣全方面要求自己。

下面說回費玉清,從學院派的要求來看,費玉清長期喉位高置導致閉合狀態不佳,而且本身他唱低音比較少也沒有多少熟練度,所以低音不夠沉並且帶有些許顆粒感。在學院派的耳里看來費玉清的低音質量是不足的。同樣的哪怕是韓國高音流行一姐素香也有這個問題,但是美聲高音一姐曹秀美就沒有這個問題。所以流行歌手對拼學院派唱法多多少少都會有一些技術和發聲方式的拓展訓練不夠全面的虧,低音區略微吃緊。

但是!人家本來就不怎麼唱低音,也就不怎麼練低音,那麼低音質量差點有什麼問題?康忙北鼻!就好比人家喬峰練的是降龍十八掌的,腿法差點有什麼問題?對他少林一打3有什麼影響???你總不能說喬幫主有本事不用手,我跆拳道一哥慕容思密達今天要和你來比腿!接著隔壁一個人捧著一摞磚出來說,蕭施主,有本事手腳都不要用,我少林鐵頭功要和你比頭。哈!

喬峰:em.....這位大師,有病要記得吃藥.....

那麼拋開學院派要求全方面發展的的看法,費玉清的唱法是否科學?可以說是相當科學,科學過當今非常大一部流行歌手。

我認為流行樂壇的科學唱法至少應該包含兩點

1.可持續發展,即盡量降低對喉嗓的損耗。從而更長久的保持高質量的音色,讓自己的藝齡可以更長。

2.能夠撐起自己需要用到的音域和技術。氣息飽滿,聲音通透,無擠卡,無糙音保證歌曲產品的質量。

有了這兩點的支撐,其他的就看歌手自己選擇性拓展了。

首先先說第一點,抗損耗力。

費玉清今年64歲了。73年出道,縱橫歌壇四十多年從不假唱。可以聽到在他擅長的音域,中音和高音區並沒有存在任何明顯的退化。下面上視頻鏈接。

費玉清 1984年 錄音棚版一剪梅https://www.bilibili.com/video/av11639524?from=searchseid=5201289248988084662?

www.bilibili.com

費玉清 2016年 現場版一剪梅

https://www.bilibili.com/video/av3934822?from=searchseid=5201289248988084662?

www.bilibili.com

肉耳可聞2016年現場版完全不輸巔峰時期的錄音棚。60歲40年歌齡這種音質保養度,要說他的唱法不科學是說不過去的。當然其他答案也有說,他因為長期遊走於中高音,低音部分現在可能閉合不是那麼好了。要知道他是流行歌手,他出道和巔峰的那些年演唱會,綜藝,串場(拼盤演出,活動演出)通告那是滿天飛的。

一個流行歌手喉嚨的損耗和一個體制內的藝術家型歌手的損耗是不可同日而語的。閻維文,廖昌永一年才上幾次台,一次才唱幾首歌。費玉清一,兩場演唱會怕是就抵得上他一年在台上唱的量。如果閻維文,廖昌永用小哥這種量東奔西跑的唱,長期遊走中高音,他未必也能夠還能保持高質量的低音。你拿10年跑了10萬公里的A車去和10年跑了一萬公里的B車拼損耗,然後下結論,看大家都跑10年B車損耗低那麼多,所以這B車質量好。這本身就存在著不合理。

其次第二點,唱法對技術的把控和支持。

就拿小幸運為例,為什麼費玉清的小幸運會感覺有些吃力。因為他唱的是個比較高的KEY。這個KEY在男人音域里是很困難的。但他依然全程在用真聲和混聲,沒有用到假聲。這個KEY不用假聲對於男人來說是非常痛苦的。。大家可以自己試試。不用假聲這個KEY你跟著念都難何況說唱出來。所以你會看到即便小哥這種功力也唱的青筋暴起,但是他的吃力只停留在表情,如果你不看視頻,只聽聲音你體會不到他的吃力的。這就說明了他還是控制住了,他的青筋沒有影響到他的聲音。至於為什麼他要這麼唱?大概是因為他需要這種真聲的敘述感。這種表達方式使得他的小幸運是獨立於田馥甄之外的,是獨一無二的。他並不是來自一個女人的小幸運,而是來自一個成熟的人帶來的有厚度的有經歷感的有閱歷的,說故事般的小幸運。

但需要聲明的是,用他這種唱法,任何一個流行男歌手都會非常吃力,他對唱功和把控力的要求非常高。在華語流行樂壇能這個KEY這樣唱完整首歌的男歌手屈指可數。

當然如果用假聲模仿女生唱法像周深的小幸運,唱的也挺好聽,但是矛盾來了,他就讓你感覺和原唱分不開,如果我要聽女聲為什麼我不幹脆直接去聽田馥甄?人家好歹是真的女人,唱的是自然發聲的真聲,在自然度上比你周深肯定是優越的。我為什麼放著田馥甄這樣的真女聲不聽要來聽你這假女聲??

最後再補一個費玉清的模仿視頻,不難看出,小哥的低音hold流行歌曲其實完全ok的。你只要不拿美聲的標準和深度去為難他完全難不倒。而且小哥的風格也不只限於一剪梅。其他風格他要唱也能唱,所以他的唱法並不是這不是什麼鎖死風格唱法。那麼這樣看就是相當科學的了。

這就是費玉清和他的「科學唱法」

那麼大家可能會說,按照我的說法,可能流行樂壇沒有誰的唱法是不科學的。下面將展示三位亞洲天王天后不科學唱法和巔峰時期過度透支聲帶,使得聲音過早退化的天王天后。

1.濱崎步

https://www.bilibili.com/video/av3871880?from=searchseid=12511942721660526239?

www.bilibili.com

2.周杰倫,是的你沒有看錯,周杰倫。有沒有退化你們拋開粉絲光環聽就行了。

https://www.bilibili.com/video/av22855264?from=searchseid=2161416382358723497?

www.bilibili.com

中日韓不分家,補一個韓國的天后吧。

3.李貞賢

https://www.bilibili.com/video/av14728600?from=searchseid=15288078545606178996?

www.bilibili.com

光是副歌部分真聲和十幾年的CD墊音比,退化很清晰。當然周董的退化並沒有濱崎步那麼厲害,他有及時的找補,轉換科學的唱法。所以他今天還OK。但是退化是聽的出來的。

所以相比較而言起來費玉清的唱法在流行樂壇還是比較科學的。他只是沒有美聲大佬發展的那麼全面,以及身為流行歌手,沒有體制內藝術家那麼休閑的保養空間。

最後我知道你們一定會問我要鐵頭功動圖。


謝邀。

目前大方向似乎都統一認為高喉位有害。

前幾天其實我寫過一個關於咽音長答,探討過高喉位對高音實際上是有一定幫助的。

一個相對正確的自然高喉位,反而可以減輕一些高音的壓力。

這中間我認為關鍵在於舌根與甲狀軟骨(喉結位置)的關係。

因為喉位上去,舌根不跟著產生變化的話,那麼兩者會造成擠壓,最終造成甲杓肌過多發力,讓真聲比例下不來。

但是如果喉位上去的同時,舌根也上去,讓兩者之間留有一定的空間,那麼並不會產生太大的影響,反而會因為發聲通道的縮短而讓聲音變得更為明亮。

同理,之前我還有一個長答探討過,如果低喉位是用舌根生硬下壓的,那同樣會讓舌骨和甲狀軟骨之間過度擠壓,造成一樣的問題,讓聲音變得僵硬。

只是低喉位的時候發聲通道變長,音色就暗。但不是自然的高低喉位,而造成了擠壓的問題,那麼本質上都是一樣的。

至於費玉清科學與否,世上恐怕沒人能下定論。

他的聲音,也是有人喜歡有人不喜歡。

一般來說,不會對聲音造成太多阻礙的方式,那就是相對好一些的。

但也不能排除有些人就喜歡富有壓力感的音色。


喉位與唱法是否科學聯繫的並不是絕對關係。

科學的前提是喉嚨是否放鬆。

儘管費玉清老師喉位較高,但是他的喉嚨始終在一個比較放鬆的狀態。

從其聲音狀態就能聽出來,音色非常的自然清亮,閉合良好。

當然,喉位問題也導致了其音高受到上限,以及強聲不足的問題。

但並不影響費玉清老師是自成一派的一流的歌手,唯美的音色和曼妙的平衡混聲,聽起來非常享受


結論是並不太科學 其實老一代歌手每個人都有自己的演唱特色 這種以今天的發聲眼光來看是有點問題 但是並不影響費玉清的地位

那麼不科學在什麼地方? 其實費玉清和齊秦的唱法是有點類似的 齊秦也會習慣性的抬頭 這樣做的好處是什麼呢? 好處是好上高音 聲音控制力加強 高音柔和 費玉清和齊秦都是比較追求柔和聲線的人 這種聲音初聽不高 其實一般都比較高 壞處是什麼呢? 壞處是這種唱歌狀態其實是一種高喉位 那這種高喉位會造成什麼影響呢? 影響就是由於長期高喉位 會導致聲帶一直比較緊 聲帶的張力就下降了 最明顯的表現是低音不好了 等聲帶機能下降 高音也就不好了 低音是最明顯的 你聽費玉清和齊秦他們現在唱歌 他們低音都給人一種很「粗糙」 、有「縫隙」的感覺 一種控制不來的感覺

舉個簡單例子你就明白了 一根系在天花板的彈簧 假如沒有壓縮的情況下能下端接觸到桌子上 然後你把它壓縮了 並且固定住 過個幾個月再放開 它一定恢復不到原來的長度 也接觸不到原來的桌面了 聲帶就是這樣 正常情況下低音閉合的強度小 高音閉合的更緊 如果你長期讓它很緊 那麼它就恢復不到原來低音的閉合狀態了 簡而言之 低音閉合不好了 在放鬆的情況下 很自然就發不出高質量的低音了 聲帶在低音沒有那麼好的張力了

所有年輕時候走高喉位或者唱高音過多的歌手都會這樣 舉個民族美聲的例子 李雙江就是這樣 王宏偉現在也在朝著這個方向發展

閻維文如今60歲了 高音仍舊很亮 他自己也說過對這個問題的看法 高音唱太多會造成聲帶磨損太大 同樣低音閉合不好

所以有人說一個人一輩子能唱的HighC次數有限制的 唱一個少一個 我雖然不怎麼認同這個說法 不過道理確實認同的


科學?科學不是應該根據他的身體結構,肌肉位置,骨骼密度,總結他的動作為什麼能唱出這種聲音嗎?什麼時候科學能指導一個主觀感受的表達了?如果你想讓自己的聲音更像費玉清,倒是可以用科學總結一下然後照著做,但是費玉清要讓聲音像誰呢?

沒有科學的唱法只有科學的訓練方法,比如怎麼發聲在達成同樣效果的前提下身體更不容易疲勞,對聲帶壓力更小。。。所謂的專業唱法,並不科學,只是他們更接近模板的標準


喉位雖然高,但是如果不是很科學他根本唱不到現在這個年紀


問問他,問他唱完後爽不爽,嗓子難不難受,他要是不難受,那對於他來說就是「科學」的,反之亦然


推薦閱讀:
相关文章