「蔣幹盜書」只不過是演義小說中的一個改編故事而已。演義小說末將就沒有熟讀了,不過好像看相關的影視作品如:新三國、赤壁...裡面的蔣幹好像都是被曹操弄死了的吧。

蔣幹是當時的名士,有名的辯論家。據《江表傳》描述:蔣幹有儀容,以才辯見稱,獨步江、淮之間,莫與為對。【看來蔣幹是擅長嘴遁,而且獨步一方,江淮一帶其嘴無人能與之匹敵】

蔣幹過江東見周瑜,其目的是想要招降周瑜【當然沒有成功】,蔣幹回到曹營後講述了過程,還稱讚周瑜氣度寬宏,情致高雅,不是言辭所能離間的。


其實蔣幹也只不過是嘴巴功夫不錯,能說會道,而曹操也甚為賞識。當然在軍事謀略上曹操也不乏其人,但蓸操卻收蔣幹為帳下慕賓,也是指望在某個方面派上用場!

如今曹操舉兵討伐東吳赤壁大戰,而孫權任周瑜為大都督,正好蔣幹以前是周瑜同學,所以曹操覺得利用這種關係勸說周瑜來投,至少也可通過來往得知東吳的一些情況。

沒想到周瑜更狡猾,假裝醉酒放「假消息」,而蔣幹卻信以為真,拿了周瑜寫給蔡瑁、張允「串通謀反」的信件給曹操。

曹操不作思考就殺了蔡瑁、張允兩人,殺完了才知中計,但由於怕丟面子而草草了之,也只是說他們怠慢軍法。

對於蔣幹,他也只能打了門牙肚子裏吞,他殺了蔣幹不就等於承認自已上了周瑜的當?哪也證明曹操鬥不過周瑜,曹操何等高傲,俗話說:「狗屎宜埋不宜挖」,所以不宜對蔣幹怎麼樣,反而要客氣地「供起來」,蔣幹因此便逃過一劫。


真實歷史上蔣幹也是一時名士,只不過在當時人材濟濟的三足鼎力時代被埋沒了,不為人所知罷了。蔣幹盜書曹操錯殺蔡瑁和張允更是子虛烏有之事,在正史中根本找不到任何依據。陳壽《三國志》中《周瑜》傳中隻言片語。羅貫中的《三國演義》把蔣幹描寫成小丑成事不足,敗事有餘,給曹操帶去了致命的假情報。而曹操卻沒有殺他是因為,此人忠心的,對他沒危險,殺了他怕讓投魏的名士寒心。不過有歷史學家推論蔣幹赤壁之戰後猶如人間蒸發一樣消失了是否被曹操祕密殺掉了呢?至今還是個謎。


推薦閱讀:
相關文章