赤壁之戰中以曹操的精明，眾多謀士的才智，為什麼被周瑜離間殺了蔡瑁、張允呢？
文|小河對岸
曹操中周瑜之計而錯殺蔡瑁張允這一情節，是《三國演義》杜撰的，而並非史實。按《三國演義》之說法，周瑜贏得赤壁之戰，有一重大的關鍵乃是巧使反間計，而使曹操錯殺了水軍都督蔡瑁、張允。那麼，歷史上真相又如何呢？
按習鑿齒的《襄陽記》記載：蔡瑁，字德珪，襄陽人，性豪自喜。少為魏武（曹操）所親。劉琮之敗，武帝造其家，入瑁私室，呼見其妻、子，謂瑁曰：「德珪，故憶往昔共見梁孟星，孟星不見人時否？聞今在此，那得面目見卿耶！」...漢末，諸蔡最盛。蔡諷，姊適太尉張溫；長女為黃承彥妻，小女為劉景升（劉表）後婦，瑁之姊也。（蔡）瓚，字茂珪，為鄢相，（蔡）琰，字文珪，為巴郡太守，瑁同堂也。
蔡氏是襄陽的大世族，也是劉表在荊州統治極為重要的支撐力量（史載：..（劉）表初到，單馬入宜城，而延中廬人蒯良、蒯越、襄陽人蔡瑁與謀）。蔡瑁的大姐嫁給了黃承彥，另一位姐姐嫁給了劉表作繼室。而黃承彥也是當地的大名士，為諸葛亮的岳父，按此，蔡瑁乃是諸葛亮的妻舅。蔡瑁與曹操也系舊交，並沒有新附之將與主公之間那種巨大的隙嫌。
蔡瑁，在劉表之時為江夏、南郡、章陵太守，鎮南大將軍軍師。歸降曹操之後，曹操以故舊之禮待之，為從事中郞、司馬、長水校尉、漢陽亭侯。雖沒有記載蔡瑁究竟死於何時，但顯然不是死於周瑜的反間計。
而《三國演義》中的周瑜這一「反間計」也系杜撰而來，據裴松之引《江表傳》而註解《三國志》的記載：..初曹公聞（周）瑜年少有美才，謂可遊說動也，乃密下揚州，遣九江蔣幹往見瑜。幹有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對。乃布衣葛巾，自託私行詣瑜。瑜出迎之，立謂幹曰："子翼（蔣幹字子翼）良苦，遠涉江湖為曹氏作說客邪？"幹曰："吾與足下州里，中間別隔，遙聞芳烈，故來敘闊，並觀雅規，而雲說客，無乃逆詐乎？"
瑜曰："吾雖不及夔、曠，聞弦賞音，足知雅曲也。"因延幹入，為設酒食。畢，遣之曰："適吾有密事，且出就館，事了，別自相請。"後三日，瑜請幹與周觀營中，行視倉庫軍資器仗訖，還宴飲，示之侍者服飾珍玩之物，因謂幹曰："丈夫處世，遇知己之主，外託君臣之義，內結骨肉之恩，言行計從，禍福共之，假使蘇張（蘇秦張儀）更生，酈叟（酈食其）復出，猶撫其背而折其辭，豈足下幼生所能移乎？"幹但笑，終無所言。幹還，稱瑜雅量高致，非言辭所間。
曹操的確派蔣幹遊說過周瑜，但蔣幹見周瑜並非言辭能說降，便沒有作無意義的嘗試。蔣幹也並沒有「盜書」，並不存在什麼「反間計」，蔡瑁就更不可能死於這「子虛烏有」的計策之下。
參考史籍：《三國志》、《襄陽記》等等
謝邀，下面燕過紫禁城談談自己的看法：
三國演義VS.真實歷史作為一部文學作品，《三國演義》為了凸顯劉備、諸葛亮陣營，對史實做了大量藝術的加工和虛構，因此有所謂「三分實七分虛」的評價。
赤壁之戰作為漢末三國歷史時代濃墨重彩的事件，也是《三國演義》的高潮篇章之一，作者對其過程中的虛構、加工、張冠李戴都是極多的。比如：「蔡瑁、張允之死」。
計除蔡瑁張允（三國演義）《三國演義》裏，周瑜巧使反間計，利用蔣幹成功的促使曹操中計，殺了蔡瑁張允。
真實的蔡張之死
歷史上，蔡瑁、張允並沒有因離間計而被曹操誅殺。
因此，也談不上歷史上的曹操那麼精明，為何會中計殺掉蔡張了。
感謝您觀看燕過紫禁城的原創回答。歡迎您關注燕過紫禁城，瀏覽更多原創的文史類文章。謝謝！
這問題又該扯回到《三國演義》這本立場鮮明，故事精彩的小說身上。
有人說演義是七分實三分虛，個人感覺最多五五開已經大不了，而赤壁之戰在正史還有不同的爭論，但演義卻要加上濃妝淡抹的眾多情節，目的無非就是把諸葛亮吹上天，而前提當然是把很多人無黑到底才能襯託諸葛亮多智近妖的神人。
其實可以肯定的是赤壁之戰中，孔明的任務和貢獻就是促成孫劉聯盟，其它事情幾乎就是周瑜舉東吳全力打敗曹操，演義中關於赤壁之戰中其它關於孔明的都是移花接木，張冠李戴但更多是無中生有，至於周瑜離間蔡冒，張允這虛構的情節就是告訴大家周瑜計謀已經很厲害，但還是被神一般的孔明把周瑜活活氣死。大至周瑜，魯肅，小至蔣幹所有人都被黑個遍，將幹是赤壁後去找周瑜勸降，卻被演義描寫成周瑜利用反間計騙了蔣幹再騙了曹操殺了蔡冒，張允，當然所有事情還是被能上天下海的孔明所看破，利用他人的才智來吹捧孔明這神人，羅貫中真是挖空了心思。
所以這些能用時間去創作加工的故事，當故事看非常好看，真要去較真就沒意義了。
這是三國演義的內容，不過看原著，可以分析出來主要原因。
第一，就是蔡瑁張允自己的不忠。
他們兩個人賣主求榮，而且對曹操溜須拍馬太過噁心。讓曹操及其手下特別反感。不過，為了訓練水兵不得不重用這兩人。不過曹操始終對他們有了猜忌之心。
第二，就是曹操的多疑。
本來曹操看水軍戰敗和周瑜探聽自己情報就特別生氣。突然聽說有間諜就信以為真。毫不猶豫就痛下殺手。
第三，就是時間問題。
殺曹操是大事。蔣幹一聽說這個情報就急忙趕回來報告曹操，曹操那時候剛起牀。聽說要殺自己大怒。剛進帳就找理由殺人，壓根沒有給任何人反應機會。眾人也不知道原因，也不敢說情了。
綜上所述，冰凍三尺非一日之寒。蔡瑁張允自己立身不正，而且作戰不利。所以被周瑜在對的時間借刀殺人。曹操雖然知道犯了錯，但是也解了心中的恨。所以也沒有多說什麼。卻沒有料到這對後來赤壁之戰的重要影響。
不過呢，嚴格來說。如果曹操繼續戰敗，而且繼續責罰蔡瑁張允，他們也有很大幾率會叛曹的。只能說周瑜和曹操沒有給他們機會。真是細思極恐啊。如果那樣會對赤壁之戰有什麼影響，也就不言而喻了。
謝謝邀請：
巜三國演義》中有一章：羣英會蔣幹中計。
在著名的三國赤壁大戰中，周瑜的才華淋漓盡至發揮，致使自作聰明的蔣幹燈下盜得書信，自以為得逞，連夜溜走報與曹操，生性多疑的曹操正在為蔡瑁、張允不趕緊以水軍進攻而生悶氣，突見蔣幹偷來＂絕密情報＂不禁大怒，急喚蔡張二將出來走二步?
操曰：我要你二人進兵。瑁跨前一步低頭曰：水軍還沒有操練好，不能輕進。操想起信上所言，一時大怒：水軍若要操練好，我的腦殼可能已經在周郎辦公室裏了！
蔡張二將大驚，卻不知其言，一時語塞，曹操此時那種對徐州屠城的兇性突現，大嚎一聲：給老子推出斬了！
不一會，二顆人頭冒著熱氣以託盤呈現上，操突作警醒狀：嗚呀呀，老夫中那周郎詭計也，臨陣殺了二員大將，怎生是好啊，蒼天呀大地呀！面對眾將驚諤，操淡然而說：二人怠慢軍法，吾故斬之。
赤壁之戰由此勝利在望。此役奠定三國鼎立局面。
曹操確實精明，但疑心太大，是好事，也是壞事，蔡張二人本來就是荊州降將，曹對其二人不是很相信。
況且，忠臣不事二主。曹操這人就是怪，你不投降他，他偏欣賞你；你若輕易就投降，他反而覺得此人不可靠。因此，他有些瞧不起蔡張二人。
加之，蔡張二人仗著二人精通水軍，有些目中無人，也引起了曹操帳下許多大將的不滿。但是目前，大戰在即，曹操只得勉強壓著。
本來就軍心不滿，周瑜又使離間之計，派蔣幹送假書信，曹操更是怒火中燒，一氣之下，便斬了二人。自古以來，背主之人，不得好報。
小說中的曹操多疑，殺了蔡瑁的姐姐和外甥，如果蔡瑁記恨反水，那曹操可就完了。曹操是瞧不起蔡瑁的，不論勝敗，戰爭結束曹操也會殺掉他
赤壁初戰失利，曹操表面氣勢如虹，實則內心束手無策。正因為喪失了信心，擔心水師一旦出問題就無法獲勝，往日的聰明睿智被心慌意亂所壓制，以至於疑神疑鬼，給了別人以可乘之機，這纔在意亂神迷中殺了蔡張，自斷臂膀。看起來，成功時狂妄，失敗時慌亂，是鐵定的規律，所謂的智者也難逃固定的自然規律和社會規律。
當時的曹操被勝利沖昏頭腦了，過於自信。
蔡張是東吳降將，是個人都對她倆有疑心，況操乎？更重要的是把自己全部家當託付給他倆成本太大，萬一倒戈那是滅頂之災，曹操就順周瑜的水殺了他倆
推薦閱讀：
