美國會分裂嗎？怎樣分裂？特朗普的改革會不會成為下一個戈爾巴喬夫？
查看原文 >>我覺得歷史既然已經證明沒有牢不可破的聯盟，也會證明沒有永不落下的旗幟。
一個民族永遠在處在最危險的時候啊……
只有領土分裂才是分裂？
互聯網時代，個體的意志體現的會更徹底！
人類很難再像5000年前一樣採用極端的方式解決爭端。但每個人都能發表自己的看法，團結與自身相同理念的人，這在從前是無法想像的！
人類對互聯網時代的政治經驗為零！
美國已經分裂，並且這種分裂在逐漸加大，希望我們能從這個衰落的帝國身上學到網路時代的政治經驗！
美國不會分裂!
原因有三
第一，歷史上美國的分裂比現在嚴重的情況至少有三次。越戰時期那批垮掉的一代，鬧得妖比現在要多多了。更不要說南北戰爭的慘烈。
第二，現在的美國人和中國人跟過去不一樣。過去，老炮橫行，十里八鄉總有那麼幾個少俠，說干是真的干。現在這些人，網路上叫喚的比誰都響，真要動手了，連打一架的血性都沒有。美國比中國還好那麼一點但跟幾十年前也沒法比。和平年代，粗糙的漢子少了鬧不起什麼妖。
第三，政客都沒有擔當。分裂這種事情必須要有政客來推動。推動這種事情搞不好是要上斷頭台的。你看現在美國這些政客，要是真那麼有擔當就不會搞出那麼多烏七八糟的破事兒了。沒有像樣的政客，分裂喊得天響也沒啥用。
最後，歷史還是要多看看的，平時還是要跟長輩多聊聊天的。很多年輕人大驚小怪，其實是因為對過去發生的事情一無所知，看到一個數十年不見的大事件就以為趕上了一個激情歲月。其實吧，仔細往前看看，我們當代真的是拿屁響當雷鳴的時代。伊拉克戰爭打了八年美軍才死了五千多人，朝鮮戰爭三年美軍就死掉了五萬多人。朝鮮戰爭一場戰役的傷亡恨不得都比伊拉克戰爭八年的要多。所以明白現在的新聞報道有多麼大驚小怪了吧？
因此，別想什麼美國分裂這種不靠譜的事情。蘇聯解體是人類歷史上的奇葩。這種事情一千年都未必能碰到一次。其邏輯大概相當於腎臟出了問題，然後把小雞雞給割掉了。也就只有俄羅斯這種內心極度自卑，東不東，西不西的奇葩種族能做出來。美國，人家自信到了爆棚，怎麼可能解體？
悼念蘇聯三秒鐘，這種體量的帝國從來都是慢慢衰落，期間還要迴光返照好幾次。能做到自斷經脈，也真是厲害的不要不要了。可憐的毛熊靈魂深處認為自己是古羅馬的正統，但血液里卻混雜著蒙古人的東方血脈。一心想被歐洲認可而不得，甚至不惜跪舔也沒有被接納。這裡真能看出文化自信的重要性。依附在其他文明上的二級文明，終歸還是要被打回原形。俄國如此，日本也如此。
至於中國，不是第一次大換血了，活久見。
美國分裂有一個前提是在全球範圍影響力變弱，薅不到羊毛了，要不然國內的危機就能持續對外轉移，分裂，難。
美國不會分裂，第一 ,美國的制度層面設計決定了，聯邦制本身就是為了應付分裂的因素而採取的。美國開國之初13個殖民地，地方政府權力過大，而聯邦政府虛弱。美國經過200多年的發展其實聯邦政府的權力和許可權一直在擴展。實際上華盛頓剛就任總統的時候美國就面臨分裂的危險，聯邦政府財政積極匱乏，開國元勛們經過制憲會議，成立聯邦政府，實行三權分立，權力制衡。你所看到的分裂其實是權力制衡下民眾的表現而已。從制度層面上說美國的聯邦政府的集權其實在加強，尤其是經過二戰，冷戰之後，聯邦政府在政治，經濟，外交危機處理等方面權力越來越大。美國政府的治理機制值得很多國家學習和借鑒。比如特朗普政府面對穆斯林採取的禁穆令，總統有權採取行政措施但是地方司法系統可以制衡。
第二,從價值觀和意識形態上來看特朗普當選後從新聞上可以看自由派在抗議，其實美國的左右之爭一直都存在，在尼克松時期比現在的川普時期更嚴重。當時越戰掀開了美國國內矛盾的很多口子，國內形勢如騷亂大學生抗議一直持續不斷，以及國內的種族問題平權問題，當時尼克松發表了維護法律與秩序的演講，特朗普當選之前也是如出一轍. 但是美國總的價值觀還是固守不變,政治正確很大程度上衝擊了美國傳統的社會穩定和政治秩序, 但是美國本身這個機制也是具有靈活性, 民眾的及時覺醒把美國從偏離的渠道上重新拉回來.可以說美國的制度機制確保了左右的來回搖擺,其實整個資本主義社會以及人類社會都是如此.
第三,從政黨政治上來看,民主黨和共和黨各自都是在分行演變,民主黨越來越左,接受了桑德斯等人的社會主義民主等極左派. 2018年中期選舉眾議院選舉結果可以看作民主黨普世價值的勝利.民主黨創紀錄的由了100多名女性眾議員, 創紀錄的2名穆斯林女議員,1名本土印第安女議員. 民主黨的領導人佩洛西依然在鼓吹所謂的政治正確,但是她的政治正確並不是特別的左. 共和黨則自從被茶黨綁架後也是在分化變遷,尤其是2016特朗普當選後對共和党進行了改變, 建制派在消退,這次眾議院選舉共和黨有40多名眾議員卸任或者退休, 用川普的話說不支持他的共和黨都退下了. 可以說在整合共和黨方面特朗普是勝利的,有利於2020年他的連任. 民主黨雖然奪得眾議院但是南希佩洛西這名即將重回議長席位的老牌民主黨人卻號召民主黨在基建方面以及醫療方面做出貢獻.而這些正是特朗普尋求做的. 特朗普甚至推特上表示他喜歡南希佩洛西,甚至表示可以動員共和黨眾議員投票支持她以彌補民主黨極左派的不支持.
可以說在政黨政治這塊,民主黨共和黨還是合作為主的,面對那些彈劾總統的呼聲, 南希佩洛西明確表示反對,她告訴民主黨同僚如果在小布希任職總統期間因為伊拉克戰爭彈劾了總統, 接下來奧巴馬就不可能奪回白宮. 可以說民主黨的高層是支持與特朗普合作的. 兩黨合作依然是主流.
美國的街頭暴力以及新聞上的那些FAKE NEWS 都是表面的,美國的穩定是通過動態來實現的. 通過選舉政治實現權力的交接,從而避免社會的動亂和資源的浪費.雖然有不和諧的畫面出現,但這改變不了現實,那就是美國的制度設計依然強勁,美式民主雖然遇到各種各樣的挑戰,但是還有迴旋的餘地. 美國自身的機制可以調節它國內的矛盾和問題. 美國民主和美國制度自身的修復機制可以確保美國的穩定。特朗普時期美國經濟依然會周期性的強勁.
北美三國，我的淺見是成於戒毒，毀於毒品。
川普是二戰以來米國僅次於剿滅蘇俄的里根總統之外,最偉大的總統。 即使以反對川普著稱的白左電視台CNN 也承認：川普總統是任期內成功兌現並貫徹自己上台前對選民承諾的真正的有底氣的政治家。
川普兌現了如下諾言:
1、為私營企業降低進出貿易的關稅，為中產降低收入所得稅，為富人降低遺產稅。讓民眾消費信心穩定，美國股市也反映了米國民眾的信心。
2、成功推舉2名保守派大法官，保證米國未來最少20年內保守政治格局和趨勢。
3、成功拉動海外投資資金回來，製造業重新回到米國。大幅度增加米國就業。將米國失業率降低到了二戰以來最低點。讓有色人種，黑人都得到充分就業。提升民眾滿意度遠超奧巴馬執政時期。
4、成功遏制白左和社會的左傾寄生蟲化，為勤勞節儉富足的米國民眾奠定基礎。
5、從不使用公費揮霍，從不在白宮進行國宴公費接待，降低民眾賦稅負擔。
6、退出世界組織，停止對國際社會不必要的財政支付，降低政府開支。
7、重新參與並建立，要求官員公布財產的，新的平等零關稅的貿易組織。
8、兌現讓墨西哥自費修建邊境牆，保障民眾治安，不增加民眾負擔。
9、實現朝美和解，歷史的進步，和平獎當之無愧。
當然只要看到 有些邪惡的媒體 誇的是誰，損的是誰，就知道誰才是真正的脊樑
牢不可破的聯盟已經破了，永不落的星條旗也會隕落。
美國在可預見未來的分裂，只會因為一個因素，那就是人口生育率的結構性不平衡，以及悠久深厚的種族歧視傳統，兩者共同作用，導致的人口問題終極大爆發。
川普已經意識到了這個問題，所以才要限制拉丁美洲移民進入美國，不過這最多算是揚湯止沸，美國國內的拉丁美洲人已經足夠多了，越過了質變點。
3億人，4億條民間槍支，兩三百年歷史中最大的騷亂死亡58人。
你提出這個問題的勇氣相當令人佩服，如果能多查查資料，多旅遊一下，會很有發展潛力。
我聽的最好聽的笑話
川普經過一年多的媒體醜化，在大眾眼裡已經成為了一個言而無信，口無遮攔，智力低下的劣質政客了。但不要忘了川普當選的背景，正是在西方乃至全世界越來越講形式主義的政治正確的情況下，女權，LGBT，以及那些黑墨綠成為了香餑餑，但作為一個國家基層的普通民眾卻成了政治正確下的犧牲品。
反對他的不過是那些媒體以及一部分利益集團罷了，真正的大眾早就在兩年前用選票投過一次了，經過這兩年白左的拙劣表演，可以說越來越多的人會對政治正確那一套反感，以後的選擇就更加明確了。
美國的星條旗永不落已經立了flag。
必然會分裂。會落。
會不會再合併起來，那才是真正考驗所謂凝聚力文化的時候。
歷史上興衰的大帝國多了。歷史的垃圾堆里不差多他美國一個。
有可能，當美國人口中白人、亞裔降到一定比例後。
會分裂，但不會是現在，美國分裂倒時候估計是拉美裔與黑人佔到一定比例，共同給白人製造混亂，國內種族主義橫行，然後拉美裔把墨西哥的領土搞回來，加利福尼亞那邊哈哈....不太好編算了不編了
我覺得有機會，需要一個時機。
美國解體後，欠的債不用還了，不是很好嗎？只有傻瓜，才不願意解體。
不會。
首先決定一個政權能否統一，並不在於所謂的政治制度亦或者所謂的民族和人種，而是更多的取決於經濟、技術以及地理環境影響。
經濟上很明顯，美國作為一個主體政權，其內部的各個經濟聯繫要比中國各省要強多了，如果分開的話大家日子都不好過，還不如合在一起過。
至於構成主體是白人還是黑人以及墨西哥人，都沒有啥區別。
技術不說了，在火車還沒發展之前，中國的疆土就沒出過山海關，即使短時間奪下來了，但還是逐漸丟失。
其主要原因，就在於技術無法完成。
但是在這飛機、火車普及的現代社會，你剛剛宣布獨立，第二天就有軍隊將你家大門堵著，你覺得可能獨立嗎？
地理環境。
美國的地形大家都知道，基本上沒有什麼天險存在，這導致就算有獨立政權，也無法抵抗外部的統一力量。
說句不客氣的，就算是另外一個時間線，美國是有華裔建立的，也照樣會和華夏大陸的國家鬧翻。
指望對手崩潰這種事情，還是算了吧。
蘇聯是自上而下的崩潰呀。
然後國家層面上聯盟分裂 各奔東西了！
這是個什麼操作？
簡直就是上層搶錢好不好！
美帝能做到嗎，真的很難。
主要是美帝上層集團本來就不缺錢，並且依附美帝這個體制越來越有錢。
為什麼說蘇聯解體是「二十世紀最大的地緣政治悲劇」
就是因為窩囊死了，這個操作簡直了！
川普比戈爾巴那個老頭牛多了。
人家本身就有錢，白宮都嫌棄小的人，還去搶錢嗎？
剪羊毛呀，用軍費威脅歐洲和日韓，取得貿易順差，打擊歐洲知識產權，提升本國優勢才是正道。
川普腦子靈光多了！
放心吧
進入成熟現代化國家政體的 政權是不可能分裂的，更不可能革命。
難道暴力機關是喝茶的嗎？
某種意義上美國一直就是分裂的，美國全稱是美利堅合眾國，及50個獨立國家把一些諸如外交在內的權利交由聯邦政府，進而組成的合眾國。美國的州英文翻譯是State，和國家是同意的，美國這50個州外加上其他一些自治領土都有獨立的領導人，議會，乃至最高法院。
如果真要說，那是因為從2008年開始加劇的黨派紛爭讓這個展示的更加明顯了，越來越多的美國人認為和自己政治想法不同的人是「壞人」，注意是「壞人」，而不是想法不同的人。那麼為了打倒壞人，自己的行為就永遠是正確的，畢竟歷史上做出所有大惡行的人，都不認為自己是惡人。更為可怕的是這種想法現在已經進化到一種類似邪教的行為，及哪怕你把再多的事實放在臉上，也不會承認。
最後川普的「改革」是什麼？上任到現在快2年，他做了啥改革？如果指的是讓以後再也無法直視帶紅帽子的人的話，那這個改革估計是全世界最成功的。。。
戈爾巴喬夫的改革並沒失敗，而是非常成功
推薦閱讀：
