首先這位女生的表現非常勇敢，拋開個人風險去救人，而且只是一名在校的大二學生，並非專業醫護人員，實在是人美心善，我和朋友們都非常佩服，轉發到羣裏去傳播了一下正能量，希望大家可以學習一下。

其中我一位學醫的朋友（碩士在讀）告訴我們最好還是瞭解一下正確方法，她的動作不標準，雖然勇氣可嘉，善良是一定會被肯定的，但是對於我們非醫學生，學她的精神就好，動作還是要學正確的。（據說不正確的手法會對患者造成二次傷害，比如窒息死亡、胸骨骨折等）

我們認為很有道理，而且評論區也能看到一些心肺復甦正確方法的科普，我也跟著去了解了一下心肺復甦的標準做法，但是不明白為什麼更多的人都不接受科普，甚至認為是槓精、秀專業知識？還有一些人認為看了科普貼表示不敢救人了。

個人認為精神的傳遞很重要，但是心肺復甦的正確手法也是需要科普。

貼了兩個持相反觀點的熱評。

先自問：你對自己的技術有信心嗎？否則你跟那些人也沒本質區別

那些槓精纔不會出手救人。真正想救人的還是會學習一下正確方法的。

倒在中國街頭，99%的人救不了你?

mp.weixin.qq.com圖標CPR（心臟復甦術）居然這麼簡單又這麼重要？?

mp.weixin.qq.com圖標

另外，很討厭」最美「這種說法，這是應該做的

截圖來源：某985院校醫學院職工羣。

參與討論人員：大外科主任一名，外科三級學科主任一名，其他人都有博士學歷。

姿勢標不標準，位置對不對，力度合不合適，頻率對不對，按壓次數吹氣比例對不對，這些都沒必要太吹毛求疵，畢竟就算是對於專業的急救醫生，一輩子也沒幾次實際操作的機會。在我看來這個女孩的動作已經很不錯了。

相對於動作的標準性，更重要的是程序的正確性。

心肺復甦，只能適用於心肺驟停。也就是說，患者的心臟或者呼吸停止，才能使用。老人突然倒地原因有很多，比如低血糖、低血壓、癲癇、腦中風等。這些情況如果盲目做心肺復甦，反而適得其反，甚至可能帶來傷害。在進行心肺復甦之前一定要先檢查被施救人員的呼吸心跳。施救的這位女孩在胸外按壓之前沒有通過摸頸動脈的方式來檢查老人的脈搏，所以個人認為進行心肺復甦是比較盲目的。

大家可以仔細看一下視頻的最初十幾秒，老人左手邊蹲著打電話的男士用手在老人的口鼻處檢查呼吸，然後女孩問他「有呼吸嗎？」，男士回答「有！」。然後女孩直接就跪地開始進行胸外按壓了，當女孩按了三下的時候，老人張開口咳嗽了一下，然後閉上了嘴，過了幾秒又張開嘴。這應該能看出來老人一直都是能自主呼吸的。另外，據說女孩是聽到車站尋求救助的廣播之後才趕過去的。試想一下，從老人倒地，有人目擊，通知車站工作人員，工作人員上前查看情況，通知調度室，調度室通知廣播室廣播，女孩趕過去。這個過程最快也要兩三分鐘吧。對於一個80多歲的老人，如果心跳驟停超過了三分鐘，且不說通過院外CPR搶救的成功率有多大，至少不會按三下就會張口咳嗽吧。

救人女孩的行為當然應該值得稱讚，只不過在傳遞這個正能量的同時應該向大家普及一些正確的急救常識。而不是讓大家以後一看到有人暈倒就衝上去一陣亂按。對於不是心跳驟停的患者來說，上去就一陣狂按，不是在救他的命而是在要他的命。

不請自來。女生的想法是好的，有救人的心，這是現在很多人不敢的，包括我自己，如果是我，可能我都會想我已經很久沒做了，會不會做的不對，有心裡包袱，她是勇敢的，值得鼓勵的。但是就說她的這項急救措施是不對的，不是說她的動作不標準，只說心肺復甦作為一項急救措施，最基本的指徵是要判斷病人是否有意識，有呼吸，有心跳，只有符合這三點才能做心肺復甦。很明顯，視頻上女生按壓第一下，老人就有反應了。那麼這種情況下是不應該再繼續的。心肺復甦可以停止的標誌就是病人恢復心跳意識和呼吸，因此不是槓精這個女生動作不標準，而是就不應該進行這種急救措施。

通過這個現象，問題不在女生身上，而是說明瞭我們對於急救的科普還不夠，這種急救方法以及基本內容應該科普給每個人知道，讓大家都瞭解，這樣才能最好的救人。

1.從專業角度看，心肺復甦術的胸外按壓只能用於心跳驟停者，對暈倒但有心跳者不能胸外按壓，錯誤的救援會加重病情，她的主要問題不只是動作不標準，也可能是救治錯誤；2.從公共衛生角度看，國民對徒手心肺復甦術的認識和掌握率極低，我們需要積極宣傳急救知識，提高民眾的急救知曉率，進一步提高急救技術的普及率，突發社會事件是宣傳急救知識的契機，而對當事人的批評會妨礙上述宣傳，用個別人的錯誤換來全社會的進步也是值得的；3.從社會角度看，長期以來大家對幫助陌生人都很謹慎，要想使更多的病人得到及時救治，社會風氣的改善比急救知識的普及更重要，大環境改善了，助人的積極性才會更高；4.從當事人角度看，一個醫學院的學生對心肺復甦術的掌握程度並不比民眾高，她能做到這樣，無論動作還是動機都難能可貴，批評有可能打擊她的積極性，也有可能會促使她的進步；5.孔子有個學生做了好事，官府要給予獎勵，他覺得自己是出於好心而不是為了名利，拒絕獎勵，孔子認為如果他接受獎勵，會有很多平民被鼓勵去做好事，如果他不接受獎勵，很多平民覺得費力不討好而不願去做好事；6.我們要解決的不是救助某個人的問題，我們要解決的是如何讓更多的人去救助陌生人的問題，是如何讓緊急醫療體系延伸到每個人身邊的問題，是如何提高全社會的急救成功率的問題，是如何讓更多的人活下來的問題，所以當事人的動作不標準，但是我依然要為她點贊。

我就知道會有人說

我是她同校的同屆臨牀的

動作變形啥的肯定有

膽識過人

CPR要是都按教科書做的一絲不差

估計小命早沒了

推薦閱讀：
查看原文 >>
相關文章