如果把三國裏的郭嘉、諸葛亮、司馬懿比作成人的智商、情商、逆商該作怎麼對應？
為什麼沒有賈詡，他纔是三國裏的奇才，和陳平相似常出奇計。
三人各有千秋，唯有諸葛亮在歷史上的聲譽好，鞠躬盡瘁，死而後已，的一代良相。郭嘉助曹滅呂布，曹之謀士，智計過人，料事如神，但英年早逝，38歲離開人世。司馬懿雖足智多謀，但與諸葛相比還遜色一點，但沉府極深，懷有政治野心，應該屬於野心家、陰謀家之列。
奉孝官不過軍師祭酒，跟另外兩個不匹配，把陸遜代替郭嘉就差不多，這三個位極人臣，都當過大都督，太尉或者丞相，都統率過舉國之兵馬。
這三人三商都很高，但說到逆商情商，應該都比不過劉備這個白手起家，老打敗仗還能讓多少豪傑俯首稱臣。逆境中總能絕處逢生，總有人雪中送炭，最終三分天下，什麼司馬懿和諸葛亮，跟他比都不夠看。
部嘉與孔明仲達能相題並論嗎？笑話！
郭嘉只能參謀:帶兵只會和趙括:馬謖一樣的結果。
應該有小編的爺爺
推薦閱讀：
