谢邀！

「巴塞罗那要有球星，但更要整体。」--范加尔

我的观点是，如果范加尔执教巴萨，可能会拿到某个赛事的冠军，但是三冠王，很难。

在回答这个问题之前，首先要明确一个问题。就是对于范加尔执教巴萨的结果，是有史可鉴的。荷兰教头范加尔曾经在1997-2000赛季和2002-2003赛季两次执掌过巴塞罗那的教鞭，而这两次的经历对于巴萨球迷来说并不怎么理想甚至很糟糕。

首先，我们在分析范加尔的执教之前先看一下他自身的性格。范加尔是一个个性非常鲜明的人，他有著对球队极强的控制欲，他善于提报年轻球员和培养年轻教练，但是又有著以自我为中心的管理哲学。范加尔不善于处理与球员或者球队高层之间的关系，曾经在离开巴萨、荷兰队、曼联等等多家球队后，都炮轰过母队。

文章开头的那句话就是范加尔在执教巴萨时说过的。在范加尔的哲学中，球队更应该牺牲个体成全整体。这句话从表面上看上去并没有问题，但是实际上像巴萨这样的注重技术的传控的球队，更多地时候是个人球星的灵光闪现来决定比赛的胜负，这点可以参照巴萨的梅西。

我们来看一下范加尔两次执教巴萨的经历：

一、1997年，巴萨邀请在阿贾克斯获得执教成功的范加尔执教球队。在三个赛季的执教中，他率领红蓝军夺得2个西甲和1个国王杯冠军，成绩可以说不错。但是他却与媒体搞得很僵，在队内也与巴西球员里瓦尔多也传出内讧。在1999/2000赛季四大皆空后，范加尔选择了辞职并且炮轰：「在过去100年巴萨赢得了什么？拿到多少个联赛冠军？我在阿贾克斯执教6年拿到的冠军比巴萨100年里拿到的都多。」

二、在2002夏天范加尔重返诺坎普，巴萨虽然在欧战成绩不错，但在联赛却一路走低，在2003年2月仅排在第12，比降级区多3分，比领头羊皇家社会少20分。因此范加尔提前被炒掉。临走前，范加尔说：「作为一个教练，我真的很失望没能达到巴萨球迷的期望。」这一次范加尔与里瓦尔多爆发了更大的矛盾，范加尔执意要将里瓦尔多改为边路，但是巴西人坚持在中路活动。最终，巴萨为了稳定选择留下范加尔，转而与里瓦尔多提前解约。后来范加尔买来了里克尔梅代替里瓦尔多，但是由于里克尔梅不以速度见长，仍然不能适应范加尔的边路打法，也与范加尔产生矛盾。最终导致了范加尔灰溜溜的下课。

两次执教经历都凸显了一个问题，就是范加尔的固执己见。而在当今足坛，球星的个人能力越来越重要，主教练的话语权越来越小，范加尔的固执还能否得到施展是一个疑问。

当然，范加尔是一个功过鲜明的主教练，在巴塞罗那的执教过程中，范加尔先后发掘并培养了穆里尼奥、瓜迪奥拉等后来足坛顶级的主教练，以及培养了哈维、伊涅斯塔、普约尔、巴尔德斯等梦三王朝的核心球员。

应该说真是因为范加尔的大胆启用新人，才给巴萨留下来一笔宝贵的财富，为后期王朝的崛起打下了基础。但是基于近几年拉玛西亚青训出品人才的匮乏，如果范加尔再次执教巴萨，恐怕也无能为力。

总结：范加尔为世界足坛做出的巨大贡献不可否认，先后培养过穆里尼奥、瓜迪奥拉、科曼和恩里克等主教练以及克鲁伊维特、西多夫、奥维马斯、德波尔兄弟、范德萨、雷齐格、博加德、梅尔奇奥特、利特马宁、哈维、伊涅斯塔、普约尔、巴尔德斯、以及后期曼联的拉什福德等等一些列顶级球员。

但是，范厨师的固执和个性以及糟糕的人际关系，并不适合现在这支巴萨罗那，所以如果现在执教巴萨势难成功。

当MSN不复存在的时候，巴塞罗那基本就没什么可能三冠王了，和教练根本没关系。

那种谁执教就一定行的理论，已经被事实无数次地否决了，当初穆里尼奥去曼联的时候，有多少莫名其妙的看好因素，和范加尔上任曼联时不差多少。

同样，巴塞罗那这些年也没少换帅，豪门能够成就名帅，但从来就没有什么名帅成就过豪门。

范加尔上一次带球队拿欧冠，还是靠著阿贾克斯那帮天才荷兰帮创造奇迹了，然后荷兰足球就从此一蹶不振，被欧洲土豪们拆分完毕。

巴塞罗那目前虽然打进欧冠四强，实际上还是隐患巨大。

不止过分依赖梅西的个人发挥，后防线上的庸才一直达不到普约尔时代的强悍，也是连续多个赛季八强出局的重要原因。

即使这一次四强看上去已经没有顶尖对手了，这种后防天团爆发也只是时间问题。

至于范加尔，能力是无需怀疑的，把荷兰能够推到世界杯季军的人，不是那种贴吧教练组一句不适合就能够否定的。

只是平台没了，教练也没什么办法。如果不是BBC齐聚皇马锋线，莫德里奇和伊斯科坐镇中场，那齐达内再带100年也不会有人叫他玄宗。

它本身就指教过巴萨，克鲁伊维特里瓦尔多时期，拿过一些荣誉

历史已经证明了范加尔不适合巴萨，他没有踢过巴萨式的足球，他的足球理念与现在的巴萨不适合。自从瓜帅过后，巴萨的选帅有自己的标准，从比拉诺瓦到后来恩里克再到现在的巴尔韦德，可以看出，巴萨不看你的荣誉和经历，最重要的是你的执教风格适合，还有拥有红蓝基因。范加尔显然不符合。

你觉得是就是喽

推荐阅读：
相关文章