為什麼「鐵血宰相」俾斯麥認為殖民地是沒用的累贅？
謝邀。「鐵血宰相」俾斯麥確實反對德國開拓海外殖民地。筆者個人認為原因如下：
1.俾斯麥的階級侷限性俾斯麥出身容克貴族，同時也是容克貴族集團的利益代表。容克貴族原為普魯士的貴族地主階級。容克（Junker，德語Junker的音譯），意為「地主之子」或「小主人」。原指無騎士稱號的貴族子弟，後泛指普魯士貴族和大地主。16世紀起長期壟斷軍政要職，掌握國家領導權。19世紀中葉開始資本主義化，成為半封建型的貴族地主。是普魯士和德意志各邦在19世紀下半葉聯合後反動勢力的支柱，是德國軍國主義政策的主要支持者。
容克貴族本質是一幫地主，守著自己的一畝三分地，在土地上刨食。因此容克地主階級在政治方面屬於極端的保守主義，對於殖民地這種屬於開拓性的事物自然非常排斥。作為容克貴族的代表人物俾斯麥不待見殖民地就很正常了。
由於德國興起比較晚，所以德國的殖民地不但數量遠遠比不上英法，面積只是零頭。質量更是無法和英法相媲美。可以說當時世界上油水足的地方都被英法瓜分了，留給德國的只剩下窮山惡水，這些地方開發起來，投資大、見效慢、而且回報還不好說。
在俾斯麥的領導下，德國日益強盛。也加入了殖民擴張的隊伍。1884年，德國奪取了西南非洲（今納米比亞）和非洲東部的多哥、喀麥隆。1885年，又佔領了坦噶尼喀（德屬東非）。
不久，又相繼佔領了盧安達、蒲隆地。隨著德國的殖民地越來越大，不可避免的與世界最大的殖民帝國，同時也是數百年的世界霸主英國發生了矛盾。作為一個成熟且才能卓越的政治家，俾斯麥敏銳的發現了這種矛盾可能給德國帶來滅頂之災，1890年，也就是俾斯麥卸任宰相的那一年，德英簽訂條約，雙方劃分了在東南非的勢力範圍，緩和了德國與英國的矛盾。
不過俾斯麥在雄才大略也阻擋不了時代前進的步伐。英德兩國的矛盾 ， 隨著俾斯麥的離職，英德矛盾愈演愈烈，成為「一戰」爆發的重要原因。
就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。筆者將盡最大努力詳盡透徹的回答每一道問題。（當然有時可能篇幅有點長）。
最後希望喜歡的朋友，可以點擊上方的「關注」。
當時的德國如果擴張，成本太高實在不划算。歷史上，德意志帝國曾經擁有超過200萬平方公里的海外殖民地，但都是在俾斯麥失權以後，而在俾斯麥時代，當時的世界已經被老牌列強瓜分的所剩無幾。
俾斯麥對於海外殖民擴張始終保持著謹慎態度，主要還是當時進行海外殖民屬於「入不敷出」型的虧本買賣。當時的德意志主要精力都放在了固守歐洲本土與經濟建設領域，所以俾斯麥才認為殖民地屬於「無用的累贅」。
新航路開闢以後，非洲、亞洲與新發現的美洲等地逐漸被西方所入侵，建設了大量的殖民地。而早期殖民時代，利潤是非常驚人的，使用武力手段就能夠獲得大量的黃金、白銀等貴金屬，以及象牙、香料、茶葉等，隨著種植園經濟與奴隸貿易的興起，西方完成了早期原始資本主義積累。
然而，那時候的德意志尚且支離破碎並沒有統一，所以錯過了海外殖民掠奪的黃金時期。
經過普奧戰爭、普丹戰爭與普法戰爭，德意志帝國完成了歷史性的統一，不過仍舊存在很多的潛在危險——德意志的東部是沙俄，西部是死對頭法國，而北海不遠處就是當時縱橫世界的大英帝國。
可以說，地處四戰之地的德意志在歐洲處境艱難，所有的擴張行為都需要考慮再三，畢竟投鼠忌器。
當時世界上主要富庶與戰略重地，幾乎都被英國、法國等老牌列強所佔據，一旦德國開始進行擴張，勢必與之發生衝突，而且面對的不是孤獅，而是羣狼。所以，出於本身的安全考慮，德意志也不能輕易進行擴張，俾斯麥深諳此道。
更何況，殖民時代到了中後期，單純的武力殖民已經無法獲得相應的巨大利潤，反而為了維持龐大的海外殖民主要以龐大的經濟實力進行支撐。當時的德意志屬於新興列強，按照俾斯麥的設想，德意志的主張精力都應該按在本土。
如此一來，經過多年的努力，德意志完成了歐洲實力第一的陸軍建設，經濟實力迅速崛起位居世界前列。而俾斯麥也認為，經濟建設所需要的各種資料，都各自通過金錢獲得，並沒有殖民的必要——能夠花錢解決的問題，也用不著去做些事倍功半的事情。
而事實也證明，俾斯麥的觀念是相當正確的，當時的德國雖然沒有那麼多殖民地，卻仍舊國力強大。德皇威廉二世登基後，俾斯麥失權，德國開始瘋狂進行海外殖民，最終與英國等發生衝突，兩次世界大戰不僅讓德國失去了所有海外殖民地，連本土都銳減了40%之多。
俾斯麥不僅不願輕易進行海外殖民，甚至當初進行德意志統一戰爭的時候，普魯士也與奧地利意見相左——奧地利主張建立大德意志，包括了眾多非德意志地區，而普魯士認為那些都是累贅，要將之全部排除在外，建立純粹的「小德意志」。
此話沒有道理。
推薦閱讀：
