我是老威，我來回答，只針對問題本身，不做過度解讀。

歷史上，李定國是一個難得的將才，1652年，他從出兵湖南，連續斬殺了清朝兩個王，定南王孔有德和親王尼堪，一時間清廷震動，打出了明軍的士氣，一時間，南方收復有望。然而由於內訌，使得李定國功虧一簣。

鄭成功是民族英雄，收復台灣是他最大的歷史功績。歷史上，鄭成功也曾經差點攻下南京，收復半壁江山。

可以說，南明的局勢，他們兩個人最有希望能夠挽回。歷史上他們也曾經有過合作的機會，但是由於機緣問題，兩個人沒有同時進攻，使得這次合作沒能成功。

如果他們要聯手的話，很明顯李定國負責陸戰，鄭成功負責水戰，李定國負責攻城略地，鄭成功負責騷擾，沿海一路騷擾上去，一直騷擾到北京，這樣李定國在南方就容易得手了。當然這只是我的想像吧。

他們聯手的話，雖然不一定能夠抗住南明，但至少，南明能多抗住幾十年，或許也有南北劃江而治的可能，這樣漢民族在當時就還能留下一些生存空間了。

可惜歷史沒有假設。我的結論就是他們聯手，南明半壁江山，至少有七成把握能保住。

歷史上鄭成功與李定國曾有兩次合作的機會，但最終都失之交臂。一次是1654年李定國主動出擊的廣東新會之戰，計劃是李定國由桂入粵，自西向東打，東南沿海的鄭成功由東向西打，兩師會師與廣州之南的新會。奈何此時鄭成功在與清廷議和，議和失敗率部相助時李定國早已因寡不敵眾而失敗。另外一次是之後數月後的錢謙益、姚志卓等人密謀策劃會師長江，就是聯合東南沿海水師同西南明軍主力發動長江會師，收復江南，取得這塊財賦充盈、人才薈萃之地作為扭轉明清戰局的關鍵。但由於此時永曆朝廷內部的實權人物孫可望與李定國矛盾逐漸激化，李定國從廣東失敗後，急速迎永曆帝入滇，孫可望與李定國關係破裂，之後孫可望降清，李定國在雲南穩定局勢。

南明之所以不振，關鍵在於從來沒有一個能夠調動全部抗清力量的權威核心。清廷內部雖然也常有勾心鬥角，但大體上能做到令行禁止，賞罰分明。清勝明敗，根本原因不是強弱異形，而是內部凝聚力的差異。1654年南明發動的兩場戰役都是有可能取勝的。在南線的廣東戰場上是西打，東不動；北線的長江戰役是東打，西不動。仗打成這個樣子，還談什麼勝券。只要鄭成功以主力配合李定國，廣東必下無疑，尚可喜、耿繼茂難逃孔有德的下場。李、鄭聯軍如能收復廣東全省，明清局勢就將大不一樣。長江戰役中，明軍在水師上佔了絕對優勢，又有清統治區內大批複明志士的準備接應，西面可以投入的兵力也相當多。除了孫可望指定由劉文秀統軍攻常德或岳州順江東下以外，夔東十三家軍隊所處的地理位置極為有利，戰鬥力也非常強。

所以如果鄭成功的東南沿海抗清力量與李定國為主的西南永曆朝廷齊心協力合作，必是中興名將，不說光復大明全境，恢復半壁江山還是沒問題的。但是鄭成功也擺脫不了南明軍閥的習氣，只著眼於自己鄭氏力量的利益，看不起以李定國為主的西南大西軍流寇明軍，沒有全力配合李定國會攻廣東。而李定國在孫可望之前，處處受到南明朝廷官紳 的制肋，還受到孫可望的嫉妒；在孫可望降清之後，西南南明局勢急轉直下，李定國疲於應付，最終客死他國。

李定國和鄭成功對南明的忠誠毋庸置疑，可是這倆人在驍勇善，戰場部的勝利仍舊改變不了南明覆滅的結果。

兩人的聯手作戰也只不過延緩抵抗時間，南明的覆滅不光是外有強敵滿清和其爪牙吳三桂洪承疇等拚命殺害自己同胞，內部更有文官集團黨爭孫可望鄭芝龍山西晉商等投降派。

南明的失敗並非將士不勇武，並非文官個個怕死，大明朝不缺乏一心為國的忠臣猛將，也並非沒有明君，從崇禎殉國弘光繼立，無奈大明的根基已經腐爛不是幾次勝利就可以改變的。

鄭成功與李定國曾有兩次機會合作，卻失之交臂，鄭成功北伐時曾邀李定國率部合攻，李定國因為自身戰事並沒有及時配合，後李定國欲取廣州再復全廣，進而光復全國，邀鄭成功相助，奈何鄭成功在與清廷議和，議和失敗率部相助時李定國早已因寡不敵眾而失敗，一次一次的機會就這樣消失了，南明最終徹底滅亡…如果鄭成功與李定國齊心協力合作，必是中興名將，不說光復大明全境，恢復半壁江山還是沒問題的，可惜歷史沒有如果啊，那段讓人惋惜的歷史只能留給後世之人太多的感慨…

看到這個題目，不僅苦笑。歷史沒有如果，當然，要是yy一下也無妨。既成事實，實在是沒什麼可後悔的了。雖然不屈的晉王李定國，忠烈堪比崖山，威武不輸武穆。

假如雙方誠心合作，可是雙方擁護的皇帝怎麼處，隆武，永曆都已經稱帝。古代人俗稱天無二日，民無二主，不是說著玩的。不像三國時期，蜀漢，孫吳政權都是自立，沒有正統。這倆個都自認正統。再者說，一個政權的建立，僅有武力是解決不了問題的。還要有文臣軍師，我查了好多資料，鄭成功那裡還有幾個文人，雖然不很優秀。李定國將軍手下就沒有像樣的軍師，文臣，單純靠武力實在是難以成事。文武相輔，才是王道。兵殘將寡，沒人治理，又面對冷兵器時代的騎兵，再加上大量的皇協軍，難啊。

還有，歷史上兩人幾次準備聯合，都陰差陽錯的分開了。

謝邀，我認為還是守不住大明江山，明末其實不乏名將，孫承宗，熊弼州，孫傳庭，盧象升，洪承疇等等都是可以獨當一面的將領，可實際上當時的朝政已經到了崩潰邊緣，有人說明亡於黨爭，這話是有道理的，再好的將領也架不住黨爭的洪流，孫承宗上上下下好幾次最終還是告老還鄉，熊弼州也被整死。

而且還有更關鍵的因素就是沒錢，明末的錢財全部聚集在了皇族貴胄和權貴階級等人手裡，朝廷的收支已經嚴重失衡，根本無力負擔一個國家的運作，加上內亂不止，外敵一直在侵入，軍費激增，連年的天災小冰河氣候，農田沒有產量，根本無法挽回，李自成打到北京城下直接就說：「嗟爾明朝，氣數已盡，」不得不信真是有氣數這個東西的。歡迎大家多多關注，互相交流

不可能的，首先二人分屬不同體系，一個隆武，一個永曆，根本不可能齊心協力，南明快速滅亡，窩裡斗是一個很重要的原因，其次當時滿清可以說處在武力巔峰，八旗鐵騎在當時絕對是一流戰力，吊打朱明不成問題，還有大批明朝降兵降將，吳三桂之流戰力也是不錯的，再者當時滿清已經基本平定北方，有了比較穩固的統治，家底已經比較豐厚，說句遠的，即使二人聯手，中國曆來北伐，成功的屈指可數，此時南明也在所難免。

明朝亡於自身腐敗，誰都救不了

就當是的環境來說，就算把日本和俄國練手加再加上荷蘭都不一定擋得住滿清八旗！因為當時航海技術不發達！歐洲還沒有工業革命！更重要的朱家的人也沒什麼國際形象！教皇也不能救永曆帝啊！

推薦閱讀：
相关文章