沒有。

駱賓王的這篇《代李敬業討武曌檄》，是為了替李敬業招攬天下力量討伐武則天的，肯定要曆數武則天的累累罪惡，以激起人神共憤，羣起而攻之。

文中說武則天「殺姊屠兄、弒君鴆母」。

殺姊，應該指的是武則天毒死了她的親姐姐韓國夫人的女兒魏國夫人(韓國夫人的死因《資治通鑒》中只寫了一句「韓國尋卒」)；屠兄指的是武則天毒死魏國夫人後嫁禍於她的堂兄武惟良、武懷運而處死二人。

弒君鴆母。弒君，史料中沒有記載武則天直接殺死唐高宗，但《資治通鑒》中有一則記述：「上苦頭重，不能視，召侍醫秦鳴鶴診之，鳴鶴請刺頭出血，可愈。天后在簾中，不欲上疾愈，怒曰：此可斬也，乃欲於天子頭刺血…」。高宗苦於頭重，看東西困難，召御醫秦鳴鶴來治療，秦鳴鶴請求在高宗頭上針刺排血可以減輕癥狀，武則天在簾後看著，她是不想讓高宗的病治好的，假裝大怒地喊道：這個人該殺，竟敢在天子頭上刺針出血…。這件事既然史書流傳下來，當時的朝野不可能不知道，武則天是盼著高宗死的，她好早登帝位。這也能算得上武則天「弒君」的罪狀吧。

「鴆母」，武則天的親生母親楊氏，武則天登基後封她為「榮國夫人」，武則天不可能殺她。估計駱賓王寫的「鴆母」，是指武則天殘害高宗的王皇后，古人講究皇后「母儀天下」，天子為子民之父，皇后自然為母。老百姓是把皇后當作「母」輩尊重的。武則天殘殺王皇后，在臣子百姓眼中，自然是罪若「鴆母」。

古人寫文章，尤其是寫討伐檄文，為了激起人們對討伐對象的仇恨，肯定要重重落筆，不會像寫記敘文一樣件件寫實事。文章採取排比句更顯得有氣勢， 「殺姊屠兄」是實寫，「弒君鴆母」是虛寫，但也有所指向。