首先,這本身是一個近似的結果。所謂的抵消不是完全抵消而是基本消除小範圍yield波動導致的價格變化。其次,麥考利久期和修正久期對於較短年限的債券差距不大,即使年限很長,差距也不會太大。

之所以investment horizon定為麥考利久期可以抵消具體體現在小幅度yield變動時bond價格變動是線性的,斜率是久期。可以用excel模擬看看,我試過,不可能完全抵消,但是可以近似抵消


自己來回答一下。。。今天突然被某大學霸點醒了。。。之前只道取價格對YTM的對數是修正久期,就直覺地以為對未來的價格求導也是修正久期。。。然後一直在想這個風險抵消是不是方差的意思。。。然後被大學霸提醒說不能折現了再算。

=====================================以下:PV=Present Value

ModDur=Modified Duration

MacDur=MacaulayDurationYTM=Yield to Maturityt為持有的時間首先有修正久期:

frac{mathrm{d}PV}{PVmathrm{d}YTM}=-ModDur

然後對t時刻的價格求導frac{mathrm{d}P_t}{mathrm{d}YTM}=frac{mathrm{d}}{mathrm{d}YTM}PV(1+YTM)^t=-ModDurPV(1+YTM)^t+tPV(1+YTM)^{t-1}令導數為零:ModDurPV(1+YTM)^t=tPV(1+YTM)^{t-1}t=ModDur(1+YTM)=MacDur

所以相抵消的點是因為折現的時候用的是YTM,所以算未來價格導數的時候多出來一項,就正好把修正久期變成了麥考利久期。。。


推薦閱讀:
查看原文 >>
相關文章