大同區是公認臺北市最綠的一區

歷屆選舉中除了2002派李應元出來犧牲打那次外

民進黨的得票不曾低於五成

同樣都是臺北市的老社區 關於大同的電影大稻埕拍得典雅古樸有歷史記憶

關於萬華的卻是逞兇鬥狠的流氓片 老實說筆者覺得還蠻不是滋味的XD

 

長條圖的形狀 跟前面三個區都是差不多的

但拿今年蔡英文的得票與2004的阿扁相較 成長卻極為有限

這點與前面三個區不同

人口的變化是動態的 12年過去儘管總人口差別不大 大同區的移出移入應該也不多

但還是有不少人在這12年中過去 也有不少人年滿20歲

民進黨這幾年的得票成長 推估是以20-30的年輕選票居多

民進黨在深綠優勢區的得票與2004相較成長都不顯著

因此筆者推估在20-30歲選民的投票傾向其實是比較沒有地域性差異的

可能每個區域都是約藍四綠六的比率上下加減

大同區本來基數就綠 補上來的年輕人也是藍四綠六的比例 就會跟原本差不多沒有成長

 

得票率的部分 除了2008被拉進到五五波 幾乎都是藍四綠六的基本格局

2018柯文哲在大同的目標值差不多要維持在62%以上纔有辦法拚連任

	2004	2008	2012	2016
大同	57.53%	50.67%	52.39%	63.34%
全國	50.11%	41.55%	45.63%	56.12%

 

歷屆總統大選 民進黨在大同區得票率很穩定的比全國高7%

除了2008例外 當然這也與謝長廷本人出身此區有關

	04-12平均	04-14平均	成長率	北市平均	04-16平均	成長率	北市平均
民進黨	40,342	41,983	4.1%	6.6%	42,545	5.5%	9.1%
國民黨	32,243	30,753	-4.6%	-4.9%	29,119	-9.7%	-9.5%

 

	04-12平均	04-14平均	成長	北市平均	04-16平均	成長	北市平均
民進黨	54.90%	56.93%	2.03%	2.67%	57.84%	2.95%	3.84%
國民黨	43.60%	41.52%	-2.08%	-2.73%	39.39%	-4.20%	-5.16%

 

用長期的平均來看 民進黨在大同區的成長也是遠低於北市的平均

相對應的 國民黨在大同的衰退也是遠低於全市平均

這除了反映了大同區因為人口流動較少 人口組成較為穩定 藍綠板塊變化不大外

也呼應了筆者前面的論點 青年選票比例區域差異較小

民進黨的選票補上來的年輕人跟過去的老人 在人數上差不多

因此民進黨在舊有優勢區的成長都極有限

倒不完全是因為基數本來就大成長天花板就低的解釋

 

筆者至今還是認為 臺灣四十歲以上的人 要改變其投票傾向不容易

頂多就是有出來投票跟不投票的差異

民進黨在2014和2016的選舉大勝 增加的多半是較年輕的選票

但相對的年輕選票沒有投票慣性 今天投給你 未來也可能對你失望投給別人

固有的基本盤綠的還是小於藍的

儘管目前鐘擺看似還不會那麼快擺回藍營那方

但民進黨在執政上 還是要戒慎恐懼 如履薄冰

畢竟民意如流水 水能載舟 亦能覆舟阿

 

(照片來源: 中時電子報)