實驗不會有假，當時孟德爾做實驗的時候，我們還不知道基因、染色體的存在。孟德爾的實驗向我們揭示了「遺傳因子」和最簡化的遺傳規律，並天才性得推導出等位基因有顯隱性遺傳的特徵。他本人也發現了生物的某一性狀是由多對基因組共同表達的結果。

但是孟德爾沒有想到的是，基因組其實不是完全自由組合的。位於同一條染色體上的多對基因其實是存在連鎖現象的。所以當某一性狀是靠多對基因組表達的時候，除非這些基因位於不同的非同源染色體上，否則就不會表現出孟德爾遺傳定律。所以他的第一次發現無法解釋，估計就是被卡死在這兒了。當然，這個只是我的推測，不過應該是最合理的解釋。上圖就是最經典的孟德爾遺傳定律，這兩組基因之所以自由組合、隨機分配，是因為在不同的非同源染色體上。如果這兩組基因是在同源染色體上，情況就比較複雜。最簡單的是它們綁定在一起了，分裂之後還在一起，不會自由組合。另一種情況是，它們在聯會時，兩個同源染色體有可能彼此相互交換部分染色體。

所以說，如果是同源染色體上的幾組基因影響某一性狀，那麼它將不完全符合孟德爾遺傳定律。也因為這個原因，使得有些科學家在回看孟德爾發表的論文時，開始懷疑孟德爾在做遺傳實驗的時候，對不符合自己假設的數據進行了處理。因為他所觀察的7個性狀都來自於一對同源染色體上，理應發現數據誤差而得出基因組之間有連鎖現象。但是就像題主提到的實驗一樣，孟德爾無法解釋，之後或許還捨棄掉了一些「失敗」的數據以便簡化實驗。

但是，這不影響孟德爾遺傳定律的偉大。他種了八年豌豆，我們沾了他八輩子的光。

沒問題啊，顯性遺傳