尼斯湖裡真的有水怪嗎？
已經不知道尼斯湖的水怪這個傳聞傳了多少年，只知道千百年來尼斯湖的水怪風波此起彼伏，有人說這只是一個神話，還有很多地質學家說這跟地殼運動有很大的關係。無論如何，在這個深不見底的湖底有著太多未知的生物和秘密值得人們去探尋。
尼斯湖位於蘇格蘭高地的大峽谷斷層，所以湖水非常的深，長期以來，地質學家和科學家致力於將神話和科學聯繫在一起。有人說，一般水怪活動時都會伴有劇烈的震動，科學家給出的解釋為，這是一種地震波，人們看到的水怪也只是地震時留下的湖水波紋。
上世紀三十年代，正式蘇格蘭大峽谷地震活動劇烈的時候，恰好也是傳聞水怪出沒非常頻繁的時間段。
最早的見過水怪的傳聞要追溯到公元七世紀了，一位傳教士在尼斯湖裡游泳，突然看到水怪向他的方向襲來，這時候傳教士大聲喊道並迅速的游到岸上，這段故事後來在《聖哥倫布傳》中有記載。所以尼斯湖水怪是真真假假的討論一直存在。
關於英國的尼斯湖裡是否有水怪這件事已經傳了將近快1500多年，每隔過個幾十年都會有新的傳聞冒出。因此也被列為全球十大未解之謎之一。
第一次水怪被曝光源自1934年一張黑白照片，尼斯湖上有個像是長頸圓首的怪物冒出水面。這張疑似水怪的照片一直流傳到至今。說是一家婦科醫生羅伯特路過此湖，看到這個場景便照了下來。然後每個幾年就有人聲稱也看到這個怪物。而後在1972年，傳言說水怪已死，還爆出屍體照片。但是隨後又被反駁，說火烈鳥公園的官員設下的騙局。
1975年的時候，美國一專家組專門去探查尼斯湖水底的情況，隨後說是找到了一些模糊不清的照片，傳這個怪獸長6，5米，打翻了水下照相機。並且在聲吶探測儀中，又發現長達9.1米的物體在湖底，一時間，關於水怪的傳聞又風聲四起。
一直到2007年，英國的一名實驗室技師聲稱自己看到了水怪，長20米。2014年，又24歲的攝影師聲稱拍到疑似水怪的物體。
美國還曾為這個未解之謎2007年拍過一個電影《尼斯湖水怪：深水傳說》
小海狸曾經到過蘇格蘭的尼斯湖，水面非常平靜，景色也挺美，相比於其他湖區，因為尼斯湖水怪的傳聞，這片美麗的湖泊籠罩了一層神秘的色彩，吸引了眾多遊客，很多旅遊者都是聽聞這個傳聞慕名而來，具體尼斯湖是否有水怪這件事小海狸不敢斷定，但是因為這個傳聞，尼斯湖每年的觀光人數超過其他湖泊太多太多！
你覺得是不是真的有？見仁見智啦！
給個正經點兒答案吧。關於尼斯湖水怪傳聞最早可以追溯到15世紀，但當時真偽難辨，畢竟道聽途說的總歸不太靠譜，現代人對這一問題也研究了很長時間了，但都沒有什麼定論，目擊者提供的錄像由於清晰度太低，僅憑此也無法判斷是何種生物。
據《印度時報》2013年7月24日報道，義大利地質學家路易吉·皮卡迪宣稱破解尼斯湖水怪之謎，其認為所謂的水怪其實是尼斯湖底斷層在地震活躍期從水底釋放出的氣泡所導致的幻覺效應，但這個解釋不太令人滿意，得到的支持並不多。
有一個猜測:專門進行此類研究的科學家弗利曼說，根據現有拍攝到的水怪照片判斷，尼斯湖水怪實際上是好幾條七八米長的老鰻魚。他認為，尼斯湖的幾條鰻魚大概已活了100歲左右。弗利曼說，尼斯湖的鰻魚通常10歲大時就會游進大西洋，游到美國佛羅里達州，在那裡產卵後老死。不過，其中也有些鰻魚變成了無法生育的「太監鰻魚」。由於這些鰻魚不產卵，所以，其中一些可能不會冒險游往海里，有的就留在了尼斯湖裡。留在尼斯湖的鰻魚因為沒有天敵，所以越長越大，最後就成了許多人所說的「水怪」。
還有一種說法認為從睡下攝像機拍攝的影像來看，尼斯湖水怪很可能是古代蛇頸弄的嫡系後裔，證據吶當然還是化石比對分析。
總之，尼斯湖水怪尚待研究，究竟是未命名的新生物還是「變異」的現代生物，誰也不敢拍著胸脯斷言。
尼斯湖有沒有水怪我不知道。但是中國天山水池真可能有水怪。清朝時期林則徐經過遠遠看見過，記錄在書上（像牛，從湖中到岸上。）仔細想想，大千世界，現在科技對這個世界有真正了解多少。如同鬼神，信則有，不信則無。可能很多年後就查到水怪也好，恐龍也罷，生活在幾萬海里下，從大海游往天山上，尼斯湖中游完，幾十年一次或者幾年一次也不無可能。
回答這個問題之前，我們必須弄清楚何為「水怪」？定義是什麼？允許我繼續裝逼。這個定義是非常重要的。萬一是古代生物呢？你說是不？
這個尼斯湖水怪算是老牌的水怪了，十五世紀就有了。然而現在也一直是一個謎～
一句屁話，就跟UFO一樣，信就有，不信就算了。
萬一是為了某個景點造勢呢？
真有，以前就一隻，去年二胎政策放開後又生得一隻小的。
水怪不怪。
這個世界有我們很多目前我們所沒認識的物種，或許某些我們認識物種的進化品種，而水怪也許是我們沒見過其他種類的水中生物罷了。
尼斯湖水怪存在不存在呢，我認為是存在的，但我覺得也許是某些物種的進化品。
推薦閱讀：
