從影片來看個人覺得黛西並不是一個主觀決斷力很強的人，最開始他和蓋茨比相戀，後來蓋茨比參加戰爭期間，她屈從於家庭的安排嫁給了現在的丈夫。而當蓋茨比回來後不管展示的財富還是對她的情感付出又讓她重燃了對蓋茨比的舊情。當最終蓋茨比讓她和自己的丈夫攤牌之時，她又對蓋茨比被自己丈夫激怒之後的表現感到驚慌失措。

最後當她開著蓋茨比的車撞死了丈夫情婦後，她已經變成了一個六神無主之人。丈夫答應她會幫她擺平一切，就像一個落水之人，這種承諾如同一個浮木，她抓住之後，只能跟隨它隨波漂移。丈夫此時的安排她表現了前所未有順從。

從她的性格來說出了這樣的事，再去跟蓋茨比走一直躲避人命官司，和聽從丈夫妥妥的擺平一切相比而言，她選擇了後者。所以她始終沒按約定給蓋茨比電話。而當蓋茨被刺殺身亡，尼克給黛西一家打去電話，希望黛西出席蓋茨比的葬禮。丈夫阻止了僕人的回復，只是讓他告訴尼克自己一家早已搬走。這裡面體現了這一家人的冷漠與無情。

黛西是個很現實同時也很理性的女人。蓋茨比是她的初戀，最開始兩個人肯定是有互相愛過的，可是敵不過現實，黛西可是貴族富家女，蓋茨比只是一個長的帥的窮小子，難道她要選擇嫁給蓋茨比過苦日子嗎？黛西可是屬於老貴族的，她的丈夫跟她屬於門當戶對，不只是有錢還有地位，西方社會是注重貴族等級的。而蓋茨比屬於新貴，他努力奮鬥以為有錢了，就能重新跟心愛的女人在一起了！可是蓋茨比的身份只是包裝，他還是對黛西撒謊了。一開始黛西可是跟丈夫攤牌了，起初站在蓋茨比那邊，直到丈夫把蓋茨比的底細給調查出來了，黛西毫不猶豫的站在了丈夫的那一邊。黛西其實再遇到蓋茨比的時候，也動心了！她心底是一隻清楚她的老公背叛了她，於是利用了蓋茨比對她的愛殺死了丈夫的情婦，跟老公和好了！他們的愛情輸給了現實，黛西是個非常清楚自己內心想要什麼的女人。兩個人也分不清誰對誰錯，蓋茨比錯就錯在一開始就不該欺騙黛西，黛西當時還是對他有感情的，他應該跟黛西說清楚，然後帶著黛西私奔。

黛西貪慕虛榮，內心懦弱，非常自私。因為蓋茨比並沒有被世俗所接納，她更希望生活在世俗的貴族圈，即使在世俗的貴族圈無聊，苦悶。

她根本沒有勇氣去愛蓋茨比，即使曾經與蓋茨比有過的真實的感情，但在現實中，她不但失去了對蓋茨比的愛情，其實已經完全失去的對愛的信仰，已經失去了愛的能力。

比起蓋茨比付出的一切，她都全不在乎，甚至蓋茨比為她頂罪，為她付出了生命，都無法挽回她的心，因為她只在乎自己。

儘管蓋茨比為了她失去了生命，即使她能夠放下曾經的一切美好，決絕離開，但她的虛榮，懦弱，自私註定她最終無法得到幸福！

如果蓋茨比是一個窮光蛋，黛西還會去和他再續前緣嗎？顯然不會。蓋茨比已經是個死人了，且害死他的元兇就是黛西兩口子，我想對於一個死人和一個出軌的老公，她的選擇是「明智」的。單純拜金一點還沒法概括黛西，此刻的黛西已經不是「天真無邪」的小天使，她是一個活在當下的老娘們，沒有自己生活的能力又過慣了錦衣玉食的生活，追求物質與享樂，她會以自身利益為出發點理智的計較得失。相比於黛西，蓋茨比從心底里確是從未變過，不管他做的是什麼生意也不管他在生意中用過什麼手段，他都沒改變過初心，他依然相信純潔美好的愛，相信著黛西。最後的結局也應了北島的那句：卑鄙是卑鄙者的通行證， 高尚是高尚者的墓志銘。如果你覺得本書中黛西的塑造與你的三觀有悖，讓你不喜。可以看一下毛姆的《面紗》，書的主角是女性，一個和黛西類似的女人， 小說和電影都和棒。

關於黛西，我相信最初她喜歡上確實也是動了情的，不然也不會在再次遇見蓋茨比後又迅速的和蓋茨比搞到了一塊。只不過關於這份愛，隨著時間的流逝卻已經變了質。過慣了紙醉金迷的上流社會生活的黛西已經不再年輕，她已經是一個孩子的母親，已經習慣了揮金如土的生活，離開了上流社會的圈子她無法自己獨立且體面的活著。在蓋茨比活著的時候，她和蓋茨比混到一起你可以體面的活著又可以享受蓋茨比的愛慕。然而當蓋茨比死去之後，蓋茨比鑄造的財富大廈轟然倒塌，出席蓋茨比的葬禮反而會讓自己出軌的醜事再次被翻開，倒不如跟著丈夫離開，繼續過體面的生活。說到底黛西那顆追求真愛的心已經隨著時間的流逝和物質的刺激而改變了。沒辦法自己獨立生活的人，再偉大的愛也終究只是精神的刺激罷了，時間久了也會麻木。追求物質生活本身沒錯，但如果不能在過程中一如既往的堅守自己純潔的內心，那得到的再多也只會讓自己更空虛。

推薦閱讀：
相关文章