既然不能實現可控核聚變，為啥不做一個不可控聚變？
最近看了本小說，感覺思路不錯。可控核聚變現階段受制於工業水平沒有常溫超導製造不出來強大磁場，為啥不做一個超大的盒子然後引爆核彈通過採集核彈產生的熱量發電，只是工程量大一點應該比造短時間內實現不了的磁場容易吧。
也不是不可能，有人假想過在地下建一個大池子，灌入金屬鈉，然後依次引爆氫彈，鈉融化吸收氫彈爆炸能量。
但是這個設想有幾個技術難點
第一，氫彈本身爆炸當量要足夠小，否則就會把池子炸毀。但是氫彈是由原子彈引爆的，使用的高純的鈾235。如果氫彈當量太小，原子彈爆炸就成了主要部分。那還不如直接用鈾來發電呢
第二，一個很大又足夠密閉的池子是技術難點
第三，那麼一大池子金屬溶液用來發電，導熱也是難度太大
這不就是太陽嘛，還是引力約束的。
不可控核聚變就是氫彈，氫彈是用原子彈引爆的，你說的容器需要同時抗住原子彈和氫彈的爆炸，目前所知能夠容納的容器只有大型行星和恆星的引力場，也就是太陽，你所說的方案太陽能電池板就能實現。
題主應該先了解一下氫彈的爆炸威力和範圍。
說實話，製造出一個在一定範圍內可以承受氫彈威力，而且還要能保證以一定效率轉化氫彈爆炸時產生能量的「盒子」，真的要比研究可控核聚變簡單嗎？
而且這種方法可以說是竭澤而漁，一旦出現泄露問題，那就不是核電站泄露了，那是氫彈爆炸的一部分威力，甚至全部威力，出現在某個地方，試問能承受得住的地方，又有幾個呢？
那麼如何造出一個能夠約束能量的容器？你這是要造一個一次性小恆星啊（滑稽）
順著你的腦洞往下走沒多久，人類就會點開戴森球的科技樹的
要是做的出你說的這種盒子，還製造磁場幹嗎呢？正是因為做不出你說的這種盒子，能抵抗氫彈爆炸的東西不存在，所以才要把等離子體約束起來。
熱能轉化其他能的轉化率很低 ，加上成本 ，也沒多少了
一個超大的盒子。。。這不還是可約束嗎
你說的那就跟核裂變反應堆差不多嘛
區別就是你家用灶台做飯和你家著火了
那，你願意提供你家出來讓我和我的同事做實驗嗎？
已經有了，但是第一核聚變所需的燃料自然界太少了，人造價位又太高了。所以利用不可控的一次性核聚變還不如使用核裂變技術來的可行。
不可控聚變，氫彈啊。但是問題在於再大的盒子，也不可能裝的了光吧。氫彈爆炸的時候大量的伽馬射線，就是高能量光子，以光速輻射。這東西怎麼裝起來呢
不可控聚變早就實現了！
比起你說的不可控聚變，你要是能造一個容器，能夠承載氫彈爆炸，哪怕當量小一點。這個容器的科技含量就很高了。材料，尺寸，密封性等等一系列問題。下屆諾貝爾就是你的了。
推薦閱讀：
