1.來自對自己軍事能力的自信。他在軍事上是全能人才，馳騁沙場、叱吒風雲、出生入死，幾乎攻無不克戰無不勝，運籌帷幄，縱橫捭闔方面在玄武門之變時表現得更加淋漓盡致！沒有誰敢犯上作亂，侯君集曾經有想法，也是蠱惑太子，自己不敢有任何坐南朝北的想法，縱是如此，星火沒到燎原之際，就被李世民撲滅了；這有前車之鑒。

2.有知書達禮，賢惠的長孫皇后輔政。他上位第十三天就封長孫氏為皇后，可見長孫自有過人之處，她來自優裕的家庭，從小受過文明熏陶，富有正義感與前瞻性思維。

在陪伴李世民的歲月里經常借古喻今，糾正李世民政治上的失誤，曾經力保了很多忠直的大臣與開國元勛，她死後，李加謚號為文德聖皇后；有這樣的"嘉偶""良佐"在，妄開殺戒自會眾叛親離。

另長孫皇后教子有方，為李世民養育的李治、李恪、李泰個個都能獨擋一面，江山後繼有人，一般老臣是動搖不根基的，李世民心知肚明。

3.李世民有高超的駕御屬下的藝術，這點不得不服！唯才是舉，不管來自哪個方面，縱使是敵人陣營，只要有能力，只要作出了成績，依然能享受到高官厚?，如魏徵、秦叔寶、薛萬徹等等，誰會放棄太平日子不過去謀反？而且善用謀略，如監終前故意降職李世績並調他到邊疆任職，這就是給李治留人情，叮囑李治以後召回重用，使得文武雙全的李世績對李治能死心塌地。

一句話摘要，李世民在軍事能力、年齡、皇儲能力、建國功績、原始股權、治國業績、政治手腕、託孤群臣等多個方面都有歷朝歷代難以比擬的優勢。在這些巨大的優勢加持下，李世民根本用不著殺功臣。

一，論軍事能力，李世民幾乎吊打歷代所有皇帝，除李靖李世績外，吊打所有文臣武將，哪個敢反，瞬間秒殺平推。也就是說，李二活著就不用殺功臣。

二，年齡優勢變態。李世民十八起兵，三十做皇帝，比很多文武大臣都年輕，老臣都快死光了，李二才掛，都沒剩幾個有資格造反的。大體上熬光了老臣也沒必要殺功臣了。

三，皇子能力合格甚至出眾，李治、李恪、李泰都算是不錯的接班人。對比劉邦的兒子和朱元璋的孫子就很明顯了。李世民和長孫皇后的基因十分強大，加上世代門閥教育和經驗，這些皇子可以預期都能有一定的政治能力。

四，建國功績，李世民完成了半數以上的建國戰爭，軍隊從上到下都是他一手帶出來的，忠誠度自然很有保證。即使權臣猛將反了，下面的基層軍官和士兵也未必肯反。

五，李家原始股權結構清晰，絕對股本控股。李家起兵時已經是封王的門閥，自帶兵馬領地人才，後面來投的文官武將是很明確定位打工仔。不像蕭何、英布、彭越等更像劉邦的合伙人，朱元璋還是政爭吞權上位。無論大義還是心理，都是李家更穩。

六，貞觀之治對穩固皇權很重要。李世民步入老年，就算心裡忌憚老臣，但民間聲望足夠好，也能估計到老臣沒誰敢反，因為底層百姓不會支持，只會念著唐太宗的仁政治世、支持李二後人。

七，政治手腕。李世民繪凌煙閣，直接把文武功臣道德綁架。對魏徵薛萬徹等太子舊人也能重用。對跋扈的屬下，也是寬嚴相濟。降職李世績，留給李治召回重用，就是很典型的手段，還順便教兒子。這都是世代門閥的經驗加上天資，長年積累的巨大優勢。朱元璋和劉邦就比較難用得這麼純熟。

八，託孤群臣。長孫無忌功勞最大，實質首相，卻是李治親舅舅，權柄雖大，動機卻低，收益風險比極低。李世績本就是降將，被賜姓，被李治起複重用，深受李家三代恩德，道德包袱極重。褚遂良有政才外還是道德標杆。李世民還重用了很多番將，史書上記載過他們各種忠心的表現，類似於漢武帝留的金日禪，少數民族忠心的時候，還是相當可靠的。且以李世民的政治素養，識人十分精準，留的這些託孤重臣，攬權的有，但造反的沒有。還留下一大堆，天然可以相互牽制。李世績那句「此陛下家事，與外臣何干」，已經證明這群重臣最終都只能緊密團結在李治周圍。這麼多歷史級別的巨大優勢，李世民也是清楚得很，根本用不著殺功臣，既沒必要，也嫌太low。李世民也有情懷，總覺得文武功臣都是跟自己刀山血海玄武門一起殺出來的，很希望君臣都有好的結果。更何況李世民是極度自信的，他也相信自己的子孫有這個能力和氣度。李世民領銜的初唐君臣，能夠君臣相得、大體上善始善終，殊為不易，是歷史上難得的佳話，閃耀著人性的光輝，也折射出大唐的盛世氣象。

推薦閱讀：
相关文章