近日，知名財經網站VisualCapitalist引用了聯合國可持續發展解決方案網路發布的《2018年世界幸福報告》的數據，列出了全球幸福指數最高的25國家，芬蘭、挪威、丹麥、冰島、瑞士分列第1~5名。

中國這次雖然沒有躋身前20明，但是卻成「進步最大」第20名。分析指出，中國從2005年以來，隨著社保體系的完善和各種社會保障措施的提升，中國的養老、醫療取得了明顯進步，人民的幸福感和獲得感明顯提升。

這份報告採用的評價幸福的指標體系是「人均GDP、社會支持、健康期望壽命、自由度、慷慨度和清廉度」6大指標，我們一一進行解釋：

1.人均GDP，衡量的是你有沒有錢，在我們一般人看來，有錢就代表幸福，沒錢就沒有幸福。這個觀點我基本認同，金錢的確可以提升人民的幸福指數，他可以給滿足我們很多的物質文化需求。試想一個在貧民窟的垃圾堆里天天刨食的孩子和一個生活在富人區衣食無憂的的孩子哪個更幸福一些，顯然是後者。

但也並不能完全說，有錢就有了幸福，我記得很早之前看過一部電影《飯局也瘋狂》，范偉在裡面演一個偽國學大師，他經常說的一句話就是：幸福與貧富無關，與內心相連。我覺得很有哲理，每個人對幸福的評價是不一樣的，根據馬斯洛需求理論，人只有滿足了低層次的需求後，才會追求更高層次的需求。上個世紀六七十年代，當時人們尚不能解決溫飽問題，我們最大的追求就是滿足我們的口欲，那個時候能夠吃上一塊肥肉就是最大的幸福了。但是到了現在，溫飽問題早已經不是問題了，這個時候如果再吃一塊肥肉，肯定體會不到幸福的。因此，每個時代有每個時代的幸福，不能說有錢了就幸福了，沒錢了就不幸福了，只不過是幸福的內容發生了變化。

2.社會支持，指的是社會保障程度，顯然社保完善的公民會更加幸福。這次上榜的前5名國家全是北歐國家，北歐國家是出了名的高福利國家，實行的是「從搖籃到墳墓」的終身福利制度。從一出生，公民就受到國家無微不至的照顧，幼有所育、學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居，這不是一件很幸福的事情嗎？

3.健康期望壽命，指的是在完全健康狀態下的生存平均年數。這裡要求不僅要求活得時間長，還要活得有質量。試想一個植物人即使能夠活到100年，又有什麼幸福呢？

4.自由度，是指人的自由程度。這個也好理解，我舉一個例子，一個人月工資10萬，但天天5+2，白加黑，完全沒有自己支配的個人時間，一切行動都要受到老闆的指揮，沒有一點個人自由，這個人能稱得上幸福嗎？

5.慷慨度，主要是指參加慈善活動和公益活動的程度，這個與我們助人為樂的理念不謀而合。一般而言，我們饋贈社會越多，我們從心理上感受到的幸福就越大。這就是為什麼一些名人在功成名就之後選擇了退隱大山，甘願當一名默默無聞的助教，我想他的內心一定是十分快樂的。

6.清廉度，主要是指政府的清廉程度，這個也好理解，試想如果辛辛苦苦賺的血汗錢，卻被貪官不費吹灰之力白白給佔有了，我們能感到幸福嗎？

從上述指標體系的解釋中，我想大家應該明白了為什麼芬蘭、挪威、丹麥、冰島、瑞士能夠排在前5名了，而中國為什麼在這幾年排名能夠突飛猛進了吧。

快樂的國家，這個其實和每個地方多數人的價值觀有直接關係，跟是否富有關係不大。

快樂取決於，你的努力是否被社會所認同。能換更大的房子，更名貴的車子，總有更多的錢。只是我們社會所認同的成功，當你的目標也是這些，而且被實現那你就會感到快樂。但在其它地方，可能代表著你非常貪婪，沒有節制的索取。

中國發展的程度是巨大的，有了集中辦大事的能力，但是物質積累是需要時間和過程的。從中國發展的理念和形態來看，中國人民獲得精神和物質幸福感的過程，肯定要比其他國家短。

第一吹也吹出第一。

讓中國專家來排，中國幸福指數永遠第一！

生病後，忍第一

推薦閱讀：
相关文章