劉邦稱帝後，為何重用了仇人反而殺了救命恩人？
仇人、恩人這種概念，只適用於常人。三國時的張綉就是曹操的仇人，宛城之戰讓曹操的兒子曹昂死於非命，曹昂是曹操心目中最理想的接班人。
就沖著這一點，張綉絕對是曹操的仇人，而且這個冤讎在我們一般人看來是不能化解的。但面對張繡的投誠，曹操選擇了摒棄前嫌，於是張綉成為了曹操手下得力的幹將。
有仇有恩都是過往，成大事者的眼光永遠望向遠方，只有看淡恩仇才能容下天下之事，這是成就偉業者必備的心胸。
封雍齒安群臣之心劉邦的仇人是雍齒，故事還要從劉邦一統天下之後開始說起。劉邦分封功臣，漢初三傑都得到了應有的封賞，曹參、周勃等人也紛紛加官進爵，但還有很多人沒有得到封賞，於是他們三兩成群的聚集在一起交頭接耳。
劉邦便問留侯張良：「他們在幹什麼？」張良說道：「他們因為沒有得到封賞，又曾被陛下斥責，因此他們交頭接耳、相互勾連，準備造反！」劉邦大驚，問道：「這可怎麼辦？你有什麼好辦法嗎？」
張良並沒有直接回答劉邦的問題，而是先問道：「陛下最恨的人是誰？」劉邦想了一會兒說：「是雍齒，我對他很信任，但他三番兩次的因為眼前利益而背叛我，因為他多有功勞，所以我才不好把他怎麼辦。」
張良說道：「您趕快封雍齒為侯，大家見雍齒都能封侯，自然不會擔心陛下把他們怎麼樣，也就沒有人會再去造反了。」
劉邦大笑道：「子房所言極是！」第二天早朝的時候，劉邦便封雍齒為侯。這下手下那些提心弔膽的將軍們都說：「連雍齒都能封侯，我們還擔心什麼呢？」
張良的智慧，劉邦的心胸，化解了大漢潛在的危機。
殺丁公驅奸佞之人說到恩公，應該是季布的舅父丁公。彭城之戰中，劉邦率領的幾十萬大軍被項羽打得大敗，項羽手下將領丁公率軍追擊劉邦，即將生擒劉邦時，劉邦說出了經典的名句：「英雄何必為難英雄！」於是丁公放過了劉邦。
項羽死後，丁公認為自己對劉邦有救命之恩，又見到自己的侄子季布，被劉邦所寬恕並委以重任，便認為自己可以得到同樣的待遇，於是主動來到漢營向劉邦投誠。
不料，劉邦立即左右將丁公推出斬首，並說道：「像你這種吃裡扒外、背主求榮、對主不忠的人，才是導致項羽失敗的罪魁禍首。我如果收留你，便是讓天下背信棄義之人，找到了理由和借口。因此，就算我背上忘恩負義的罵名，也要將你這種見風使舵、見利忘義的小人繩之以法。」
在劉邦眼裡恩仇並不重要，重要的是如何聚攏天下人心，控制百官群臣、制衡諸侯，以保證自己大漢江山帝業永固，這就是王者的心胸和智慧。一個人的歷史，一家之言。
個人觀點是這樣的，劉邦之所以重用仇人殺救命恩人只因一個原因，那就是劉邦看中的是為人要忠心，忠誠！同時劉邦草民出生，一介布衣，能混到如此地位實屬不易！如果他身邊的存在過對主子不忠的事就必須要殺掉，以防以後對自己不忠！
劉邦這個人性格特點就是這樣，生性多疑，總是怕自己身邊的人對自己不忠，或者功高蓋主對自己的皇權造成威脅！下面就舉例子說明劉邦的性格：
一：劉邦和楚王韓信
韓信有「戰神」之稱，可以說是劉邦的開國元勛了，如果沒有韓信這位軍事奇才，劉邦早就被項羽所滅！韓信一次次的化險為夷，為劉邦打了勝仗，拯救過劉邦很多次。後來韓信被劉邦的皇后呂后設計殺害。其實韓信就是因為功勞太大，威望如日中天，劉邦就慢慢的對他起了戒心。而韓信也確實不懂得收斂自己的鋒芒，自古以來功高蓋主都會自己不利，沒辦法，韓信成了劉邦的心病，最終招來了殺身之禍！
二：劉邦與梁王彭越
這位功臣說實在的死的太慘了，他被劉邦剁成了肉醬！公元前196年，梁王彭越的部下勸彭越同將領夏侯陳豨一同謀反，其實彭越只是猶豫並沒有答應，彭越還是相當忠心的！但劉邦知道這個消息後，不分青紅皂白將他逮捕並處死，劉邦殺了彭越之後將他的屍體剁成肉醬，讓諸位功臣進行品嘗，其目的就是為了殺一儆百，殺雞給猴看！劉邦就是疑心太重了，劉邦草民出生，如今混到這個地位，他容不得任何人對他不忠！
三：劉邦與項羽手下大將季布
接下來講講劉邦的敵人季布。季布曾是西楚霸王項羽的部下，多次擊敗甚至差點要了劉邦的小命。項羽兵敗自刎後自然劉邦不會放過他，而且懸賞千金捉拿他！後來在夏侯嬰的勸說下，劉邦就放過了他，不僅沒有殺他還給了他一官半職！劉邦之所以聽勸沒有殺季布就是因為季布是個為人仗義，信守諾言、忠心耿耿之人。當時楚國人中流傳的「得黃金百斤，不如得季布一諾」這句話就是對季布的讚美。「一諾千金」這個成語也是從這兒來的。可想而知，如此忠心之人如果為自己效力劉邦肯定相當放心！所以劉邦就沒有為難他曾經的敵人季布！
劉邦殺功臣重用仇人確實讓後世之人為之唾棄，雖然站在劉邦角度考慮問題他這麼做也有他自己的道理，但有一點就是不對--疑心太重，不明辨是非，亂殺人！
大家還有什麼高見，歡迎留言！
這件事情的起因要從彭城之戰開始說起了……
秦朝末年，原六國勢力反叛。經年，秦滅。項羽軍事實力最為強大，分封天下諸侯，自封西楚霸王，定都彭城，就此埋下了禍根。
漢王劉邦，入住漢中之後勵精圖治。漢二年，劉邦趁霸王攻打齊國期間，率諸侯聯軍五十六萬一路過關斬將攻下彭城。項羽親率三萬精兵攻打劉邦，大敗劉邦。
項羽派季布和丁公追擊劉邦，劉邦狼狽而逃。
季布對劉邦窮追不捨，一路窮追不捨，逼的劉邦幾次把兒女踹下車去。而丁公追擊劉邦，架不住劉邦的訴求和許的好處放過了劉邦。
在劉邦稱帝之後，重用季布而殺死丁公。
以前是諸侯，需要廣結善緣。現在當皇帝了，自然是喜歡忠臣而不喜歡牆頭草了。今天，丁公能背叛項羽，明天就能背叛我劉邦。
現在社會也是，都是喜歡忠厚之人而不喜歡牆頭草幾邊倒。
樓主說的仇人 我猜應該是雍齒吧？ 因為劉邦深知仁義二字對於天下人心的重要性 仁義在口 仁義在形 他要做給天下人看 他是個仁義寬和之君 另外雍齒並無多少功勞 軍中也無威望 所以難成氣候 對劉邦不會造成威脅。
而實際的威脅是那些陪他打天下的功臣 他們軍中有威望 實際威脅到劉邦的統治 飛鳥盡良弓藏 這是帝王中央集權保持核心地位的一貫做法（極少有帝王不這麼干） 帝王之所以成為帝王 實則因為他們前期性格膽小 但心是野的 所以懂得明哲保身 所以和他一起成長起來的功臣能力未必比他差 而帝王也明白這一點 所以殺了那幫人 帝王就是資格最老的 就能成為絕對核心。
有參考意義的話 希望能給個優質回答 感謝～
我一直很佩服劉邦，他不僅突破了自己，更是突破了世俗，都說每個人最大的敵人就是自己，而劉邦卻恰恰第一個成功突破自己，使得自己從一個草根一躍而就成為主宰天下之王。
李宗吾所寫的《厚黑學》裡面就詳細的說了劉邦的厚黑理論，我們很多人都會被電視劇裡面的一些情節給錯誤的判斷，認為當皇帝就得心慈仁義，特別是《琅琊榜》中的梁武帝蕭衍為世人所唾棄，然而事實上南北朝時期的南梁卻只有在梁武帝時期最為旺盛，梁武帝卻在晚年命運悲慘，被困餓死而終；他的帝位被傀儡皇帝蕭綱及蕭棟繼承，到後面的梁元帝蕭繹（梁武帝的第七子）才能夠使得南梁有一點和平，也是整個南梁王朝的末代皇帝。根據歷史《琅琊榜》中的靖王蕭景琰也就是梁元帝蕭繹，他雖然有傲氣卻沒有了實力，最終導致南梁的滅亡。「國家興亡匹夫有責」，國都沒有了還談什麼？
舉了一個列子可能十分的啰嗦，但我想說明的是，在政治鬥爭中一味的投機取巧就會失去民心而難得天下，可是一味的仁慈賢良也未必就有好的結果，天下皇位就只有一個，誰也不是生下來背上刻了字就當皇帝，有能者居之。
縱觀中國歷史，借用偉人的詩句「秦皇漢武、唐宗宋祖、成吉思汗」，他們之中哪一個不是還有很多不完美之處被後世念叨，秦皇的殘暴、漢武的窮兵、唐宗的弒兄、宋祖的兵變、成吉思汗的擴張，還有後面明太祖的誅功臣、明成祖的靖難，康熙的滅鰲拜、平三藩……
我並不是在揭露我國歷史的醜陋，這是現實，我們需要正確面對，樓主說「劉邦稱帝後為何重用仇人反而殺了救命恩人」？仇人有雍齒、季布，結果一個是什邡侯，一個在惠帝時期的中郎將，他們倆個卻在封侯拜將之後對劉邦忠心不二。恩人有丁公、韓信、盧綰以及其他七位異姓王。丁公即丁固初時為楚將，在劉邦彭城大敗而逃時放了他，在項羽失敗後去投靠劉邦卻被劉邦羞辱之後殺死，試問一個對「主公」不忠心的人有誰會要？韓信是劉邦的兵馬大元帥，漢初三傑，卻在劉邦最困難之際伸手要權，即使他是為了躲避劉邦的猜疑，卻恰得其反讓劉邦對他有了戒心，最終在長樂宮被呂雉所殺；盧綰是劉邦同鄉好友，卻是他所有同鄉好友中第一個封王的，並不是他的才能有多麼的出眾，在封為燕王后又與陳稀私通給剛安定的天下帶來戰亂，最終被劉邦所滅，客死異鄉，白馬之盟以後劉邦發出「非劉氏而王者、天下共誅之」的誓言，可見劉邦有多麼的痛恨他，也因此劉邦覺得為了穩固漢王朝就只能依靠自己的親戚宗族。
所以我覺得想要有成績的人，不僅僅需要「得道」，還需要「拒絕」。秦始皇不「收天下之兵」也許他每次出巡都要清街了，否則暗殺他的人太多了；漢武帝不窮兵，也許我們民族就不叫「漢族」了；唐太宗不玄武之變，就沒有貞觀之治，國外也沒有那麼多的「唐人街」，宋太祖趙匡胤不陳橋兵變，五代十國之亂將會成為下一個「春秋戰國」；成吉思汗鐵木真不對外擴張，也就沒有了中國後世的影響力，也不能加快結束了南宋末年的政治格局，更不能建立第一個由少數民族當政的大一統王朝；朱元璋不誅殺功臣，估計朱允炆死的更慘，明王朝兩代而亡；朱棣不靖難就沒有永樂大帝，沒有永樂大典，更沒有鄭和下西洋；康熙不滅鰲拜、不平三番，那他就只能是一個傀儡皇帝，清王朝又能走多遠？
「成王敗寇」不假，但也是歷史的選擇，人民的選擇。人無完人，我們需要用正確的眼光看待這些人，看他們帶給人民的利益有多少！
推薦閱讀：
