〔记者吴柏轩／台北报导〕前国策顾问郝明义以台大校友身分，关注台大校长遴选争议案，近期连续发文，今晚更直接点名关键人物－台大校长遴选委员会召集人陈维昭，盼其细想「分寸」，要求说明为何遴委会认为瑕疵不重大？

郝明义今晚9点多在脸书贴文，向陈维昭喊话，以台大校友身分关注台大校长遴选案，认为纷争多时，原因有三，一是受聘人本身争议与面对问题的态度，二是教育部立场与处理方式粗糙，三是台大遴委会与校方产生争议，更引日前台大工会声明重点，批评此事件「已屡屡违反民主法治之基本价值与原则」。

郝明义更针对陈维昭，认为该案纷争与其密不可分，细数陈维昭从1993年当选校长、再连任2届，卸任后又担任2届校长遴委会召集人，等于过去25年间有16年都直接、间接影响台大校长工作；虽自称合法，但郝明义仍比喻，总统也只能连任1次，但陈维昭却自行修法使自己连任2次，创下当12年校长纪录。

郝明义直批：「简言之，您是披著『合法』的外衣，进行擅权、扩权之实。在台大，您真形成一个有别于台湾民主化社社会的独立王国。」更认为，陈从未反省，遴选爆出争议，召集人不觉惭愧，还用充满争议的手法回应，甚至点出陈与同伴们披起「大学自治」外衣，挂「政党离开校园」旗子，营造蓝绿对立，是模糊焦点、使自己隐身烟雾之后。

郝明义认为，大学自治，不是让台大所谓「校方」及主导遴选会和校务会议的人把连中学生都知道的基本民主法治、议事规则踩在脚下，「而政党退出校园，不是把台大送给您陈维昭阁下，无人无法可管，让您直接间接影响台大这么多年之后，还可以再继续垂帘听政」。

郝明义致陈维昭：「所以我给您的建议是：仔细看看也想想『分寸』两个字。」他点出需有道德分寸，批陈从自肥任期，就已把台大校长一职弃守道德高标，甚至自甘堕落到法律底线低标。

最后，郝明义要求，2日遴委会发表声明，其中谈及教育部长叶俊荣跟部分遴委恳谈，质疑该恳谈未向所有遴委报告，声明也恐无代表性；更直言，2日声明认为遴选「无明显重大瑕疵」，但此言就是承认有瑕疵但不明显，要求说明到底是什么瑕疵，又经过何种讨论，才决定不明显？

郝明义声明贴文：

• 前国策顾问郝明义针对台湾大学校长遴选争议，致信给关键人物、台大校长遴选委员会召集人陈维昭，盼其知分寸，说明遴选瑕疵。（图取自脸书）