東吳四大都督，周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜誰最厲害？
四大都督中，周瑜文武全才，拒曹操於赤壁，保江東之不失，奠定三分天下之雛形；魯肅長於戰略，為孫權訂百年大計，力主聯劉抗曹，鞏固孫劉聯盟共圖天下；呂蒙勇而有謀，勤而好學，白衣渡江，襲取荊州，為東吳擴大地盤；陸遜智勇雙全，沉著冷靜，大破劉備於夷陵，為東吳解除亡國之險。
周瑜是帥才，魯肅是謀才，呂蒙是將才，陸遜是相才。那麼誰更歷害呢？
周瑜一生最大的貢獻就是領導赤壁之戰，大破曹操，赤壁之戰明顯是一場以少勝多、以弱勝強的戰爭，在弱者對抗強者時，沒有膽怯，非常冷靜，在東吳與曹操的首次交鋒中能夠憑藉自身優勢，合理選擇戰術，一舉擊破曹操，周瑜功不可沒，其眼光、膽識、能力、思維均優於常人。
周瑜的才能不僅體現在軍事上，而且在戰略上很有眼光，赤壁之戰前，周瑜就是堅決的主戰派，力主孫權統一長江以南，與曹操劃江而治，二分天下。赤壁之戰後，看出劉備絕非善類，力主孫權軟禁劉備，分化其黨羽，但孫權不聽，只可惜英年早逝，要不然就能看到周瑜西征益州。
魯肅一生最大的貢獻是替孫權擬定三分天下的戰略，早在孫權剛接手東吳時，魯肅就為孫權謀劃了江東版的「隆中對」，比諸葛亮的隆中對要早7年，可見其眼光深遠，在赤壁之戰前，力主孫權聯合劉備共同抵抗曹操，赤壁之戰後，在周瑜死後接任大都督位置，勸孫權借南郡給劉備，仍然奉行聯劉抗曹的戰略，確保了東吳能在三分天下有其一。
然而正是由於魯肅的戰略，才導致劉備集團的坐大坐強，包括後來劉備不願意歸還南郡，都是聯劉抗曹的副作用。
呂蒙一生最大的功績就是襲取荊州、攻取益州、伺機消失劉備集團，呂蒙的行為讓東吳用最小的代價獲得了最大的利益，不僅佔有大半個荊州，而且將劉備勢力徹底趕出荊州，讓東吳的領土增加近三分之一，成為僅次於曹操的第二大割據勢力。
呂蒙與孫權的謀劃偷襲荊州，有利也有弊端，在戰術上看是成功的，在戰略上看是失敗的，幸好還碰到曹丕這個二楞子皇帝，要不然帶給東吳的就是滅頂之災。由於呂蒙偷襲荊州，導致了後來的夷陵之戰，當時魏國皇帝曹丕選擇了坐山觀虎鬥，沒有聽從劉曄的建議聯蜀擊吳，事後來看劉曄的建議是完全正確的，退一萬步講，如果當時曹丕聽從了劉曄的建議，聯蜀攻吳，那麼東吳的滅亡就是完全有可能的，而造成這一切的原因，就是呂蒙的偷襲荊州，導致吳蜀聯盟破裂，這是相當危險的一步棋。
陸遜一生最大的功績就是在夷陵之戰，以沉著冷靜、處事果斷一興擊敗身經百戰、老謀深算的劉備，直接導致劉備集團在荊州的徹底消亡，讓蜀漢勢力嚴重受損，間接導致劉備的鬱鬱而終。身為東吳四大家族之一的陸家，也有一定的侷限性，其守土有責，進取無志，在夷陵之戰後，再也沒有意願發動對曹魏更大的戰爭。
陸遜由於才能出相入將，成為東吳的丞相，能夠很好的處理政務，但深受孫權猜忌，由於捲入太子與魯王的爭權，被孫權逼死。
綜合起來看，周瑜最歷害，其次是陸遜，再次是魯肅，最後是呂蒙。
周瑜、魯肅、呂蒙還有陸遜，這四個人在性格能力、施政理念、家族背景上都是大相徑庭。每個人都在自己任職期間做出了突出的貢獻，對於孫權時期的東吳是舉足輕重的。
通過對三國時期的大數據對比，得出他們的排名。從高到低排名：陸遜、魯肅、呂蒙、周瑜。
在野史中有「郭嘉不死、臥龍不出」的說法。郭嘉的計謀被不斷神話，但是郭嘉真實的成就非常一般，遠遠不及諸葛亮。因為郭嘉在37歲的時候就死了。
同樣在野史裏諸葛亮和司馬懿鬥智，有著「死諸葛嚇走活仲達」的說法。最終取得最後勝利的是司馬懿。因為諸葛亮在53歲的時候就死了。
三國那麼多的英雄，最後只有曹操、劉備和孫權成就了霸業。
從蜀漢方面來看，劉備「創業未半而中道崩殂」，死時62歲。諸葛亮「出師未捷身先死」，死時53歲。劉禪在位40年，死時64歲。
從曹魏方面來看，曹操死時65歲，壽命應該說還可以。曹丕繼位時年齡經驗都處在最佳狀態，但是死時卻只有39歲。曹叡死時35歲。
三國最後的贏家是司馬懿和司馬昭。司馬懿死時72歲，司馬昭死時54歲。司馬懿和司馬昭父子倆兒，活活把曹魏給熬死了。
為什麼三國裡面東吳是最後滅亡的？孫權死時70歲。一個人就先後駕馭了周瑜、魯肅、呂蒙和陸遜四個大都督。
周瑜正在準備輝煌的時候，忽然就死掉了。死時35歲。
呂蒙取得了荊州後，也是忽然就掛掉了。死時42歲。
魯肅在鞏固了孫劉聯盟後，也是死掉了。死時45歲。
只有陸遜，活到了62歲。陸遜的兒子陸抗也活了49歲。
周瑜、魯肅、呂蒙都是一個人，而陸遜卻是陸氏家族。
在三國時期，有個不成文的規律。那就是活得越長，影響力就越大，獲利也就越大。也就是誰最能活誰就最厲害！
這四個人裡面誰最厲害？陸氏家族裡的陸遜當之無愧！
【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】
【非常感謝您的閱讀、點贊、轉發、評論。如果喜歡敬請關注@寄暇學宮】
厲害這概念不好界定，不如借用下三國志11中的五維屬性，日本人對三國人物評價還是比較客觀的。
周瑜:統率97武力71智力96政治86魅力93；
魯肅:統率80武力56智力92政治90魅力89；
呂蒙:統率91武力81智力84政治74魅力82；
陸遜:統率96武力69智力95政治87魅力90。
五項之和:1.周瑜2.陸遜3.呂蒙4.魯肅
統率:1.周瑜2.陸遜3.呂蒙4.魯肅
武力:1.呂蒙2.周瑜3.陸遜4.魯肅
智力:1.周瑜2.陸遜3.魯肅4.呂蒙
政治:1.魯肅2.陸遜3.周瑜4.呂蒙
魅力:1.周瑜2.陸遜3.魯肅4.呂蒙
應該說，五項之和的高低基本反應了四人對東吳的貢獻大小。周瑜在赤壁之戰打敗了曹操，陸遜猇亭之戰打敗了劉備，呂蒙從關羽手中奪取了荊州，魯肅建立鞏固了孫劉聯盟，他的貢獻主要在政治層面（政治排第一）。可以說周瑜陸遜排第一第二沒什麼爭議，呂蒙和魯肅在伯仲之間。
這個問題，我認為具體要看是哪一方面，是比武藝誰最厲害，還是比謀略誰最厲害呢？
就拿武藝來說，魯肅和陸遜都是一個文弱書生，陸遜雖然有軍事才能，但是沒有武藝。周瑜和呂蒙都是武將，但從史書上看不出周瑜武藝有多高強，而呂蒙就不同了，他驍勇善戰，是東漢末年名將。
顯然，論武藝，呂蒙第一。
那麼，論謀略呢？這個問題就仁者見仁、智者見智了。
有人說周瑜謀略第一。
周瑜，先後輔佐孫策、孫權兩兄弟，立下了赫赫戰功，為東吳政權的建立作出了傑出貢獻。
赤壁之戰，往往被說成了是諸葛亮的功勞，他「草船借箭」、「借東風」，火燒曹操八十萬大軍。其實不然，那只是演義，不是歷史。事實上，周瑜纔是赤壁之戰的前線總指揮，赤壁之戰完全是周瑜的「傑作」。
蘇軾在《念奴嬌·赤壁懷古》中，還極力稱讚周瑜：
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。
大家可以想像一下，曹軍和孫劉大軍在江面對峙，兩軍將士都嚇得魂飛魄散。唯獨周瑜一人，手拿羽扇，頭戴綸巾，臨危不懼，談笑一揮間，曹操百萬大軍，就灰飛煙滅。這是一副怎樣驚心動魄的畫面？周瑜儒將的風度，在這首詞中，表現得淋漓盡致，讓人佩服不已！
也有人說魯肅第一。
魯肅，是三國時期著名的戰略家、政治家和外交家，他博古通今，有經天緯地之才。他有政治眼光和抱負，曾跟孫權提出了「二分天下」的戰略（後改為「三分天下」）。
魯肅是堅定的連劉抗曹主義者和踐行者，他為孫吳聯盟的鞏固貢獻了自己的一生，為三國鼎立局面的形成作出了傑出貢獻。再一個，想當年，要不是魯肅勸孫權不要投降曹操，說不定孫權就不能建號帝業，以圖天下了。這樣的魯肅，豈不是功垂萬世？說他是東吳的第一功臣，也未為不可。
呂蒙的貢獻當然也很大，他果敢有膽，有勇有謀，也為東吳作出了很大的貢獻。他善用兵，能攻心，將關羽玩弄於股掌之中，「白衣渡江」，兵不血刃地就奪取了荊州，使東吳國土的面積大增。
此外，呂蒙知恥後勇，他發憤讀書的故事，自來以來就廣為推崇，跟他有關的成語有「吳下阿蒙」、「士別三日」、「刮目相待」。
但是我想，應該不會有人說呂蒙最厲害。
也有人說陸遜最厲害。
陸遜，自幼飽讀兵書，他才華橫溢，深知兵法的要義。呂蒙殺了關羽後，東吳跟蜀漢徹底結下了樑子。劉備一稱帝，不顧諸葛亮和趙雲的堅決反對，向東吳下了戰書，發誓要為他二弟、三弟報仇雪恨。劉備舉蜀漢全國兵力，一共六十五萬大軍，浩浩蕩蕩地向東吳進發。
東吳舉國皆驚，覺得劉備不可戰勝，最後還是陸遜扛起了抵抗蜀軍的重任。後來，陸遜火燒七百里連營，戰勝了劉備，名垂古今。
但是就我個人而言，我還是認為周瑜最厲害。為什麼這麼說呢？
第一，周瑜24歲就當上了孫策的建威中郎將，名震一時。同年，他還迎娶了當年有名的美女小喬。可謂是官場、情場，場場得意。
第二，周瑜33歲指揮東吳聯軍，在赤壁大敗曹軍，為「三分天下」的局面奠定了基礎。在孫權眼中，周瑜為江東立下了不朽功勛。他曾經和陸遜談論周瑜、魯肅、呂蒙等人，他說：
「周公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。」
由此可見，孫權是把周瑜看成了江東第一功臣，並且把陸遜當作了「周瑜第二」。
第三，周瑜氣度宏大。同時代人劉備說他是「器量廣大」；蔣幹說他是「雅量高致」。
綜上所述，我個人認為，東吳四大都督中，周瑜是最厲害的。
那麼，大家怎麼認為呢？專註三國史，喜歡三國的朋友，歡迎關注、轉發和評論！
東吳在三國中也是如小強一般的存在，勢力彼時最強，卻能在一眾諸侯中，慢慢強大起來，這對於孫堅，孫策與孫權等人的眼光，更離不開文臣武將的輔佐，在東吳四任大都督都在位東吳的發展，貢獻著他們智慧與心血，那麼這四位究竟誰最厲害？筆者以為首位應該是周瑜，為什麼這麼說？下面不妨一起看看！
為什麼將這兩位劃為排列第三名？呂蒙勇斬陳就，破黃祖、朱光；智擒郝普、關羽。他忠於孫吳，對孫權盡心力籌謀，是東吳武將中不可多得的人才，陸遜呢，他的軍事才能主要表現在他善於忍辱負重，不計較當前得失。巧奪荊州一戰，利用關羽驕傲自大的弱點，以卑下的言辭寫信吹捧關羽。使關羽完全喪失警惕，專註於樊城之戰，他建議孫權要象輕刑便民，用仁政治理國家，要盡量少動干戈，務以養本保民為要，只有與民休息輕徭薄賦才能富國強兵，統一天下。這一切主張說明陸遜並非單純「書生」，而是一個文武兼備的政治家、軍事家，把他倆放在第三名，是覺得能力有，只是發展的眼光卻是在當下，而不是遠方。
在面對曹操的赤壁之戰，孫劉兩家以弱勝強，打敗了曹操，這在很大程度上歸功於魯肅和諸葛亮的精心謀劃，而促成聯盟的魯肅可以說是功不可沒。作為一個高瞻遠矚的政治家，魯肅對此非常清楚，只有走聯合抗曹的道路。在赤壁之戰後，魯肅為了維護孫劉聯盟，不給曹操可乘之機，雙方經過會談，孫權與劉備商定平分荊州，孫劉聯盟因此能繼續維持，可見魯肅的政治眼光還是比較長遠的，另外他的個人魅力也不是呂蒙與陸遜所能媲美的。
周瑜在三國中也是集智慧與「美貌」的人才。據說周瑜長壯有姿貌，而且精音律，於是便有「曲有誤，周郎顧」之語，周瑜當初是在孫策遇刺身亡，孫權繼任之時，以中護軍的身份與長史張昭共掌眾事，服務於東吳。來看看東吳的領導怎麼評價周瑜，孫策：周公瑾英雋異才，與孤有總角之好，骨肉之分。孫權：公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉？再來看看曾經連蜀抗曹的曹操，又會有怎麼樣的評價，曹操評赤壁之戰：孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。這裡就可以看出，周瑜不僅在領導眼中聲望頗高，連對手也是給予肯定，重要的是他的政治眼光要遠遠高於其他三位都督，甚至比他的領導都要看得遠，可惜周瑜活得不夠久，只能嘆息天下的走向也不是他所能關心的了。
東吳從周瑜到陸遜這幾位都督每一位都為東吳做過很多貢獻，今天筆者就應題目的要求，為這四位都督排一下名。
第四名，呂蒙。把呂蒙放在最後的原因很簡單，他沒有周瑜、魯肅一樣的戰略眼光。在他擔任都督的時候，唯一拿得出手的戰績就是打下了荊州，呂蒙打荊州這個事情還很有爭議，起碼在筆者看來，攻打荊州是弊大於利的，為什麼這麼說呢？首先荊州在劉備手中能發揮更大作用，其次吳蜀聯盟可以說是當時最重要的戰略合作。歷史證明，吳蜀聯盟是正確而且不可替代的。而且在偷襲荊州之前，孫權讓呂蒙裝病迷惑關羽的時候，陸遜也看到了戰機，向呂蒙建議偷襲荊州，而且拿出的計劃和呂矇事先準備的大致一樣。所以筆者把呂蒙放在了陸遜之後，但他勤奮學習的精神很值得大家學習！
第三名，陸遜。首先陸遜是唯一一位沒有英年早逝的都督，他展示自己才華的機會更多。從建議呂蒙偷襲荊州初露頭角，到夷陵之戰火燒連營擊敗劉備，徹底奠定了在東吳的地位，之後石亭之戰又大敗曹軍。證明瞭他的指揮才能，但他晚年卻捲入了孫權父子的鬥爭之中，最後憤忿而卒。以上兩位的格局和戰略眼光都不如周瑜和魯肅，如果周瑜和魯肅不英年早逝，吳蜀聯盟得以繼續維持，三國的結局有可能會更改。
第二名，魯肅。魯肅絕不是演義中描寫的老好人形象，他的戰略眼光非常獨到，對三國時局的分析堪比諸葛亮，在很早的時候就拿出了東吳版的「隆中對」，如果益州不被劉備先一步拿下，孫權按照魯肅的策略，很可能出現二分天下。後來魯肅堅持聯劉抗曹，在荊州問題上週旋於孫劉兩家之間，把孫權和劉備翻臉的時間整整延後了五年，讓吳蜀兩家都得到了恢復元氣的機會，可惜的是後來兩家都認為自己兵強馬壯，雖然打不過曹操，滅了對方還是綽綽有餘的，結果就在魯肅死後幾年的時間內打成了一鍋粥，讓曹丕逮到機會平穩度過了篡漢的不穩定時期。
第一名毫無疑問是周瑜的，一個赤壁之戰讓周瑜名揚天下，在《三國演義》中諸葛亮舌戰羣儒的那一套說辭，歷史上應該是周瑜向孫權講的。赤壁之戰大家都很熟悉了，此外值得一提的是，周瑜還是為孫權開疆拓土的功臣，為東吳打下了江左的大片土地。在戰略眼光上和魯肅不相上下，但他曾建議孫權幹掉劉備，這可是先知一樣的計謀啊，要是孫權當時真把劉備殺了，孫權能否統一中國不一定，但統一長江以南卻是板上釘釘的了，所以把他排在魯肅之前。
以上，就是筆者對東吳四大都督的排名，歡迎各位讀者加以補充！
哈嘍，我是孫郎談古，我來回答一下這個問題。
我的答案是：孫權最厲害！
孫權的識人用人實在高明，能讓他們發揮各自的長處，建立豐功偉業。難道不應該說是孫權的高明嗎？沒有孫權的提拔和慧眼，他們也不會成為東吳四大都督。
引用漢高祖劉邦的一句話：
夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；填國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。項羽有一范增而不能用，此所以為我禽也。
如果非要將四人分出伯仲的話，那麼我是這樣來劃分的：
第一，地位最高的當屬周瑜
周瑜和孫權的關係，其實不止是君臣關係，還有另外兩種關係，第一，吳國的聯合創始人；第二，異姓兄弟。
先說第一種，在孫策渡江南下時，周瑜作為早期支持者，帶上自己的人馬前來幫助孫策開疆拓土。換句話說，周瑜也算是東吳集團的聯合創始人，只是後來做CEO的是創始人的弟弟孫權，但是周瑜享受的待遇也不是其他人能有的。
第二種，孫策年輕的時候就和周瑜義結金蘭，登堂拜母，倆人的關係就如親兄弟一樣。孫策去世後，武烈皇后吳夫人曾這麼說過：「公瑾與伯符同年，小一月耳，我視之如子也，汝其兄事之。」（此語記載於《三國志·吳書·周瑜傳》，事情大致是：當時曹操大破袁紹，下書讓孫權送太子做人質，孫權猶豫不決，便叫周瑜到其母吳夫人的住處一起協商,，周瑜一番分析後，吳夫人直接幫孫權做決定，於是說了上面一段話 ）
所以說，周瑜和其他三位的地位沒有可比性，論地位他最高。
要說陸遜的貢獻最高，可能很多人會反對，但是如果把陸遜的家族算起來，兒子陸抗和侄子陸凱的功績算進去，是不是可以當屬貢獻最高的？即使不算陸凱，那麼陸遜父子倆的功勞是不是也配得上？
陸遜最著名的戰役就是「夷陵之戰」，火山劉備大軍，以弱勝多打敗蜀軍進犯；陸抗的代表作則是「西陵之戰」，同樣以弱勝多戰勝了步闡和西晉羊祜的聯軍，保住了吳國的西大門。可以說，陸遜和陸抗父子倆屢次救國於危難之中。每當大難來臨時，倆人都挺身而出，替吳國化險為夷，守土一方。
史書有載：陸抗存則吳，抗亡則吳亡。
此言不假，要不是當年陸抗和陸凱一武一文的精誠合作，吳國早已被滅。當年西陵之戰，陸抗也是背水一戰，採用圍城打援的方法，阻擊了晉軍，保住了東吳的國土。在陸抗去世後，吳國再無良將能抵抗晉國，很快就為晉國所滅。
所以說，光看陸遜的功績不足稱之為貢獻最大，但是他教育了一位出色的兒子，這個功勞也屬於他，所以綜合來看，貢獻最高的當是陸遜。
呂蒙大家不陌生，當年的「吳下阿蒙」早已家喻戶曉。他和魯肅的交情也是十分深厚，才會有此一句「士別三日當刮目相待」的千古名言。
呂蒙自小從軍，因犯事殺人，但是主事的人看呂蒙不錯，推薦給了孫策，孫策也覺得不錯便留在身邊跟隨自己。
孫權接班後，呂蒙多次利用他的聰明贏得孫權的信任，從一名無名小卒成長為一名驍勇善戰的主將，每次打仗都是衝鋒在前，可以說用血肉會換來的軍功。但是孫權覺得，呂蒙靠武力打仗終究不是辦法，於是就勸呂蒙多看看兵書之類，多運用一些謀略戰術。
在一番學習後，呂蒙過不負眾望成為一名有勇用謀的將領，奇襲荊州，斬殺關羽就是他的代表作。
呂蒙的出身沒有周瑜和陸遜那樣高貴，完全是從小卒一步步的打拚上來，所以他屬於「屌絲逆襲」，進步最快的。
圖片：呂蒙劇照，來源於網路，侵刪。
第四，最有戰略的當屬魯肅魯肅，北方士族人士。看到孫權的招賢納士，主動加入。來到江東就向孫權提出了江東規劃，可以說是吳國版的「隆中對，三分天下」。所以說，魯肅的定位就是戰略規劃，而非上陣打仗！魯肅最大的功勞就是外交——合縱，致力於聯蜀抗魏，這和諸葛亮當年的聯吳抗曹是異曲同工之妙。
所以，最有戰略的稱號非魯肅莫屬。
我的回答到此結束，我是孫郎談古，專註三國東吳、南北朝、五代十國的歷史，歡迎在評論區留言交流，也可以關注我的頭條號，收聽更多你不知道的歷史。
三國時期，東吳的四任大都督都是非常厲害的。不得不說，東吳確實是人才濟濟，這一點劉備集團甘拜下風。
如果非要分出高低長短的話，相信一千個讀者就有一千個哈姆雷特，每個人的標準不一樣。
首先我們先從人主的角度分析，這四個人都效力過孫權，我們看孫權最喜歡誰？
周瑜——敬畏與防範
孫權對周瑜一直來說都是有忌憚之心的，當然孫權也確實很佩服周瑜，但是也不得不防著周瑜，此中原因不必多講，周瑜是孫策的小老弟，江東基業都是孫策和周瑜打下來的，江東的武將也很服氣周瑜。
呂蒙——矛盾與糾結
我們知道，對於呂蒙孫權是不太看得上的。但是魯肅極力推薦，孫權是非常信任魯肅的，而在當時的情況下，沒有比呂蒙更合適的人選。孫權必須平衡江東各方面的勢力。呂蒙的文化程度不太高，也就是吳下阿蒙的由來。但是他卻非常好學，而且也很聰明。
陸遜——欣賞與打壓
陸遜的家族是當時江東四大家族之一，是絕對的江東本地派。而孫氏集團其實是外來人口，他們一路打到了江東，從此開創了江東的基業。因此本地派與外來派的矛盾一直都是存在的。而選用陸遜則完美的解決了兩派的矛盾。當然早期的陸遜，孫權也是極其欣賞的。可是隨著時間的流逝，孫權發現陸遜好像有些功高蓋主的意思，而且不斷的幫助本地派打壓外來派，於是孫權開始對陸遜極其不滿意。最後陸遜參與到東吳的立儲事件中，讓孫權非常不滿意，最後在孫權的不斷責備與謾罵中死去。
魯肅——極其欣賞
至於魯肅，孫權可謂是非常的喜歡，喜歡的程度肯定是超出了前面三人。不僅是因為魯肅非常有才，而且魯肅與孫權的政治主張非常一致。可以說魯肅給孫權的帝王人生帶來了非常大的影響，是孫權亦師亦友的關係。
我們再從立下的重大戰績來看
周瑜:平定江東，擁立孫權，火燒赤壁
呂蒙:白衣渡江
陸遜:夷陵之戰，石亭之戰
魯肅:東吳版隆中對，聯劉抗曹
所以我們可以看得出來，孫權的心中，魯肅絕對是第一位的。而在我們後世人眼中，周瑜的能力無疑是最強的。
在小編眼裡，周瑜＞魯肅＞陸遜＞呂蒙
歡迎大家指點！
各有千秋，不可一概而論，每個人都有自己的優缺點，都有過人之處，不然也不可能統領東吳三軍。
周瑜
用一句詩來形容:二龍爭戰決雌雄，赤壁樓船掃地空。烈火初張照雲海，周瑜曾此破曹公。
魯肅
懂治國之道，但過於小心翼翼，總是怕兩國交戰會殃及百姓，要知道，沒有國，就沒有家
用一句詩來形容:年少粗疏未可輕，榻邊視畫最分明。 直將諸葛同心事，空被張昭識姓名。 大業竟從身後定，豐碑自向墓前橫。 指因風義人爭說，細故何能概一生。
呂蒙
呂蒙這個人，作戰勇猛，奇襲有謀，出身寒微依靠個人奮鬥獲得上層賞識，作為謀主尚可，但不足以擔當戰略的決策者。
用一句詩來形容:幼小家貧實可哀，願徵行去志難回。 不探虎穴求身達，爭得人間富貴來。
陸遜
謀略一流，辦事穩妥，目光長遠，才能出眾。東吳初期，雖名不見經傳，但其暗露鋒芒，使他成為吳國中期的名將。最大特點，忍耐，耐得住寂寞，有機會是絕不放過
用一句詩形容:持矛舉火破連營，玄德窮奔白帝城。一旦威名驚蜀魏，吳王寧不敬書生。
這個當然是陸遜更厲害厲害，沒有人在三國中像他這麼厲害了，要不是三國演義對他描寫的很壞的話，估計他比諸葛亮還要厲害。他可是火燒了劉備的70萬大軍，蜀國所有的精銳，要不是擔心曹丕在他們後面搞小動作的話，估計就一舉拿下了蜀國。更重要的是在前面，關羽的死也和他有關，他可是這些事情最主要的關鍵人物。
要問劉備最痛恨誰的話，估計就只有陸遜這一個人，像周瑜這些人都不足為謀。周瑜總是被諸葛亮耍的團團轉，魯肅是一個老好人，呂蒙雖然也非常的討厭，但是殺傷力沒有陸遜那麼厲害，更重要的是很多事都是陸遜通過一些手段指導呂蒙去做的。這可是年輕一輩最重要的關鍵人物，就算諸葛亮也只能嘆息一口氣，自己沒有這麼厲害的人才，蜀國最後也不會這麼快的削弱。
下面我們就繼續看一下陸遜到底厲害在哪些地方。
首先就是關羽的死與陸遜有關，是他指導呂蒙去做的。其實所有的事情都是有一個源頭的，這個就是荊州這一塊地盤。當初荊州給了劉備，想要讓劉備和孫權一樣抵抗曹操，孫權是沒有辦法才給了劉備。當初說好是借給劉備的，可是劉備卻不想要還，而出這個主意的就是魯肅這個一個好人。
其實魯肅這是一步蠢棋，讓劉備徹底的壯大了起來有了一個根基，他慢慢的發展，已經是威脅到了孫權地位。孫權就因為這一次的失誤，徹底的失去了統一天下的機會，只能夠跟劉備繼續合作下去。
當年周瑜是想要要回荊州的，但是最後因為英年早逝，還是沒有要回荊州。這個重任就到了呂蒙身上，孫權是想要讓呂蒙去要回荊州的，但是呂蒙說自己有重病，於是就不能去。這個時候陸遜站了出來，和呂蒙聊了幾下，呂蒙知道自己的錯誤，於是找到孫權，幫助孫權，最後是要回了荊州。
在這個過程中，陸遜也是指導呂蒙做了很多事情，纔能夠打敗了關羽，最後將關羽斬殺，這最大的功勞其實就是陸遜。他纔是那個成功背後的男人，只不過他選擇了低調，像這樣的年輕人真的是非常的少，明明非常的有才華，卻喜歡低調做人。
真正厲害的人應該就是陸遜這個人，像其他人都不怎麼厲害。可能在歷史上對於周瑜的評價比較高一點，可是和陸遜相比的話，在後期可是壓制住了周瑜。周瑜最重要的一站就是赤壁之戰，他們兩個也是經歷過以少勝多的戰役，可是陸遜卻是毫不退縮，周瑜當初還是想要投降的。而且周瑜當時有諸葛亮的幫助，他們兩個人強強聯手最終纔是能夠打敗曹操。
其次面對劉備的70萬大軍，陸遜一把火就燒沒了。陸遜可是面對劉備的70萬大軍是毫不退縮的，當時孫權是沒有辦法，一個人都找不出來。但是有一個大臣推薦了陸遜，很多人都反對，因為他是一個儒生，但是孫權沒有辦法，只好選擇了陸遜。陸遜接受了孫權的委託，於是當上了水軍大都督，像前幾個都是這個官，最後一個就輪到了陸遜。
陸遜可是絲毫沒有慫，但是他也沒有直接上去和劉備直接硬幹，因為他知道他們兩個之間的實力實在是太大了，劉備有70萬大軍，而他只有幾萬。所以他只能夠忍耐下來，他知道劉備這些軍隊一定會有破綻的，所以他等待了很久，終於在夏天的時候，劉備他們的軍隊是受不了苦熱選擇了一個森林駐紮了下來，最後一把火把劉備的軍隊徹底的燒光了。
這個可以和司馬懿相比了，司馬懿也是特別忍耐的，他最後也是能夠打敗諸葛亮。一個聰明的人要學會忍耐，而一個年輕人能夠做到像司馬懿這樣的，絕對是少有的天才。
陸遜本來還可以消滅蜀國，立下不世之功當時陸遜可是徹底的將劉備打敗了，他還在追擊，但是看到諸葛亮擺下了八卦陣，最好選擇放棄了。因為他知道曹丕還在自己的背後，他並不是破不了這個陣。其實諸葛亮也是知道他的心思，他害怕曹丕會在他後面搞小動作，然後諸葛亮他們兩個人聯合，陸遜就會失敗。
能夠做到像這樣一點的真的是非常厲害，就像當初曹操打官渡之戰一樣，也是以少勝多。曹操最後敗給了諸葛亮和周瑜，諸葛亮最後是敗給了陸遜。他纔是三國中最厲害的謀士，能夠真正的是超出了前人。真是英雄出少年，一代比一代強。
你們認為陸遜是一個好人還是壞人？歡迎在下面評論。
推薦閱讀：
