來自不發達國家的經驗教訓

來自專欄交易哲學家8 人贊了文章

編外語：今天方正證券的分析師廖蕾火了，朋友就問我，你們金融圈就這麼亂嗎？不好意思，這個圈裡的俊年靚女彷彿是很多，不過光鮮亮麗的屌絲更多；朋友又問，你說這些俊男靚女是真的有本事嗎？，我說或許有。

金融業裡面，賺錢是王道啊，只要你能賺到錢，放的屁都是道理，你若不賺錢，所有的道理都是屁！朋友所有所思，來教我投資賺錢吧！

我也戲謔回去：你這麼有錢，非要問我一個屌絲怎麼投資賺錢，你腦袋是不是抽了？

好了言歸正傳，今天的調侃點其他少見的話題：那些不發達的國家有那些經驗？

說起委內瑞拉，真的是讓經濟學家大跌眼鏡，哭笑不得，都懶得吐槽，其中這位朋友總結的非常細緻入微，我就不囉嗦了，你們可以回去翻看他的文章，寫的非常細。

委內瑞拉四套經濟組合拳，打崩國家經濟 - 捷克甜糖的文章 - 知乎

捷克甜糖：委內瑞拉四套經濟組合拳，打崩國家經濟?

zhuanlan.zhihu.com

委內瑞拉坐擁世界第一的石油儲備，卻落到這步田地，這其實是一種資源詛咒，世界發達的地區多半都在一些自然資源不怎麼豐富的地方，如果豐富到和中東非洲一樣，帶來的就是詛咒了。

荷蘭病——一種經濟上的術語，是指一國(特別是指中小國家)經濟的某一初級產品部門異常繁榮而導致其他部門的衰落的現象。這個術語很多年就有，但是更多的國家卻不可避免的陷入荷蘭病。

道理很簡單，誰能放著大筆的資源不去開採？

因此開採不是問題，問題是開車自然資源賺到的錢用來幹嘛？這纔是問題的關鍵，看看委內瑞拉幹什麼了，很簡單的總結，就是分光花光，保證民眾能選舉自己上臺，不得不說，這查韋斯就是命好啊。原油價格一直撐到他咽氣為止。

因此無論委內瑞拉還是中東，海灣富國，帶給我們的重要的經驗是，自然資源帶來的財富不能直接後者間接補貼民眾，無論是陷入高福利陷阱的希臘和義大利，或者委內瑞拉，直接補貼民眾都是不可取。

原因在於，任何人都需要通過勞動或者貿易養活自己，如果單純依靠政府補貼的福利，那麼國民就會成為慵懶的廢物。相反同樣高福利的瑞典，其福利建立在非常高的稅收之上。換句話說，還是自己養活自己。

那就是，政府無論從哪裡得來的錢，靠壟斷自然資源出口（澳大利亞不直接國有，而是通過稅收）也好，或者其他貿易手段，直接補貼民眾都將帶來麻煩的後果。

但這也不能說政府就把錢攢在手裡不花，相反更應該用這些錢來發展經濟，因此最合適的花錢手段是，進行基礎設置建設，因為更好的基礎設施能夠有效的降低經濟運行的成本，這是從另外一個方向上補貼民眾了。例如更好的公路鐵路港口，更快的通訊網路，以及更便利的公共基礎設施，更廉價的可再生能源，例如水力等等。如果基礎設施差不多了，可以投入教育，更好的大學，重大的科研項目。這些從長遠帶來的利益要遠遠高於直接補貼民眾。而且能夠避免荷蘭病的出現。

其實中國很早就意識到這個問題，因此我們宏觀稅負不低，福利待遇卻不高原因就在於此，經濟發展在於折騰，就是讓人們忙碌起來，低成本的忙碌起來。

好了說完委內瑞拉，再來提提印度，有人就納悶，印度有什麼值得我們學習的地方嗎？

你別說，還真有。

印度在英國佔領之前根本就不是一個統一的國家，而是大大小小的部落，被英國弄一起，形成了今天的印度，雖說英語是官方語言，但是印度語很多小語種也在印度廣泛使用。再加上五花八門的宗教。民族也很負責。

要知道，秦始皇兩千年前統一中國，費了多少勁？書同文，車同軌，天下大統，隨後兩千年分久必合合久必分，折騰這麼多年，終於灌輸了大一統的概念。

那麼問題是，印度怎麼沒有走向分裂啊？連南聯盟都分裂了，印度這麼複雜的國家怎麼沒有分裂？這問題困惑了我很久。同樣複雜的問題是，中國形成了大一統，為什麼歐洲卻沒有形成大一統的局面呢？

這要看中國為什麼會形成大一統的局面，那就是黃河！2000多年前的地震導致堰塞湖截斷黃河，攢了一年多，決口了，下游一片澤國，於是大禹治水，天下一統，分為九州，雖然說這個傳說可能有些爭議，但是黃河卻是存在的，常泛濫也是真的，同樣長江也是如此。兩條大江，讓上下游有了聯繫，這纔是導致中國大一統局面形成的根本原因。因為中原王朝如果不是大一統，就無法解決黃河泛濫。

那麼印度能維持統一的局面也有其聯繫，這個聯繫是英國人留下的，就是印度的鐵路網。